subfire 发表于 2013-5-13 23:47

尾盖壁厚太薄,不过重心靠前,通常灯头先着地

EXAM-III 发表于 2013-5-14 00:28

subfire 发表于 2013-5-13 23:47 static/image/common/back.gif
尾盖壁厚太薄,不过重心靠前,通常灯头先着地

确实,M22的料偏薄,但老衲使用的大口径弹药也够分量,没有什么完美的筒子,
洋品牌也有趴窝的时候,作为国筒新品能承受如此破坏能完好并且还能点亮也算不易了{:1_303:}

改天老衲会做其他重口味更极端的实验,需要征集众多手电样品呐,施主可否赏光贡献一把呢?




robby1878 发表于 2013-5-14 10:57

这个评测说明了什么问题?

wildcat 发表于 2013-5-15 00:28

多少钱

365039991 发表于 2013-5-15 00:38

一个卖火机的品牌,做出了一个奇丑无比的手电,尾按铜柱竟然还是铁质。卖500多软妹逼。想不出为嘛还有这么多人当他是个神话。

EXAM-III 发表于 2013-5-15 01:28

365039991 发表于 2013-5-15 00:38 static/image/common/back.gif
一个卖火机的品牌,做出了一个奇丑无比的手电,尾按铜柱竟然还是铁质。卖500多软妹逼。想不出为嘛还有这么 ...

      施主此言差矣,4S在国外有高人专门详细拆解过零件并且一件件进行成本计算对比,
整机折算成RMB也不过1500左右,但刚出来的时候卖多少银子呢?为毛世界那么多人去买呢?

结果可想而知。

   国外的派力肯、UK等不过就是ABS、混合材料做成的手电、塑料箱,大行其道它们又

卖多少,成本几何?配件又用的是什么料呢?

奇丑无比也只是施主个人或部分人的思维和认知不能就给某些东西直接定性,评论事物

需要客观,东西好坏要从各个方面了解才进行评价,人无完人,何况筒子。

至于为毛这么热销?老衲只能告诉你,做事先做人,得道者多助,失道者寡助也

IQ:O' 发表于 2013-5-15 02:15

道者,测试筒也

glock 发表于 2013-5-15 09:31

EXAM-III 发表于 2013-5-15 01:28 static/image/common/back.gif
施主此言差矣,4S在国外有高人专门详细拆解过零件并且一件件进行成本计算对比,
整机折算成RMB也不 ...

M22一个偷懒的设计,不值得称赞。4S的成本1500,那你有算过其它手机的成本么。光是那个铝合金边框,从设计到工艺到大批量产就要不少心血。
拿派力肯和M22比,就好比拿山寨机和4S比一样。

EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:00

glock 发表于 2013-5-15 09:31 static/image/common/back.gif
M22一个偷懒的设计,不值得称赞。4S的成本1500,那你有算过其它手机的成本么。光是那个铝合金边框,从设 ...

施主所言极是,举例4S不过是借花献佛罢了,道理相同而已,不过施主所言的铝合金边框老衲个人而言
还真没看出什么门道,强固水果机耐操度?这让三防手机情以何堪呢?卖水果保护套保护壳的厂商还不照样热卖赚钱{:1_303:}

华为中兴的成本就懒得拆解计数了,但就是这样的机器卖得比水果好,卖得比水果多,所针对的市场不一样,

完全不是一个思路下产生的产品,正如当年的虎。豹对阵T34、谢尔曼一样,


老衲也说过,人无完人何况筒子,M22好不好用户最有发言权,我们不能只是片面的看M22的缺点

而忽视了它的优点,客观评价,理性发言,不要被论坛某些歪风邪气阻碍了自己独立思考和判断就好。



glock 发表于 2013-5-15 11:08

EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:00 static/image/common/back.gif
施主所言极是,举例4S不过是借花献佛罢了,道理相同而已,不过施主所言的铝合金边框老衲个人而言
还真没 ...

M22从隔壁的拆解来看,里面还是可以的,总体来说是一支合格的产品。至于值不值得那么多称赞,大家各有看法。我个人认为,现有的产品比它好的有很多,M22的亮点在于新的LED,其它地方就很一般般了。有些人说的创新的高科技调光方式之类的,只能呵呵一下。

另外,炮射看着确实很爽。

EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:09

IQ:O' 发表于 2013-5-15 02:15 static/image/common/back.gif
道者,测试筒也

{:1_303:}虽然在大师太房跪了CPU,在二师太房揪红了耳,三师太房上了老虎凳,但总算把事情压过去了。

glock 发表于 2013-5-15 11:16

EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:00 static/image/common/back.gif
施主所言极是,举例4S不过是借花献佛罢了,道理相同而已,不过施主所言的铝合金边框老衲个人而言
还真没 ...

铝合金边框这个东西,主要还是为了提升质感,要说现有手机质感超过iphone的,还真的没有。苹果的设计,喜欢搞铝的,笔记本上面还有助于散热,加工工艺少说得有5,6道。
当年,苹果为了确认铝表面的氧化质感,在深圳打了两万只样品,最终在里面挑了一只作为标准。这才是做设计应有的态度。

EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:22

glock 发表于 2013-5-15 11:08 static/image/common/back.gif
M22从隔壁的拆解来看,里面还是可以的,总体来说是一支合格的产品。至于值不值得那么多称赞,大家各有看 ...

{:1_303:}施主有这样的想法实乃本坛之幸,不过目前为止M22大多数的美图和评测都以用户散客发贴居多,
他们的感同身受就是很好的实践例子,施主所言的换挡方式,这让以前适应了尾按轻触单手换挡的

老衲也着然不太适应,但用了段时间(测试前)也发现了其好处,便是误触也不会像之前所购的筒子

会敏感的换挡调光。




EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:32

glock 发表于 2013-5-15 11:16 static/image/common/back.gif
铝合金边框这个东西,主要还是为了提升质感,要说现有手机质感超过iphone的,还真的没有。苹果的设计,喜 ...

水果机普遍的用户反映就是散热差,烫手,师太用4S的也不少,但目前正在大换三星系列,
老衲入了9300后用久了只是屏幕部分地方微热,其余表现较4S /5感觉好,果然随着乔帮主


果断西天取经水果也慢慢变成干果了{:1_303:}

虎式和T34的故事告诉我们,世界没有绝对的事物,只有相对的罢了,所以欢乐尽在其中。

xiangkai1984 发表于 2013-5-15 11:32

很强很暴力!几支筒能经得住如此考验~?   

HUBERT品牌LED强光户外手电

glock 发表于 2013-5-15 11:38

EXAM-III 发表于 2013-5-15 11:32 static/image/common/back.gif
水果机普遍的用户反映就是散热差,烫手,师太用4S的也不少,但目前正在大换三星系列,
老衲入了9300后用 ...

散热在4S上面不成立,后面贴快玻璃全毁了。不过5是全铝的,应该好很多,但是很多人反应说一屁股坐弯了。诶,确实很难完美。

xiangkai1984 发表于 2013-5-15 11:38

电筒爱好者 发表于 2013-5-12 17:08 static/image/common/back.gif
品筒如品AV:
OL就像东京热,女优素质一般,主要靠重口味取胜,女优的片酬最高也被玩的最惨;JB就像一本道 ...

比喻的想象力和精准度,有非常独到的见解。实在是佩服。{:1_292:}

icutcut 发表于 2013-5-15 12:07

野鸡哥自制的火箭推动力很猛

mopikode 发表于 2013-5-15 12:49

太暴力了, 建议LZ找另一支不同的手电测试一下(在同一试验配置), 就可了解M22或第二支测试的好. {:1_304:}

aowu 发表于 2013-5-15 12:54

mopikode 发表于 2013-5-15 12:49 static/image/common/back.gif
太暴力了, 建议LZ找另一支不同的手电测试一下(在同一试验配置), 就可了解M22或第二支测试的好.
...

严重支持
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
查看完整版本: 【野鸡寺出品】&【暴测系列】 : Olight 主力 M22 之 重火力评