poplarstar 发表于 2012-11-10 04:09

两节的能出一体式筒身就好了,不喜欢接起来的。

riva 发表于 2012-11-10 13:55

hanan_tomas 发表于 2012-11-9 15:22 static/image/common/back.gif
TK75 有个卖点,能加长。

但觉得 TK75 应该设计为 3 锂筒身,这样握起来更好。我的手掌能抓篮球,握四锂的 ...

3*18650是大多数人能较长时间舒适持握的极限。
按每个XM-L功率10W计算,3*18650每节平均放电电流也就3A,如果使用松下3400mAh的电池,1C都不到,绰绰有余。
TK75的设计师显然是为了迁就电池而牺牲了持握性。

光电宝宝 发表于 2012-11-10 14:50

riva 发表于 2012-11-10 13:55 static/image/common/back.gif
3*18650是大多数人能较长时间舒适持握的极限。
按每个XM-L功率10W计算,3*18650每节平均放电电流也就3A, ...

75参数给的中筒直径52.5mm,试了下TK35的头部最大直径在52mm左右,可以勉强握住,不过确实是粗了,不知道长时间握持是什么赶脚,手小的就悲剧了,估计会很痛苦

75给出的测试电池是自己带保护的2600mah电池吧,因为2600mah 左右还是用的最多的,至于以后的发展还说不好,用三节的话电流会超过3a,电流很大了电路和电池发热也会很大,这是个很纠结的设计,除非最高亮降低,但是不把led推到满功率,厂家又觉得亏了似的,所以亮度必须要保证的,于是到了2600lm,但是续航和电池安全也要保证,于是就到了4锂,所以直径的增大 握持手感被最后考虑了,这个直径应该是个极限了,再大就真的用不了了,戴上手套试了下 比空手握持手感要好很多,这种筒适合猛男大手握持

长时间用只能自己加个背带了 延长到3节,加个背带,绝对是大杀器,比olight那几款SR系列的大杀器会更给力的

hanan_tomas 发表于 2012-11-10 17:27

riva 发表于 2012-11-10 13:55 static/image/common/back.gif
3*18650是大多数人能较长时间舒适持握的极限。
按每个XM-L功率10W计算,3*18650每节平均放电电流也就3A, ...

是啊,而且如果扩展出去,筒子加电池的重量也会很厉害。

hanan_tomas 发表于 2012-11-10 17:30

光电宝宝 发表于 2012-11-10 14:50 static/image/common/back.gif
75参数给的中筒直径52.5mm,试了下TK35的头部最大直径在52mm左右,可以勉强握住,不过确实是粗了,不知道 ...

长时间用只能自己加个背带了 延长到3节,加个背带

这里有个小问题,看广告 TK75 只设计了手绳孔,没有设计背带和头尾挂件。

O 记的 SR 系列就有,Spark 的也有。

或许 F 记的测试人员都身强体壮的,不怕多节的重量。{:1_292:}   看手举多节 TK75 的测试人员,的确体型不苗条啊。

hanan_tomas 发表于 2012-11-10 17:32

poplarstar 发表于 2012-11-10 04:09 static/image/common/back.gif
两节的能出一体式筒身就好了,不喜欢接起来的。

这是个好主意。{:1_292:}

菜鸟探险家 发表于 2012-11-12 19:30

是中白光吗~?

猫猫先生 发表于 2012-11-13 17:08

好诶! TK75 看上去很给力 必入了

电筒爱好者 发表于 2012-11-13 18:08

充电器是四槽的就好了

toud 发表于 2012-11-13 19:07

我们在电池架上做了电路隔断,让电池只能放电而不能被充电或相互充电-----好!

tlxzzg 发表于 2012-11-13 19:22

虽然只玩单锂筒子,但是还是再次赞下TK75,中华神器。

a1018sc 发表于 2012-11-13 20:19

漂亮!要是有单电单核的就好了.不玩多锂的

haitao42908621 发表于 2012-11-13 20:34

PM个价格

光电宝宝 发表于 2012-11-13 20:41

再顶顶,包装盒也越来越霸气了,可以装很多附件啊

中大哥 发表于 2012-11-13 21:15

没有大箱子。

饼的 发表于 2012-11-13 22:43

Fenix2008 发表于 2012-11-8 12:06 static/image/common/back.gif
五、TK75外包装展示:
       手电的手提箱内,预留了4颗ARB-L2 18650可充电锂离子电池、一套ARE-C1充电套 ...

还不错,方便携带。

juplin 发表于 2012-11-14 16:58

光电宝宝 发表于 2012-11-8 21:29 static/image/common/back.gif
画了一下TK75的供电示意图,其实是以两串为单位供电的,一个电池架并联两个 ,n个电池架叠加其实就是2n ...

至于防止电池间互相充电,可能是在每个串联小单元上加二极管,但是那样就有一些压降损失了,不知道实际是怎么设计的,
除了各串联小单元之间需要隔断相互充电之外,每个串联小单元内也需要隔断两节18650的逆向充电,两节串联的18650中若有一节18650电先放完了,会被另一节串联的18650逆向充电而产生高热。
这一点是需要Fenix官方澄清的。

nb603 发表于 2012-11-14 17:09

可以当棒用

光电宝宝 发表于 2012-11-14 17:22

juplin 发表于 2012-11-14 16:58 static/image/common/back.gif
除了各串联小单元之间需要隔断相互充电之外,每个串联小单元内也需要隔断两节18650的逆向充电,两节串联 ...

串联小单元内的情况就和普通使用双锂电串联供电的手电一样了吧,一节电池体质不好的话会先被拖垮,反复几次电池可能就挂了,所以串联用的话有保护板更好点,fenix推荐的也是用他家的带保护电池

juplin 发表于 2012-11-14 17:57

光电宝宝 发表于 2012-11-14 17:22 static/image/common/back.gif
串联小单元内的情况就和普通使用双锂电串联供电的手电一样了吧,一节电池体质不好的话会先被拖垮,反复几 ...

如果是用带保护电路的18650,各串联小单元间之相互充电隔断保护也不需要了,因为若是各串联小单元间之相互充电而产生瞬间的大电流,马上会被保护电路断电,我猜测Fenix所讲的相互充电隔断保护主要是针对无保护的18650。 这种8颗甚至12颗18650串并联的供电说起来是相当危险的,与一般笔记本电脑的锂电池组差不多,高价的笔记本电脑锂电池组还有专业的保护电路,也经过二十多年的不断改进,但是还是偶尔听说笔记本电脑锂电池发生燃烧或爆炸事件。 相比之下,斑马三眼手电S6330是采用三颗18650独立供电且分别有过放保护的供电设计就先进许多,这三颗18650可以不同电压甚至不同厂牌的18650混用。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: Fenix TK75的几点说明(11.30更新配件说明)