顶楼主，佩服楼主的勇气！
厂家按照天朝惯例估计过两天出来辟谣，说是临时工干的{:1_303:}
还好没有买啊！～～看来入火2是没有错的。。。。。。。
还好还好，当时出来时还想收一个呢，一直见有问题，觉得不值这个价没下手，现在更好了啊，直接入手S黄版，非常感谢楼主的曝光贴图！
看来盲目地信任某些国内品牌手电筒————是错误的！
还是DIY比较放心！！起码自己清楚里面是什么做工。
从不相信品牌，不仅仅是手电
LZ辛苦，支持一下
即使S黄色和这个一样的做工。从价位说，真不如入S黄色了。。。。
楼主勇气可嘉，佩服中，揭穿那个大公司产品的画皮。
sysmax 发表于 2012-4-16 09:36 static/image/common/back.gif
两个问题请教楼主
1，地球上哪个产品LED散热板下不是空心的？不空心怎么放电路？
2，LED散热结构用铜还是用 ...
铜板看上去是用的黄铜？
感谢LZ分享！
本帖最后由 光电宝宝 于 2012-4-16 18:33 编辑
sysmax 发表于 2012-4-16 09:36 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
两个问题请教楼主
1，地球上哪个产品LED散热板下不是空心的？不空心怎么放电路？
2，LED散热结构用铜还是用 ...
代楼主回一下：
1： 地球上所有led手电的基板下面都是空心的，但是质量靠谱的筒基板下面的厚度是比较厚的，不会像TM11这样，我拆过fenix TK21，基板下面的铝合金部分和筒身是一体的，厚度有5mm左右，TM11是一个单独的铜片，上面贴有led，铜片和外壳只有最外面的那一圈接触散热，这样的散热效果可想而知。。，led下面都是空的这不假，不过空和空也是不一样的，TM11这个体积和功率的手电散热设计成这样，实在是有辱垃圾二字
参照fenix的单核T6 电流比这个还要小，不到1.5a，散热设计比TM11好太多了http://www.shoudian.org/thread-258472-1-1.html
铜基板，是不是紫铜不清楚，不过和最常见的那种黄铜不太一样，厚度有2mm多，基板下面的厚度有基板厚度的二倍左右
筒身上白色区域和外面是一体的，只留了一个弧形槽伸出导线
2：导热由好到坏紫铜（纯铜）纯铝铝合金 黄铜，（这个貌似有争议，不过用黄铜肯定不咋样）TM11这个看起来像是黄铜，很多商家和品牌炒作的筒电路仓之类的绝大部分都是黄铜吧，木有几个用紫铜的
总结来说 TM11就是干一票走人的垃圾货，那个价格。。。一直不看好这个筒，今天终于有人把它拆了，建议大家把手里的筒能拆的都拆开看看，当然你有兴趣的话，拆开才能现原形
i0e 发表于 2012-4-16 10:14 static/image/common/back.gif
庆幸入了eye30
把它拆了吧，可能也会失望哦 {:1_292:}
看过了有点不相信呢，是有点意外
靠，这导热，这做工，这价格~~~~
这样的电感经得起跌落吗？
没有TM11，没用压力
打一折出货吧
1000多买这垃圾。真**愤怒啊。。。。。。
无尽的任务。。。。。。。我的最爱啊。{:1_292:}