fanq 发表于 2012-3-5 13:03

感觉光杯的利用率不是很高，正如LZ所言，终合亮度、造价、散热，不如直接三LED模式更为合理。
小弟一家之言，各位轻拍。

云中漫步007 发表于 2012-3-5 19:33

fanq 发表于 2012-3-5 13:03 static/image/common/back.gif
感觉光杯的利用率不是很高，正如LZ所言，终合亮度、造价、散热，不如直接三LED模式更为合理。
小弟一家之言 ...

直接三LED的话，厂家就不可以吹牛到4500流明了.呵呵

逆风飞杨 发表于 2012-3-5 20:26

亮度只有标称的40%几。

pljxxx 发表于 2012-3-5 20:31

什么时候上支5头的360呢

FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11

云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够，为什么要用到5头？是小毛驴太便宜了吗？如果不用5头小毛驴，牛皮怎么能够吹到4500流明"懂得人就知道，3个XML T6可以有2100LM，直接就称4000-5000LM,还用到5头小毛驴；电路的限流都不明白.. 小弟一家之言，各位轻拍

云中漫步007 发表于 2012-3-6 17:50

本帖最后由 云中漫步007 于 2012-3-6 18:09 编辑

FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够， ...


云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够，为什么要用到5头？是小毛驴太便宜了吗？如果不用5头小毛驴，牛皮怎么能够吹到4500流明"懂得人就知道，3个XML T6可以有2100LM，直接就称4000-5000LM,还用到5头小毛驴；电路的限流都不明白.. 小弟一家之言，各位轻拍
------我确实水平一般，谢谢你的专业指导！
谢谢你的回复，技术问题我们尽管讨论：
请教：按照你的说法，如果电路不限流，3个XML T6就可以达到4000-5000LM，是不是这样？
还请问：3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM---这个LM是不是流明的意思？
你的测流明仪器能不能发个图片让我见识下？和我的有什么区别？
我真诚地等待着你的回答.

FENG988765 发表于 2012-3-6 18:27

云中兄
我们公司是做日光灯的，我想应该和你的有区别，要图片，晚上上班了发个给你对比下，
如果电路不限流3个XML T6跟你发表的5个XML T6 实际值是要高很多 可也会烧小毛驴和电路

云中漫步007 发表于 2012-3-6 18:33

FENG988765 发表于 2012-3-6 18:27 static/image/common/back.gif
云中兄
我们公司是做日光灯的，我想应该和你的有区别，要图片，晚上上班了发个给你对比下，
如果电路不限流 ...

谢谢你的答复.等你的图片...

ybin30 发表于 2012-3-6 22:37

云兄住在绍兴吧！那条巷子和乌篷船好怀念啊。

云中漫步007 发表于 2012-3-7 09:28

ybin30 发表于 2012-3-6 22:37 static/image/common/back.gif
云兄住在绍兴吧！那条巷子和乌篷船好怀念啊。

谢谢兄弟关注。照片的夜景拍摄于江苏无锡的古运河.

laomao0000 发表于 2012-3-7 13:06

显然没有满功率推T6*5
而且把CREE官方的数据直接乘以五标上去了
要知道，CREE的测试标准是按照核心温度25摄氏度测量的，而且是满功率（定电流）驱动的
考虑到核心温升降低光效、电流不足、光杯镜片损耗，不足4500是板上钉钉的

laomao0000 发表于 2012-3-7 13:09

FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11 static/image/common/back.gif
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够， ...

用更多的LED换取光效的增加，也算有道理，但是有时得不偿失（特别是考虑光杯口径的时候）

laomao0000 发表于 2012-3-7 13:12

FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11 static/image/common/back.gif
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够， ...

光通量与距离无关
测流明的仪器只有积分球一种，你在几十米距离外测得的应该是照度，2000Lux

laomao0000 发表于 2012-3-7 13:14

云中漫步007 发表于 2012-3-2 09:51 static/image/common/back.gif
5头4500流明强光手电深度剖析...

电流和续航时间测试...电池采用3洋2600全新带保护电池 电压4.19V


粗略算算，单个LED的实际电流应该不高于1.2A，果然是功率不足

暴徒 发表于 2012-3-7 14:52

评测详尽细致 照片也拍得漂亮

funder 发表于 2012-3-7 21:32

laomao0000 发表于 2012-3-7 13:09 static/image/common/back.gif
用更多的LED换取光效的增加，也算有道理，但是有时得不偿失（特别是考虑光杯口径的时候）
...

功率密度降低，光效上去了，发光强度下来了。

云中漫步007 发表于 2012-3-7 21:37

laomao0000 发表于 2012-3-7 13:06 static/image/common/back.gif
显然没有满功率推T6*5
而且把CREE官方的数据直接乘以五标上去了
要知道，CREE的测试标准是按照核心温度25摄 ...

谢谢兄弟的支持和评论.

云中漫步007 发表于 2012-3-7 21:38

funder 发表于 2012-3-7 21:32 static/image/common/back.gif
功率密度降低，光效上去了，发光强度下来了。

谢谢将军一如既往的关注！

bmwsony 发表于 2012-3-8 08:46

你的C8真粗啊 。5头手电里面垫圈做的很科学啊 技能自动定位 又不挡导线，不过那个MOS管散热是个问题啊

eliza001 发表于 2012-3-8 09:46

宇宙这种词提出来就有是不严谨了，广告词嘛，在中国不能相信的。
2000流明也不错了啊，其实大家总是觉得流明高了亮，还是把强度弄高点才好卖呢。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 【云中-48】宇宙最亮---5头4500流明强光手电深度剖析【标清】