outdoorman
发表于 2012-3-5 08:22
本帖最后由 outdoorman 于 2012-3-5 08:27 编辑
看来不错,不过流明数也太虚标了吧?3颗T6,9A的电流才能到2000流明。
bossru0135
发表于 2012-3-5 08:47
价格是比较关键的因素
fobyellow
发表于 2012-3-5 09:09
参数是虚标了,不过有2100lm还是相当不错的结果了,毕竟这种形式的结构不利于J-A的热阻降低,从功率来计算Pi=8.0*3.98=31.84W,效率按照90%计算,Po=28.66W,假如真的有2100lm,那么光效也达到了75lm/W,这样的散热条件下很不错了
云中漫步007
发表于 2012-3-5 09:27
更新.......
jxfa3379871
发表于 2012-3-5 09:30
大晚上的适合出去捉奸
似水流年逝
发表于 2012-3-5 10:09
hanan_tomas 发表于 2012-3-2 10:47 static/image/common/back.gif
外观设计像个杂交出来的。
头部像 UF 或戴尔洛的,散热片像雷明的 S40,身子像 Solarforce 的角斗士。 ...
{:1_292:}好像是个大火锅额,很多东西都往里面扔但是好像味道不是蛮正的···
似水流年逝
发表于 2012-3-5 10:16
fobyellow 发表于 2012-3-5 09:09 static/image/common/back.gif
参数是虚标了,不过有2100lm还是相当不错的结果了,毕竟这种形式的结构不利于J-A的热阻降低,从功率来计算P ...
专业啊!请教LS,它采用的是什么电路的啊?电路板里面的铜线圈貌似是散热的,还有从外观设计来看的话它的散热片的只是单纯的片状结构还是说里面有什么别的啊?
dragon-light
发表于 2012-3-5 10:39
终于看全了。筒子还可以,就是效果没有宣传的那么理想。
最后的水乡景色很好。是绍兴?还是江苏的哪里?
qjq9923
发表于 2012-3-5 10:47
云中漫步007
发表于 2012-3-5 11:32
dragon-light 发表于 2012-3-5 10:39 static/image/common/back.gif
终于看全了。筒子还可以,就是效果没有宣传的那么理想。
最后的水乡景色很好。是绍兴?还是江苏的哪里? ...
无锡的古运河..
loceshfover
发表于 2012-3-5 11:40
好贴!!!!!!!!!!!!!!
kirsten
发表于 2012-3-5 11:45
貌似很强悍
dragon-light
发表于 2012-3-5 11:47
云中漫步007 发表于 2012-3-5 11:32 static/image/common/back.gif
无锡的古运河..
谢谢解惑,呵呵。有空去游览!
yzh9394
发表于 2012-3-5 11:47
一体仓不错~~还有光杯上螺丝拉紧从而压实基板,这也算是负责的山寨货了~
hanan_tomas
发表于 2012-3-5 11:50
五头的泛光还是很不错的。得力于设计,散热感觉没有压力。
建议厂家出个中白光色的。
who
发表于 2012-3-5 11:58
好地方 好圖 好技術 {:1_305:}
云中漫步007
发表于 2012-3-5 12:04
who 发表于 2012-3-5 11:58 static/image/common/back.gif
好地方 好圖 好技術
谢谢兄弟支持.
fzfz
发表于 2012-3-5 12:21
kakaruote
发表于 2012-3-5 12:56
云中漫步007 发表于 2012-3-2 09:51 static/image/common/back.gif
5头4500流明强光手电深度剖析...
电流和续航时间测试...电池采用3洋2600全新带保护电池 电压4.19V
云中兄这里难道没有看出什么问题?
双锂电和3锂电的 输入功率相差很大啊。
如果是你说的亮度一致,那么只能说双锂电的效率太垃圾了
麻烦你测试下双锂电状态的1米照度 和泛光, 对比3锂电的
云中漫步007
发表于 2012-3-5 13:00
kakaruote 发表于 2012-3-5 12:56 static/image/common/back.gif
云中兄这里难道没有看出什么问题?
双锂电和3锂电的 输入功率相差很大啊。
如果是你说的亮度一致,那么只 ...
这个问题我也搞不清楚.
输出亮度是相同的。
希望有高手来解剖电路结构...
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12