以后改完灯泡手电了,已经拥有55W探照灯。
用火把!
但是LED灯、LED屏幕等发出的人造光源却对人的眼睛伤害非常巨大,高能短波蓝光的伤害远远超越了普通的电磁辐射和紫外线的伤害。
学物理的表示很不蛋腚,蛋疼了
有点感觉,本本用 LED 背光,总感觉眼睛不舒服。
诸位有无什么体会?
hanan_tomas 发表于 2011-8-17 21:50 http://shoudian.org/images/common/back.gif
亮度太高了
但是LED灯、LED屏幕等发出的人造光源却对人的眼睛伤害非常巨大,高能短波蓝光的伤害远远超越了普通的电磁辐射和紫外线的伤害。
学物理的表示很不蛋腚,蛋疼了 ...
notooth 发表于 2011-8-20 04:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif蓝光伤的不会有紫外线厉害
要是拿1w蓝光和0.1w紫外线比那另说……
抖点瓜话犯点傻,惹来非议火了贴子。
欧盟已经早就禁止进口CCFL了。。。。
xiewg 发表于 2011-8-17 20:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif索尼卖到欧洲的液晶电视 很多也是用的ccfl背光,而且一直在生产
什么东西推广不可能这么快的,没几年下不来
谬论~~~~
感觉有道理,回头多备点泡子,还是泡子舒服
但是LED灯、LED屏幕等发出的人造光源却对人的眼睛伤害非常巨大,高能短波蓝光的伤害远远超越了普通的电磁辐射和紫外线的伤害。
学物理的表示很不蛋腚,蛋疼了 ...
notooth 发表于 2011-8-20 04:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
矮油,我也学物理的。
格物致知。
认为
高色温LED=穿透力极差+显色性中庸+几乎不偏色(微微偏蓝绿)
低色温LED=穿透力中庸+显色性中庸+偏色超严重(严重偏红黄)
白炽灯=穿透力极强+显色性极强+几乎不偏色(微微有那么一点偏金黄)
怕什么,人也会随着进化的。再说都知道天天对着电脑对眼睛有伤害,那为什么很多人都差不多一天超过10小时对着电脑呢
新奇,2013白炽灯停产?
不用等到2013年
2012年12月20日一切都将结束
当务之急最好解决led光色问题
LED光色偏冷,见过有些LED路灯,感觉那光照得整条路面都冷冷清清的
我觉得LZ说的很有道理啊。就拿汽车来说吧 ,主流不一直是黄色的大灯么,穿透性好,显色性好。雾灯就更是黄色了。没有拿LED做雾灯的吧。 虽然 汽车的大灯是疝气大灯。但显色性都比普通的LED白光好 ...
gametools 发表于 2011-8-17 22:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
欧盟的法规要用4300K色温的氙气灯
我就不信白炽灯那黄不拉几的灯能有99.7的RA。
我也不认同那个玩意能算是接近日光。
至于说7种颜色那就错了,人类只能分辨三种颜色。能分辨7种颜色的那是大虾米(呵呵,这个不是开玩笑)。
其余各种几千万钟肉眼能识 ...
若水 发表于 2011-8-18 08:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
发光原理一样
光谱相似