等后续部分 ……
29# ManChow
非常赞赏ManChow先生直接、大胆和不留情面的评价，我们相信我们的产品肯定会存在着这样或者那样的一些不足和毛病，也正是因为我们做的不够好，所以才会有继续发展的空间，也是我们后续发展的动力。
我们在做产品的时候还是非常用心和努力的，我们的工程师也许还年轻，也许还存在着经验不足，但是我们认为我们的工程师还是团结和聪明的，最起码是用心和努力的。
最后我们建议，喜欢fenix产品的桐油们，开放地去接纳不同的意见和批评，多倾听，少争论，更不要攻击，大家共同营造一个相互探讨的良性氛围。
tk35不错呀
29# ManChow
非常赞赏ManChow先生直接、大胆和不留情面的评价，我们相信我们的产品肯定会存在着这样或者那样的一些不足和毛病，也正是因为我们做的不够好，所以才会有继续发展的空间，也是我们后续发展的动力 ...
Fenix2008 发表于 2011-4-30 22:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那我也希望传闻中的三头怪TK70不要弄得像个搞屎工具。离题了。
既然之前关于这个品牌的事件，已经找到问题所在，和谁是那些不怀好意的人，那么我在这里，改一下我29楼对TK21的操作评价的字眼，用比较温和的方式来处理这个评测。
OK，首先说TK21，我只想说的是，这样的在尾按做开关，而筒头换档的操作方式，意味着你必须先反手，然后再转为正手操作，或者是正手拿筒，然后另外一只手开关手电筒，这是非常失败和在使用上十分不舒服的设计。
谁会高兴这样用手电的啊？要么反手要么正手，转来转去，就只有一个可能。。。啪一声手电脱手掉在地上。
还有就是，必须把手电亮着，暴露自己目标，然后冒着给快枪手一枪打残的危险，才能调出暴闪档，那么这个乱频暴闪档到底是想人家干嘛用的？
Fenix的手电，目标是户外群体，那么请问有没有想过，这个操作方式，在户外使用的时候，到底是好处多，或者是有没有不好的地方呢？玩户外的，这样的方式用暴闪档的机会，到底有多高呢？如果我行山，拿着TK21，就真的是很杯具了，并不是每一档都适合不同的环境照明用的，这意味着，我要频繁正反手操作，累不累呢？
为什么不能像其它类似这样操作设计的手电，就是筒尾有开关，而筒头又能操作调档的手电一样，可以在筒头都能关闭手电，而不用让人手忙脚乱呢？那么简单长按就是暂时关闭再长按就再开，把暴闪拿走或者是另外想办法处理，有什么难度了？
还没TK21
想问一下，尾按能直接点亮吗？
如果可以直接点亮，侧按来调光，感觉应该很好啊。
等着看精彩大片。
占位置…
OK，首先说TK21，我只想说的是，这样的在尾按做开关，而筒头换档的操作方式，意味着你必须先反手，然后再转为正手操作，或者是正手拿筒，然后另外一只手开关手电筒，这是非常失败和在使用上十分不舒服的设计。
谁会高兴这样用手电的啊？要么反手要么正手，转来转去，就只有一个可能。。。啪一声手电脱手掉在地上。
ManChow 发表于 2011-4-30 13:20
我在今年1月comdj_1兄对Klarus ST&NT系列评测的帖子里也提出过类似的质疑
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=172363&page=5#pid3788926
很高兴看到 Klarus 新的 XT10在开关上就作了改变。
开关及换檔方式的配置可说是见仁见智，但是终归还是要以人体工学为本。
Klarus 有接受客户建议的雅量（小弟甚至连客户都不是{:1_246:}），真是有大厂的风范{:1_268:}
围
观
这个每个人都有不同的使用习惯，
如果一直习惯战术握法，XT10是很不错的
真正的实用者也不会没事总换档玩，换档可能只是一个备选，
如果长时间的户外徒步或其它类似使用环境，照顾到手腕的舒服与否，你就会习惯TK21
大多数人使用环境不会是去爆闪或不停的换档（发骚友刚到手肯定会，新鲜感过了筒子在家睡觉），
以上一些浅见，各位指正
F的侧按设计我感觉不错的，档位带记忆，常用的就是一个档 每次打开都一样 就当一个单档用 需要调的时候再调嘛 不是每次开手电都是要准备打仗了 必须打开就爆闪 就要高亮，户外使用也没啥不好的吧，户外也不意味着野战 一个手打开手电，另一个手调光，涉及到先反握后正握，会掉的问题这个不是问题吧，长时间使用还是要正握，一直反握手不累吗还要举着手电 呵呵
F的侧按设计我感觉不错的，档位带记忆，常用的就是一个档 每次打开都一样 就当一个单档用 需要调的时候再调嘛 不是每次开手电都是要准备打仗了 必须打开就爆闪 就要高亮，户外使用也没啥不好的吧，户外也不意味着野战 一个手打开手电，另一个手调光，涉及到先反握后正握，会掉的问题这个不是问题吧，长时间使用还是要正握，一直反握手不累吗还要举着手电 呵呵
F的侧按设计我感觉不错的，档位带记忆，常用的就是一个档 每次打开都一样 就当一个单档用 需要调的时候再调嘛 不是每次开手电都是要准备打仗了 必须打开就爆闪 就要高亮，户外使用也没啥不好的吧，户外也不意味着野战 一个手打开手电，另一个手调光，涉及到先反握后正握，会掉的问题这个不是问题吧，长时间使用还是要正握，一直反握手不累吗还要举着手电 呵呵
本帖最后由 诚诚 于 2011-5-1 10:36 编辑
TK15 TK21这样个头的手电筒开关在尾部 调光 该如何设置呢
同样设置在屁股上是不可能的 面积不够·
只能设置在上面
我TK15 在打开尾部开关打开以后调光的时候很方便 只要将手上移····
但是关闭时候比较麻烦 就和楼主说的要换手····
所以 感觉换档 在上面可以 最好将开关也设置在投上面···
昨天刚刚买了一只21，从来没有用过f的侧面调光，感觉，一般吧。我本就不喜欢多档位的，不过比扭动灯头来调光要好多了，至少灯头结构有保证。
这款手电，还是偏向于泛光的，镀膜的镜片不错，光色相对偏暖一点点。
Fenix是国内的高端手电在全世界的龙头老大，可能我对他们的期望值太大，包括产品和对市场的责任，所以，我对Fenix手电的要求，我承认一向是要比一般的其他品牌为高的。
对于这个侧按手电的操作感受的最终结果，我想留待这个报告最后再来分析。
现在可以说的是，正如上面的几个朋友所说，这样的操作方式，有喜欢的，有不喜欢的。但是，如果是同样用双手来操作的话，相对于拧头调光来说，TK21还是有优势的，不过还是有可以改进的地方。
当我说到操作的时候，再详细说明吧。
先来说说TK21，之后再说TK35
Fenix TK21
外观
Fenix TK21，应该是Fenix的单锂18650手电中，第一个配备XML LED的手电。而TK21，故名思义，是归于Fenix的TK系列的。其实，可能很多朋友还是不知道，Fenix的TK系列中的“TK”，是什么意思 - “TK”，就是TanK坦克的意思。
说的是坦克系列，当然坚固程度，绝对不会马虎。从近年的TK11、TK12的取得成功，TK系列给人结实的感觉，也早已深入人心了。而TK11，TK12又是那么的经典的一个手电筒，尤其是说到外观设计；所以，消费者，包括我，就会对TK系列的后续产品，会不期然有很大的期望。
作为TK系列的后续产品，Fenix在这个单锂18650级别上，先是有TK15的推出，继而是配备XML LED的TK21，两者都是用侧按调光为其中一个卖点的。这个TK21，由于是Fenix的第一个配备XML LED在单锂18650手电的TK系列上，她所承载着人们对她的表现，推出时间和外形设计的期望，一般的XML手电，真的不能像TK21推出发布时所受的关注能比的。
到TK21真的出来了的时候，我觉得的是，由于受到TK11/12在外观上太过成功的影响，所以，她的外表，一公布出来的时候，是蛮有争议的。包括我在内，当时也真的不太能接受TK21是这样的外观设计，而且隐隐感觉有些不好看。
一个新的手电到我手，通常我的习惯，都会日以继夜的，好几天时间里里外外的观赏和研究，为的，就是找出这个手电设计的理念和研究她的市场定位。
我现在想说的是，经过这几天来的体现，我觉得TK21的外观，还是有其可取之处的，起码，我是对她原来的印象有所改观，容易接受多了。
TK21的外观，应该是属于越看越耐看的手电，虽然不能说美，不过耐看庸永，是没有问题的。
TK21的侧按，先不说它的操作和功能，说到按压手感和质量，在侧按手电来说，是非常不错的。
如果说到正手把持的舒适度，那个开关的位置，两大两小的切面设计，就可圈可点，非常不错了
TK21的中筒，是采用圆筒型滚花设计，而滚花在这部分，也和原来的TK11,TK12不同，是属于摩擦力比较小的滚花，可能是要顾及正反手的方便程度
而TK21尾按的滚花，又和筒身的滚花不同，是比较深的，摩擦力也不同，比筒身有所增加。
TK21不可以倒立，表明追求的，是开关手感和方便程度
TK21的筒头和筒身打标，是对齐的，但是，又由于这个原因，所以筒头的打标，会有可能不在同一个斜面上，我敢说，这个除了是发烧友才会留意之外，一般用家，是不会怎么察觉的。