远射能力只取决于两点：1. 光源的亮度(坎德拉每平方米或尼特）； 2.聚光装置的口径。
亮度最高的白光源，除了激光以外，就是短弧HID了，不过光效会很低，比白炽灯还低
CPF上有人贴过大口径手提灯+超短弧，射到7英里以外的光斑图，相对来说，手电论坛在这方面还刚起步。
期待。。。。。。。如果外观过的去的话，冲这价格就要来1个。。。
楼主， 别说史上最牛，你可以说成史上最牛的远射之一，这样不容易招来骂声
外壳还没看见，怎么可以说成是手电呢，那新佳220S算不算是史上最牛，你能超过么？
从你拍的视频来说，只能说是很一般，很一般
LZ你到现在还不明白为什么大家对你大多是嘲讽或者看笑话么？说直点你就是太装13了，怨不得人家说你。你要是真有技术那就拿出来让大家看看，别上来就先跟这儿吹风，到现在也不上个外观图还硬说这个拿手提杯子改的怪物就叫手电，怎么能不让大家鄙视你。外观难看不是理由，坛子里那些拿PVC管做的跟马桶搋子似的手电，不照样有一群人回帖支持么
如果说你想单纯的靠提高功率来加强远射，那么我奉劝你别费劲了。你也不看看100W氙灯的电弧有多长，用脚趾头想想就知道不会有什么好效果。你要是真想玩大功率远射，那么我倒是有个建议。400W的国产UHP，电弧长度1.5毫米，光通量37000LM，这是远射与高效的完美结合，某个号称能照16英里的手提就是拿这种灯泡改的。然后再配一个景观射灯的杯子，别说是3公里，13公里都不在话下
我这个人说话就是比较直，若有得罪请多包涵。
楼主，只是建议，如果追求远射，几百流明的短弧HID会更适合作为光源选择。
可以看一下短弧HID和常见的长弧HID的比较，前者高聚光低光效，后者高光效低聚光。长弧HID是韩国的PH50, 5000流明，短弧HID是75W的Maxabeam:
如果外观过的去的话，冲这价格就要来1个
楼主，我无语了，你不仅自大，自傲，不可一世，口出狂言，还骂人！！！！！！
楼主，你有新佳220S么，你去买一个吧，相同的功率下，如果超过新佳220S，你可以把新佳出给我，不让你损失，可以么，如果输了，那你就好好学学新佳的大口径为什么会超级远射的原理，哥们够意思吧，有了对比，更有说服力
我不是不上我手电的外观图，是没法上啊，我还没做好呢。我的光杯是昨天才到我手上的，我是把灯泡装光杯上后用长线接的电池拍的照射图片，这让我怎么拍外观图啊，给我几天时间我装好了再上外观图。 ...
wujiandaos 发表于 2011-1-7 12:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
什么都拿不出，就别跟这儿吹水。在你上图之前，你还没有任何资本。
楼主，你有这个想法并付诸实践，的确是好事，我相信这200多楼的跟帖就是明证。
别人的意见有顺耳的，有逆耳的，但终归是对你的行动的评价，总比不理睬你强吧！
再有，做事是要克制力的，不是克制别人的评论，而是克制自己的不良情绪。你现在已经把情绪带到研发过程中了。
切记，“勿心浮气燥”！
火狐...火虎...火蝴....火鹘....火鹕...火鹄...火猢
楼主只管自己开心.积累了经验.平衡(注意我说的平衡意思是.你要慢慢调试),然我们也订购订购,学学火狐II,不要管回复的语气..坚持自己.在下支持你..