dqp05 发表于 2024-1-8 17:48

半熟蛋 发表于 2024-1-8 15:35
对,哪个没在自己的位置上哪个负责,不服再拖车回局里讨论

像这种小事故,只要双方能把具体过程说清楚,交警不会拖车,至于不服交警的判断,车主自己去行政申诉吧

只要碰到人了,基本上都是拖车;


anvc 发表于 2024-1-8 17:57

PBX2 发表于 2024-1-8 11:18
哈哈哈!你这叫说了等于没说交警来了如果判蓝车全责,这交警就该下岗了。
...

蓝车全责 有过不少案例~~同一车道上前车有优先权蓝车应该等红车完全变道完才能超车
这情况等于红车未完成变道 蓝车就强行超车 全责!
红车掉头也是同理红车还剩个尾巴未掉头完 蓝车开上发生剐蹭也是蓝车全责 等同追尾





半熟蛋 发表于 2024-1-8 19:16

dqp05 发表于 2024-1-8 17:48
像这种小事故,只要双方能把具体过程说清楚,交警不会拖车,至于不服交警的判断,车主自己去行政申诉吧
...

我说的那些,不是想象出来的,是我亲历的交警做法。

海盗杰克 发表于 2024-1-8 19:26

你这个估计会判55分。
我个人认为:蓝车全责,因为你虽然是向左变道,但变道未结束。蓝车此时是没有超车条件的。也可以把当前车道看作是一个双向两车道的道路,在你没完成左转、右转之前,后车是不能超车的。

闯王 发表于 2024-1-8 20:27

本帖最后由 闯王 于 2024-1-8 20:42 编辑

PBX2 发表于 2024-1-8 11:11
单看一张图,谁是前车?

而如果交警来了,肯定是看到的这个图中所示事故状态,交警难道会判蓝车违章?

不要单看一张图,既然放了4个图,那就是按照4个图来说,双方均有记录仪,4个图的行车路线没有争议。

闯王 发表于 2024-1-8 20:30

dqp05 发表于 2024-1-8 11:15
有2种可能,就是我前面说过的:

可能1 : 红车原先在右车道,现在向左车道变道-----> 红车全责 ;


双方均有记录仪,对行车路线无争议,不是假设的红车从右车道变道撞了左车道蓝车

flik2010 发表于 2024-1-8 21:05

本帖最后由 flik2010 于 2024-1-8 21:34 编辑

有次看前面一堆车,想绕快道,于是就打左转向灯到几乎空无一车的左转道,超了很好多车想插入主道,好多车都不让,而且后车也逼上来了,我车还在虚线上,结果是只能刹点车让后车过去,再左转到左转道,结果只能按左转方向走,当然依赖导航,路线改变不会有事,照样能到目的地。在路上一定要时时看后视镜,看看后面近距离有没有车。

2724376393 发表于 2024-1-8 21:11

海盗杰克 发表于 2024-1-8 19:26
你这个估计会判55分。
我个人认为:蓝车全责,因为你虽然是向左变道,但变道未结束。蓝车此时是没有超车条 ...

这样的才算超车吧?

PBX2 发表于 2024-1-8 21:17

hfshen 发表于 2024-1-8 17:15
是的,交警一般先看交通事故的出事状态,无法判断的才会询问(极少会这样)。

多年前有一次下班回家的路 ...

这才叫“老司机”!{:5_642:}

闯王 发表于 2024-1-8 21:19

2724376393 发表于 2024-1-8 21:11
这样的才算超车吧?

因为同车道不允许超车,所以没有同车道超车一说,所以超车一般是指的走隔壁车道超越前车。

同车道路权是前车的,即便前车再慢,也不允许后车在同一个车道超越前车。但本案蓝车就是在同车道超越了红车,到底算不算超车,好像也没人说的清楚。

PBX2 发表于 2024-1-8 21:20

闯王 发表于 2024-1-8 20:27
不要单看一张图,既然放了4个图,那就是按照4个图来说,双方均有记录仪,4个图的行车路线没有争议。
...

我前面已经说了,红车全责。

闯王 发表于 2024-1-8 21:37

PBX2 发表于 2024-1-8 21:20
我前面已经说了,红车全责。

假设一个另外的场景,蓝车车头还没超过红车,此时谁责任大?

goyimen 发表于 2024-1-8 21:45

闯王 发表于 2024-1-8 21:19
因为同车道不允许超车,所以没有同车道超车一说,所以超车一般是指的走隔壁车道超越前车。

同车道路权是 ...

所以才说蓝车属于违规超车

菜鸟无罪 发表于 2024-1-8 22:37

PBX2 发表于 2024-1-8 10:36
https://www.sohu.com/a/379052110_763625




你不能说红车强行变道,红车只是有企图,如果强行变道,就不会和蓝车相撞了

koko007 发表于 2024-1-9 00:22

我们的法律取决于断案领导意图

MAGLITE 发表于 2024-1-9 00:33

koko007 发表于 2024-1-9 00:22
我们的法律取决于断案领导意图

您像炸号啊

PBX2 发表于 2024-1-9 07:21

闯王 发表于 2024-1-8 21:37
假设一个另外的场景,蓝车车头还没超过红车,此时谁责任大?


如果这一图反过来,红车头撞向蓝车头,或者蓝车头撞向红车头,此时还是红车责任大,因为红车骑线有并线趋势,蓝车属于正常行驶。也就是说,从事故发生的一瞬间,蓝车以及黑车都属于正常行驶,唯独红车处于违章状态。

PBX2 发表于 2024-1-9 07:24

菜鸟无罪 发表于 2024-1-8 22:37
你不能说红车强行变道,红车只是有企图,如果强行变道,就不会和蓝车相撞了
...


你说得也算对,但是此时红车已经没有变道的空间了,所以我说这属于强行变道。

xhlxl007 发表于 2024-1-9 10:55

szcpu 发表于 2024-1-8 14:35
家里两个表哥都是交警,这种问题对我来说太简单了。
认清一个原则,叫做车道路权,只要你还在这个车道里, ...

看了这么多,最赞同就是你的观点了。上面有不少评论甚至一直在说这红车违法变道怎样怎样,其实对蓝车来说,红车的变道还没完成呢!

天要下雨 发表于 2024-1-9 12:31

闯王 发表于 2024-1-7 16:23
但现实中这种情况很多,他越想过来,他越不让他过去

那就别过,不具备变道条件,他可以减速让别人先过去
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 30年以上的老司机能断清这个责任划分吗?