penetrating 发表于 2023-8-27 11:55

姜后 发表于 2023-8-27 11:20
我觉得要讨论这个问题,首先要知道这个核污水里主要有哪些放射性元素,它们的含量是多少。我们这个论坛肯定 ...

这个即便是从事核电专业人士,怕也只有东电的才知道实情,毕竟,堆芯熔毁且需要不断灌水冷却的核电站世上只此一家。

penetrating 发表于 2023-8-27 12:09

yuan_mu 发表于 2023-8-27 10:52
实际我提这个问题的目的,西方集体失声,或者非常少的相关报道,是担心引火到门,如果核试验也是相当剂量的 ...

一方面有ZZ因素,帮主都许可了,其他帮众只能装聋作哑,主流媒体选择性忽视;主要的还是因为离得远,有种事不关己,隔岸观火的味道。如果说是米西政府及民众在充分知晓情况下,认为风险极小而不关注。那好,拖几船核污水到大西洋沿岸或米国西海岸与福岛排海点距中韩差不多远的地方去排,看它们会不会跳脚,会不会严厉制裁甚至动粗。

penetrating 发表于 2023-8-27 12:19

dadage 发表于 2023-8-27 09:52
还看到一条视频采访20个美国年轻人,除了一个韩裔知道排海事件并表示反对外,其他19个欧洲裔的都不知道这件 ...

倒转回去几十年,碳排放累积会造成环境灾难都无人知晓,今天已成广泛共识。排核污水入海的危害性不在于会造成立竿见影的效应,而在于其不确定性。而且,一排几十年,就象碳排放一样累积到一定程度,等到效应明显了,灾难性的后果就无可逃避。另外,和尚摸得我就摸得,本子能这么排,谁能保证以后它爹以及一众婊兄弟们不会有样学样。

bbj666 发表于 2023-8-27 12:34

ppace 发表于 2023-8-24 14:51
操那心?平常吃的东西里面指不定有多少掺杂呢,我们只是贱民,牛比的都吃特供.
...

大哥,话不能这样说的吧!!


你咋断定我们平常吃的东西,掺杂的东西比核废物还厉害??

小D-H 发表于 2023-8-27 12:35

darkarchon 发表于 2023-8-24 18:54
水是经过东芝研发的ALPS系统处理的,可以处理掉除氚以外的其他外射性同位素,即使是氚浓度也低于秦山核电 ...

让你喝一口你又不肯

penetrating 发表于 2023-8-27 12:39

小D-H 发表于 2023-8-27 12:35
让你喝一口你又不肯

别说核污水了,那干净又卫生的本子马桶水都不会肯喝,除非外务省撒狗粮。

bbj666 发表于 2023-8-27 12:42

全世界有核的国家,貌似没有开这个先例的吧,

小小岛国,压根就不应该有核,它玩核出问题了让全世界替它承受后果么?

哪门子的道理?

dadage 发表于 2023-8-27 12:55

penetrating 发表于 2023-8-27 12:19
倒转回去几十年,碳排放累积会造成环境灾难都无人知晓,今天已成广泛共识。排核污水入海的危害性不在于会 ...

含核物质排海,听听就瘆人。凡有理智的人,肯定是反对排海的。

可惜海洋、大气已经成了现代文明的垃圾桶,人类每时每刻无不都在破坏环境。
也听专家说,我们的核冷水其实也是排海的,且含量半斤八两,有兴趣查查报道,含量的多与少可能我没有理解清楚。实际上,说不定我们已经生活在这种环境中了。

penetrating 发表于 2023-8-27 13:24

dadage 发表于 2023-8-27 12:55
含核物质排海,听听就瘆人。凡有理智的人,肯定是反对排海的。

可惜海洋、大气已经成了现代文明的垃圾桶 ...

那样的说法只是在混淆视听,正常运行的反应堆冷却核废水跟故障反应堆冷却核污水能一样吗?正常运行反应堆的冷却水根本就不会接触堆芯,虽然会受到中子照射带有少量放射性,但是会循环使用,且经处理达标需要排出也只是少量,排出的核废水放射性不但剂量小而且会快速消散。本子那个反应堆的核污水是跟融毁堆芯亲密接触过的,里面含有大量核素,就算经过处理也不能完全去除,这些有害物质虽然经过稀释后可能浓度会降到不会对生物体立马产生损害的程度,但在自然循环中可能在某些环节产生富集,量变到质变就足以造成巨大危害。要知道福岛的辐水可是要一排三十年,工业革命以来排放的二氧化碳也不是朝夕之间就造成环境危机的。

wjbsz508 发表于 2023-8-27 14:04

dadage 发表于 2023-8-27 12:55
含核物质排海,听听就瘆人。凡有理智的人,肯定是反对排海的。

可惜海洋、大气已经成了现代文明的垃圾桶 ...

中国排海的水如果跟日本一样,你以为美帝会放过中国?早给你死盯得紧紧的!日本是堆芯损毁冷却水,中国是正常运行冷却水,肯定有本质区别。

penetrating 发表于 2023-8-27 14:25

本帖最后由 penetrating 于 2023-8-27 18:46 编辑

dadage 发表于 2023-8-27 12:55
含核物质排海,听听就瘆人。凡有理智的人,肯定是反对排海的。

可惜海洋、大气已经成了现代文明的垃圾桶 ...
试着打个不太恰当的比方解释一下核废水与核污水放射性的区别:一个容器里装着炽热的铁砂(核燃料及其产生的其他核素),冷却水流过容器表面,水被加热(带有放射性),把它处理到温度不那么高(放射性很低)排出变成核废水,虽然还是热的(有放射性),但因为离开了热源(放射源),其温度(放射性)会很快下降,不具有危害性。核污水的形成就是另一种情形:容器破了个口子,冷却水流入被加热(有放射性),流出带走部分铁砂,形成核污水存在大罐子里,这些水因为含有铁砂,一直会保持较高温度(放射性),除非等到其中的铁砂冷下来(衰变)。

2724376393 发表于 2023-8-27 14:57

dadage 发表于 2023-8-27 12:55
含核物质排海,听听就瘆人。凡有理智的人,肯定是反对排海的。

可惜海洋、大气已经成了现代文明的垃圾桶 ...

哪个专家,有没有相关的视频链接之类?想看看

2724376393 发表于 2023-8-27 18:40

darkarchon 发表于 2023-8-25 17:02
整个过程都是公开透明,全程拍摄,昨天的新闻是IAEA已经在福岛一厂开了事务所,长期监测。针对韩国政府还 ...

你这比新闻联播还新闻联播

darkarchon 发表于 2023-8-27 18:45

小D-H 发表于 2023-8-27 12:35
让你喝一口你又不肯

又不是没人喝过,有用吗?中国环太平洋十几个核电站排的水你都喝了?所以还是相信科学,相信IAEA网站上公开的实时监测,公开透明是戳破一切魑魅魍魉的不二法宝{:5_620:}

小D-H 发表于 2023-8-27 21:21

darkarchon 发表于 2023-8-27 18:45
又不是没人喝过,有用吗?中国环太平洋十几个核电站排的水你都喝了?所以还是相信科学,相信IAEA网站上公 ...

相信科学你去喝啊。你相信科学你不喝。

dadage 发表于 2023-8-27 23:25

2724376393 发表于 2023-8-27 14:57
哪个专家,有没有相关的视频链接之类?想看看

多看看不同的信息,多听听不同的声音吧。

全世界总体平静,他国的百姓,维权能力比我们强都没啥反应,所以我也不太操这种心,尽管我也反对排海。

2724376393 发表于 2023-8-27 23:33

dadage 发表于 2023-8-27 23:25
多看看不同的信息,多听听不同的声音吧。

全世界总体平静,他国的百姓,维权能力比我们强都没啥反应,所 ...

我就是想听听不同的声音,所以才让你推荐一些视频之类的,就是你说的那些

wanegg 发表于 2023-8-28 00:19

2724376393 发表于 2023-8-24 19:40
如果发生在中国 ,不知他们会怎么说?

贴里的那些狗东西不会看到的,他们只会说洋爹做的对,我建议他们的洋爹给这些狗东西全家一人发一矿泉水瓶的福岛干净可以饮用的核污水,否则对不起这些狗东西的一片孝心。

wanegg 发表于 2023-8-28 00:40

3efg3 发表于 2023-8-26 20:14
洗地,吃里扒外,背后捅刀,没发现来来去去就那么几个人,国内负面就出来喷,国外的不舔也要擦。 ...

狗就这几条,待在论坛多几天就知道了。

1958chang 发表于 2023-8-28 01:08

任务任务
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: 开始排水了,问下:这个跟海底核试验比较,哪个厉害?