chtaotao 发表于 2010-8-3 11:06

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌
chtaotao 发表于 2010-8-1 10:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌.......................................................................................................................................................................................................................................................

chtaotao 发表于 2010-8-3 11:07

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌
chtaotao 发表于 2010-8-1 10:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌
chtaotao 发表于 2010-8-1 10:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌.......................................................................................................................................................................................................................................................

小楠小楠 发表于 2010-8-3 11:36

ls的有病吧，没事别瞎比比
你了解祝兄吗就下此言论，说话负点责{:1_234:}

chtaotao 发表于 2010-8-3 12:11

ls的有病吧，没事别瞎比比
你了解祝兄吗就下此言论，说话负点责{:1_234:}
小楠小楠 发表于 2010-8-3 11:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌{:1_254:} .......................................................................................................................................................................................................................................................

yfx 发表于 2010-8-3 12:32

强大的新佳！

中大哥 发表于 2010-8-3 13:31

强大的新佳！体积大点。

Raptor 发表于 2010-8-3 21:06

泛光确实很重要，新佳那种东西就是专用的搜索灯，要和其它手电配套使用。

真州 发表于 2010-8-3 21:12

学习了，火二的远射十泛光=无敌！

ytyuyi 发表于 2010-8-3 21:29

好贴，高高顶起

huohuoadams 发表于 2010-8-3 22:03



火狐2009大约是2500流明，你看照片公版三锂能有火狐2009的一半吗？
国货爱虚标，这是传统。
riva 发表于 2010-8-2 21:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我认为亮度绝对超过了火一的一半。看照片觉得暗应该是光色问题。这个灯泡4300的，而且光色偏绿，所以在这种背景下显得很暗。火一的色温要高出一块，而且光杯好，光斑均匀，光色正，所以看照片要占很大优势。
我本来说的就是理论上么，也没说实际效果，我们考虑虚标，按50LM/W计算，45W，也过两千了。

人间大炮 发表于 2010-8-3 22:17

4# shinetop 我顶你啊

huohuoadams 发表于 2010-8-3 22:18

另外，公版和火一的照射部位是不同的，可以看出公版的位置要比火一偏右很多，右边树和草较多，反光不像左边的石凳和桥那么好，加上光色原因，感觉要暗很多。不是要为我的HID吹，确实比不上火一，但是原因想探讨、解释一下。

bobhlw 发表于 2010-8-3 22:29

不错我觉得今天这组参考照片是最漂亮 最有参考价值 最专业的 比之前选取的城市场景都要好 场景选择也很不错！祝兄加油！

bobhlw 发表于 2010-8-3 22:35





公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌...................................................................................... ...
chtaotao 发表于 2010-8-3 11:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
S……B………就这点水平 就这点手段 想攻击也就这丁点大脑 估计是用脚思考的 可笑之及 大家笑一笑即可 不必理他 大家不理他他就是真的王婆卖瓜 自卖自夸~~

huohuoadams 发表于 2010-8-3 22:53


S……B………就这点水平 就这点手段 想攻击也就这丁点大脑 估计是用脚思考的 可笑之及 大家笑一笑即可 不必理他 大家不理他他就是真的王婆卖瓜 自卖自夸~~ ...
bobhlw 发表于 2010-8-3 22:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这家伙和HID区一位马甲的语气很像，龌龊的人……

calvinchan 发表于 2010-8-4 00:10

MCE SST-50在HID面前几乎没点效果

cpu4592 发表于 2010-8-4 00:11

我觉得这个评测做的太好了 不论是专业程度 还是审美 都是一流的
肯定有好多人是因为评测肯定了购买火二的信心
我最爱的就是火二的泛光和色温 大爱哎~ 希望早日到手！

注：121楼的那种S B 应该直接封IP 永久不给上手电论坛

飞游 发表于 2010-8-4 01:04

4.2A下的SST50，理论亮度至少1000流明，实际亮度也应该有700流明；而公版三锂实际输出流明数应该在1200流明左右吧，怎么两者亮度会差那么多呢？
难道是相机动态范围远小于肉眼，因此拍成照片后低亮的的SST50比较吃亏 ...
riva 发表于 2010-8-2 14:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
公版多少流明我不清楚，公版确实是比火狐差，但不至于差得要跟SST50比{:1_230:}

飞游 发表于 2010-8-4 01:06

本帖最后由 飞游 于 2010-8-4 01:08 编辑

左高色温火狐 中公版 右低色温火狐

飞游 发表于 2010-8-4 01:11

公版光杯是垃圾{:1_230:}
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 主流七款HID之全面对比评测（完成度100％，更新穿透力）