羊脂籽 发表于 2010-8-2 03:55

2010强啊~~~

lover_ant 发表于 2010-8-2 04:42

2010版火狐{:1_268:}

中大哥 发表于 2010-8-2 07:40

2010版火狐

TOPSTAR 发表于 2010-8-2 08:30

看上你的电子秤,在哪里买的?精度怎么样{:1_246:}

icutcut 发表于 2010-8-2 08:43

留名续看

田野一行 发表于 2010-8-2 09:29

火狐确实强大!2010版若不是价格问题,我一定想办法抢一个!!!!可惜就是米的问题我无缘啊!

lvbing 发表于 2010-8-2 09:31

支持一下,等待新品发布,希望价格能够接受。

别有天 发表于 2010-8-2 09:59

占位观看先

kin88 发表于 2010-8-2 10:34

2009强。2010留位

haishan888 发表于 2010-8-2 10:42

占位围观

z2597718 发表于 2010-8-2 11:22

{:1_231:}

aqualiaster 发表于 2010-8-2 11:52

FF-II感觉比普拉瑞35W还要强,卖糕的!

dxf0311 发表于 2010-8-2 11:53

前排都被占了只能座第五排观看了

DERRICK 发表于 2010-8-2 11:55

还是火2最强

riva 发表于 2010-8-2 14:09

4.2A下的SST50,理论亮度至少1000流明,实际亮度也应该有700流明;而公版三锂实际输出流明数应该在1200流明左右吧,怎么两者亮度会差那么多呢?
难道是相机动态范围远小于肉眼,因此拍成照片后低亮的的SST50比较吃亏?还是SST50聚光太差导致的?

ak47fans 发表于 2010-8-2 14:21

唉!SST-50没上足5A电,再用这样小的光杯和人家比,当然没看头了,还是叫它的的哥哥SST-90上足9A电流再回来比吧.

ethen 发表于 2010-8-2 15:16

应该找SR90或者SR50过来PK会比较公平,毕竟这光杯尺寸摆在这

鸡哥ZJ 发表于 2010-8-2 15:16

看看···

braxton 发表于 2010-8-2 15:22

火狐II果然是很亮啊!不过这聚光也太杯具了吧,不是加大了口径么,怎么聚光还不如一代呢?
POWER_RDX  发表于 2010-8-1 23:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
聚光不至于比火1差吧,应该是低色温的光通性强造成的,顶专业评测

aqualiaster 发表于 2010-8-2 16:22

本帖最后由 aqualiaster 于 2010-8-2 16:24 编辑

期待北京有SR90的XD可以赞助下对比评测,有普拉瑞就更好了,真期待啊!
Fun Yeah!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 主流七款HID之全面对比评测(完成度100%,更新穿透力)