羊脂籽
发表于 2010-8-2 03:55
2010强啊~~~
lover_ant
发表于 2010-8-2 04:42
2010版火狐{:1_268:}
中大哥
发表于 2010-8-2 07:40
2010版火狐
TOPSTAR
发表于 2010-8-2 08:30
看上你的电子秤,在哪里买的?精度怎么样{:1_246:}
icutcut
发表于 2010-8-2 08:43
留名续看
田野一行
发表于 2010-8-2 09:29
火狐确实强大!2010版若不是价格问题,我一定想办法抢一个!!!!可惜就是米的问题我无缘啊!
lvbing
发表于 2010-8-2 09:31
支持一下,等待新品发布,希望价格能够接受。
别有天
发表于 2010-8-2 09:59
占位观看先
kin88
发表于 2010-8-2 10:34
2009强。2010留位
haishan888
发表于 2010-8-2 10:42
占位围观
z2597718
发表于 2010-8-2 11:22
{:1_231:}
aqualiaster
发表于 2010-8-2 11:52
FF-II感觉比普拉瑞35W还要强,卖糕的!
dxf0311
发表于 2010-8-2 11:53
前排都被占了只能座第五排观看了
DERRICK
发表于 2010-8-2 11:55
还是火2最强
riva
发表于 2010-8-2 14:09
4.2A下的SST50,理论亮度至少1000流明,实际亮度也应该有700流明;而公版三锂实际输出流明数应该在1200流明左右吧,怎么两者亮度会差那么多呢?
难道是相机动态范围远小于肉眼,因此拍成照片后低亮的的SST50比较吃亏?还是SST50聚光太差导致的?
ak47fans
发表于 2010-8-2 14:21
唉!SST-50没上足5A电,再用这样小的光杯和人家比,当然没看头了,还是叫它的的哥哥SST-90上足9A电流再回来比吧.
ethen
发表于 2010-8-2 15:16
应该找SR90或者SR50过来PK会比较公平,毕竟这光杯尺寸摆在这
鸡哥ZJ
发表于 2010-8-2 15:16
看看···
braxton
发表于 2010-8-2 15:22
火狐II果然是很亮啊!不过这聚光也太杯具了吧,不是加大了口径么,怎么聚光还不如一代呢?
POWER_RDX 发表于 2010-8-1 23:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
聚光不至于比火1差吧,应该是低色温的光通性强造成的,顶专业评测
aqualiaster
发表于 2010-8-2 16:22
本帖最后由 aqualiaster 于 2010-8-2 16:24 编辑
期待北京有SR90的XD可以赞助下对比评测,有普拉瑞就更好了,真期待啊!
Fun Yeah!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14