主流七款HID之全面对比评测（完成度100％，更新穿透力）

chtaotao · 发表于 2010-8-3 11:06

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌
chtaotao 发表于 2010-8-1 10:31

登录/注册后可看大图

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌.......................................................................................................................................................................................................................................................

chtaotao · 发表于 2010-8-3 11:07

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌
chtaotao 发表于 2010-8-1 10:31

登录/注册后可看大图

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌.......................................................................................................................................................................................................................................................

小楠小楠 · 发表于 2010-8-3 11:36

ls的有病吧，没事别瞎比比
你了解祝兄吗就下此言论，说话负点责{:1_234:}

chtaotao · 发表于 2010-8-3 12:11

ls的有病吧，没事别瞎比比
你了解祝兄吗就下此言论，说话负点责{:1_234:}
小楠小楠发表于 2010-8-3 11:36

登录/注册后可看大图

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌{:1_254:} .......................................................................................................................................................................................................................................................

yfx · 发表于 2010-8-3 12:32

强大的新佳！

中大哥 · 发表于 2010-8-3 13:31

强大的新佳！体积大点。

Raptor · 发表于 2010-8-3 21:06

泛光确实很重要，新佳那种东西就是专用的搜索灯，要和其它手电配套使用。

真州 · 发表于 2010-8-3 21:12

学习了，火二的远射十泛光=无敌！

ytyuyi · 发表于 2010-8-3 21:29

好贴，高高顶起

huohuoadams · 发表于 2010-8-3 22:03

火狐2009大约是2500流明，你看照片公版三锂能有火狐2009的一半吗？
国货爱虚标，这是传统。
riva 发表于 2010-8-2 21:20

登录/注册后可看大图

我认为亮度绝对超过了火一的一半。看照片觉得暗应该是光色问题。这个灯泡4300的，而且光色偏绿，所以在这种背景下显得很暗。火一的色温要高出一块，而且光杯好，光斑均匀，光色正，所以看照片要占很大优势。
我本来说的就是理论上么，也没说实际效果，我们考虑虚标，按50LM/W计算，45W，也过两千了。

人间大炮 · 发表于 2010-8-3 22:17

4# shinetop 我顶你啊

huohuoadams · 发表于 2010-8-3 22:18

另外，公版和火一的照射部位是不同的，可以看出公版的位置要比火一偏右很多，右边树和草较多，反光不像左边的石凳和桥那么好，加上光色原因，感觉要暗很多。不是要为我的HID吹，确实比不上火一，但是原因想探讨、解释一下。

bobhlw · 发表于 2010-8-3 22:29

不错我觉得今天这组参考照片是最漂亮最有参考价值最专业的比之前选取的城市场景都要好场景选择也很不错！祝兄加油！

bobhlw · 发表于 2010-8-3 22:35

公版3串锂电的好象都是24W的哦！{:1_254:}

没什么可比性的。。。自己评测自己的东西可信度低，黄婆卖瓜自卖自夸之嫌...................................................................................... ...
chtaotao 发表于 2010-8-3 11:06

登录/注册后可看大图

S……B………就这点水平就这点手段想攻击也就这丁点大脑估计是用脚思考的可笑之及大家笑一笑即可不必理他大家不理他他就是真的王婆卖瓜自卖自夸~~

huohuoadams · 发表于 2010-8-3 22:53

S……B………就这点水平就这点手段想攻击也就这丁点大脑估计是用脚思考的可笑之及大家笑一笑即可不必理他大家不理他他就是真的王婆卖瓜自卖自夸~~ ...
bobhlw 发表于 2010-8-3 22:35

登录/注册后可看大图

这家伙和HID区一位马甲的语气很像，龌龊的人……

calvinchan · 发表于 2010-8-4 00:10

MCE SST-50在HID面前几乎没点效果

cpu4592 · 发表于 2010-8-4 00:11

我觉得这个评测做的太好了不论是专业程度还是审美都是一流的
肯定有好多人是因为评测肯定了购买火二的信心
我最爱的就是火二的泛光和色温大爱哎~ 希望早日到手！

注：121楼的那种S B 应该直接封IP 永久不给上手电论坛

飞游 · 发表于 2010-8-4 01:04

4.2A下的SST50，理论亮度至少1000流明，实际亮度也应该有700流明；而公版三锂实际输出流明数应该在1200流明左右吧，怎么两者亮度会差那么多呢？
难道是相机动态范围远小于肉眼，因此拍成照片后低亮的的SST50比较吃亏 ...
riva 发表于 2010-8-2 14:09

登录/注册后可看大图

公版多少流明我不清楚，公版确实是比火狐差，但不至于差得要跟SST50比{:1_230:}

飞游 · 发表于 2010-8-4 01:06

本帖最后由飞游于 2010-8-4 01:08 编辑

左高色温火狐中公版右低色温火狐

飞游 · 发表于 2010-8-4 01:11

公版光杯是垃圾{:1_230:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[hid] 主流七款HID之全面对比评测（完成度100％，更新穿透力）