本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-11-24 15:38 编辑
详细的描述在后面
tk15hen bucuo
tk15hen bucuo
本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-11-24 15:34 编辑
优点：
1.在它身上可以看出F记的工艺的水平在进步，很多的细节处理的很完美，螺纹还是那样无比的流畅。
2。亮度很好，和我原来的Q5的TK11比，是有了质的变化，亮的太多了，无论光斑还是泛光。
3，超级完美的不锈钢侧按键，F记作为国内的一哥，一直是被模仿的对象，这一次它也偷师也一回，学习了OLIGHT的侧按键（我一直为了是一个超好的方案），不过青出于蓝而盛于蓝，F记完美了这个设计，完美的不锈钢按键手感，回弹力适中，阻尼合适，我一直认为真正让我满意的手电金属按键是N记的D10，D11上面的，这一回我终于见到了手感更好的金属按键。
不愧是大厂，不出手则已，出手则惊人
4在保证了泛光好用的基础上，远射不错，。
5.操作快捷，有了两个超好的按键（TK系列上面的尾按的好用一直是公认的），还说什么呢。
操作丝毫不比磁环的差，有一些磁环是不是应该降价了啊，呵呵
本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-11-24 15:11 编辑
缺点：
1.F记给TK15配套的手电套根本就不是专门为他定做的，根本就是TK11上面的套套，TK15完全放不进去啊，倒是放TK11很合适。没有想到这样低级的错误F记也在犯，难道是太想节省成本了？还是我的这一个手电里面的配件放错了？
2现在的体积变的实在是太大了，失去了一点TK11的神韵很气质，可能比较适合手大一点的人。大了以后也没有TK11那样完美的手感了
本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-11-24 16:22 编辑
有关F记的争议问题之我见：
1光斑的问题
有多人都说F记的光斑非常的不好，常常有一点黑心。
我提一个我自己的看法，可能非常的不对，也欢迎大家来提自己的看法。
我认为光斑做的好不好一定不是厂家的能力的问题，一定的有关价值取向的问题，是聚光和泛光的取舍问题。
光斑特别好的手电一直都是聚光很好的东西，才会边缘特别的锐利，不过也是以泛光不好为代价。
常常在野外走夜路的人可能比较喜欢，光斑和泛光过度的比较自然的F，泛光区也不会太暗，这样比较有利于人眼的观察和视野。
F记的手电一直比较趋向实用，我认为这样的设计是正常的，。
黑心的问题是不应该的，不过我的N个F记都没有发现比较严重的问题，可能是我的运气比较好，可能是我的标准比较宽，我照墙比较少，不是光斑党，哈哈。多黑算黑？我真不知道，感觉所有的手电都那样。要是真的有一点黑，那不是光色更好啊，不刺眼，哈哈，开一个玩笑
2.有关滚花
前几天我看有一个朋友用微距的镜头拍了几个手电的滚花，拍的很漂亮，不过在图片的就可是看出来F的滚花不好，我不认同，手电是工具，好不好要手感来说话。
我使用的时候，感觉是F这样的滚花手感非常好，很挂手而且不辞手。
用JET的手电和N的手电就不行，挂手是很挂手，都有一点刺手了，这样感觉就不好了，我的手可是比较粗糙的啊。
新出来的N的D11手感好了一点点，最新的J我没有。
很多事情都有两面性，有人要好看，我更要手感。
3，外观
真正的感觉F的美学设计真的不如JET，就象TK15有一点点比例的失调，怎么可能美的起来啊。
好象一个美女的脸，TK15就是上庭和下庭比较短，中庭却很长，所以它一眼看去好象和TK11一样的经典，不过仔细看看它的气韵差了很多，不能晋级经典之美。
图很漂亮
真的是好帖子啊
今天上文字
本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-11-24 16:55 编辑
很多人喜欢拿一点来说事情，我不是很认同，很多事情都有两面性，要通盘来考虑的：
1.一个手电一个产品，设计是最先考虑的，是灵魂。
2。产品的使用方便性，可玩性，实用和可靠程度。
3，做工的好坏，不过在上面两点的都做好了的基础上，我一面说到戴尔泺A7，我以为不是很成功的产品，不过很多人说做工无比的好，成本很高，我感觉成本高不过没有转化成效果，它的设计的思路出了问题，首先完成同样的事情，一定是越简单越好，简单了出问题的可能性也少，象A7复杂是复杂了，不过好象电路的效率并不是特别的高。LED手电之所以大型其道，就是效率和耐用方便。感觉A7的设计思路出了一个问题。
感觉我们论坛里面的人太片面的强调做工好了，做工是重要的，不过不是一切，设计才是灵魂。很多人说TK11不好，太简单了，我想简单的办法来完成一样的事情才是王道，只能说它设计的好。我视为经典。
把简单的事情复杂化比较困难，把复杂的事情简单化更难。
还有一个事例：N 的D10系列，是不是更简单，成为也不高，甚至质量都不能说的上非常好，不过它太好用了，设计的太好了，我有三个，两个D10都老婆抢去了。
我手上有一个D11。感觉做工有了很大的提升。
4.上面的都做好了，美观程度就很就很重要了。JET是很强，它的美是美国式，光芒四射，魅力无比，F的很多产品其实也不错，不过是欧式，比较温韵，比较含蓄内敛，倒是更经的起时间的冲洗。
一时手痒，上了一个C8，也是不错的东西，上图，和本文主题无关，算灌水好了
有点评车的味道！呵呵
不知道F记有没有兴趣复兴TK11，出个大电流的纪念版本，或者弄个钛的。
缺点：
1.F记给TK15配套的手电套根本就不是专门为他定做的，根本就是TK11上面的套套，TK15完全放不进去啊，倒是放TK11很合适。没有想到这样低级的错误F记也在犯，难道是太想节省成本了？还是我的这一个手电里面的配 ...
4562zhangdd 发表于 2010-11-22 20:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
缺点1在LD25已經出現了, 它的套套可能是LD20的...要放進非使用暴力才可
總體來說, F是在退步.
缺点1在LD25已經出現了, 它的套套可能是LD20的...要放進非使用暴力才可
總體來說, F是在退步.
sleepnd 发表于 2010-11-24 21:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
hehe ,LD25的好多了，。有一个方向可以放进去的。
这个TK15是怎么都放不进去啊！！！
是不是我们两个的手电配件发货的时候真的放错了？
首先感谢LZ的评测，让小弟受益匪浅！
不过可能最终发现，还是山寨C8最好吧？
TK11好像也没有C8经典吧？
价廉物美是王道啊。
hehe ,LD25的好多了，。有一个方向可以放进去的。
这个TK15是怎么都放不进去啊！！！
是不是我们两个的手电配件发货的时候真的放错了？
4562zhangdd 发表于 2010-11-24 22:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifLZ的套套可能是放错了，我刚试了一下TK15 和LD25的手电套，完全是为其量身定做的，嘿嘿
TK15工作电流1.45A，为了散热好，必须把体积做大点。
试用下来发热量怎么样？比起Q5/R5版的TK11如何？
C8是经典，就是玻璃太薄，应该很容易碎，也就是可靠性不高
什么都是浮云，过手的筒子几十只了。
觉得还是光斑和手感最重要，可靠性排第三。
我那天出门不是带3，4只筒，坏了还有。