mowuwen
发表于 2010-5-15 22:27
越来越强大 了,应该再搞些,不够花样
slgawj
发表于 2010-5-15 22:28
电池还好没发热,现在看来应该是电池电压越高补电间隔周期越长
这样充下来比三星火柴盒都充得满了,原来还当是宝呢
DT14真是个毒物
gumphe
发表于 2010-5-16 07:43
电池还好没发热,现在看来应该是电池电压越高补电间隔周期越长
这样充下来比三星火柴盒都充得满了,原来还当是宝呢
DT14真是个毒物
slgawj 发表于 2010-5-15 22:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有关 DT-14 的补充, 请细看268楼.
不会过充的. 对合格的电池不会有任何损害.
如果有发热现象,那是电池内部微短路了.
jane_0517
发表于 2010-5-16 07:54
加上电流多档调节就更完美了……
wyf_china
发表于 2010-5-16 08:47
还要改什么了, 改冲兼容镍氢?我没单片机开发设备啊.
gumphe 发表于 2010-5-15 20:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个太牛…
gumphe
发表于 2010-5-16 09:15
加上电流多档调节就更完美了……
jane_0517 发表于 2010-5-16 07:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恒压(5V)模式下改成调电流还是很简单的, 可以无级调.
R26 改成510欧姆(固定色环电阻)串联1K(可调电阻)
可调电阻外置到壳子外面固定, 从0K~1K 基本是1A~400mA可调.对于手机电池基本可以大小容量通吃.
--------------
更大电流的话(1.5A)要Q1加散热片.
上2A以上就要改mosfet了. 要限流源.可以通过限流源更改限流值来达到调电流目的.
jane_0517
发表于 2010-5-16 09:40
恒流源怎么改恒流值?
gumphe
发表于 2010-5-16 09:52
这个就跟1879 的电源选择一样了.
要看这样做值不值了.
简单的做法就是搭配可调的恒压恒流电源. 成本最高
或者购买一个可调恒流的DCDC模块.TB上有的, 我也在用 2A内可调.成本20元
或者不是说那个0.6元的也可以变成可调恒流的吗, 成本最低
gumphe
发表于 2010-5-16 10:12
另外补充一下. 去掉D2后. 其带电特性跟1879一致
1879如果能上20A Dt-14也可以上20A.这是脉冲充电(mosfet驱动)的优势.
szdell
发表于 2010-5-16 10:45
好!!!
qdliuji
发表于 2010-5-16 10:54
这个就跟1879 的电源选择一样了.
要看这样做值不值了.
简单的做法就是搭配可调的恒压恒流电源. 成本最高
或者购买一个可调恒流的DCDC模块. TB上有的, 我也在用 2A内可调. 成本20元
或者不是说那个0.6元的也可以 ...
gumphe 发表于 2010-5-16 09:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恒流电路倒是可以自己加,用358+MOS或晶体管成本也不高,高压差可用开关恒流电路,像AMC7150。电路倒不难,就是占地方,电源极少有限流保护不打嗝的。
fdn86
发表于 2010-5-16 11:32
看来DT-14不能一下子改完,留几个尝试新玩法。
slgawj
发表于 2010-5-17 08:34
恒流源怎么改恒流值?
jane_0517 发表于 2010-5-16 09:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
any那的3元恒流电源我改了取样电阻就可以改变恒流值
oycc5
发表于 2010-5-17 08:49
好详细的测试,学习了。
qdliuji
发表于 2010-5-17 09:02
any那的3元恒流电源我改了取样电阻就可以改变恒流值
slgawj 发表于 2010-5-17 08:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那个电源是限流,保护后无输出,但断开负载能自己恢复。我改了限流值、电压也不能和AC-4C一样,能充电但无自检过程。
木雨冰风
发表于 2010-5-17 09:45
DT-14也扩到3A了!太兴奋了,再配上1个KIS 3R33S模块恒流板和1个KIS 3R33S升压,那就是一个完美的移动电源方案了。
wangmcu
发表于 2010-5-17 11:24
非常详细的测试,等我的DT14到手后再学习。
tante0593
发表于 2010-5-17 12:06
看完这个贴子相当的费时间啊。。5个都在手里放着。先不改了。
mkloveonbed
发表于 2010-5-17 12:11
难道要彻底淘汰1879?
gumphe
发表于 2010-5-17 12:44
难道要彻底淘汰1879?
mkloveonbed 发表于 2010-5-17 12:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不敢,
1879的优势仍然存在
1. 体积超小不发热
2. 精度有保证不用费心的去调整就能确保4.200V
其它优势基本荡然无存.
DT-14玩的就是动手的乐趣.