充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等

mowuwen · 发表于 2010-5-15 22:27

越来越强大了，应该再搞些，不够花样

slgawj · 发表于 2010-5-15 22:28

电池还好没发热，现在看来应该是电池电压越高补电间隔周期越长
这样充下来比三星火柴盒都充得满了，原来还当是宝呢
DT14真是个毒物

gumphe · 发表于 2010-5-16 07:43

电池还好没发热，现在看来应该是电池电压越高补电间隔周期越长
这样充下来比三星火柴盒都充得满了，原来还当是宝呢
DT14真是个毒物
slgawj 发表于 2010-5-15 22:28

登录/注册后可看大图

有关 DT-14 的补充, 请细看268楼.
不会过充的. 对合格的电池不会有任何损害.

如果有发热现象,那是电池内部微短路了.

jane_0517 · 发表于 2010-5-16 07:54

加上电流多档调节就更完美了……

wyf_china · 发表于 2010-5-16 08:47

还要改什么了, 改冲兼容镍氢? 我没单片机开发设备啊.
gumphe 发表于 2010-5-15 20:02

登录/注册后可看大图

这个太牛…

gumphe · 发表于 2010-5-16 09:15

加上电流多档调节就更完美了……
jane_0517 发表于 2010-5-16 07:54

登录/注册后可看大图

恒压(5V)模式下改成调电流还是很简单的, 可以无级调.

R26 改成510欧姆(固定色环电阻)串联1K(可调电阻)

可调电阻外置到壳子外面固定, 从0K~1K 基本是1A~400mA可调. 对于手机电池基本可以大小容量通吃.

--------------

更大电流的话(1.5A)要Q1加散热片.

上2A以上就要改mosfet了. 要限流源. 可以通过限流源更改限流值来达到调电流目的.

jane_0517 · 发表于 2010-5-16 09:40

恒流源怎么改恒流值？

gumphe · 发表于 2010-5-16 09:52

这个就跟1879 的电源选择一样了.
要看这样做值不值了.

简单的做法就是搭配可调的恒压恒流电源. 成本最高

或者购买一个可调恒流的DCDC模块. TB上有的, 我也在用 2A内可调. 成本20元

或者不是说那个0.6元的也可以变成可调恒流的吗, 成本最低

gumphe · 发表于 2010-5-16 10:12

另外补充一下. 去掉D2后. 其带电特性跟1879一致

1879如果能上20A Dt-14也可以上20A. 这是脉冲充电(mosfet驱动)的优势.

szdell · 发表于 2010-5-16 10:45

好！！！

qdliuji · 发表于 2010-5-16 10:54

这个就跟1879 的电源选择一样了.
要看这样做值不值了.

简单的做法就是搭配可调的恒压恒流电源. 成本最高

或者购买一个可调恒流的DCDC模块. TB上有的, 我也在用 2A内可调. 成本20元

或者不是说那个0.6元的也可以 ...
gumphe 发表于 2010-5-16 09:52

登录/注册后可看大图

恒流电路倒是可以自己加，用358+MOS或晶体管成本也不高，高压差可用开关恒流电路，像AMC7150。电路倒不难，就是占地方，电源极少有限流保护不打嗝的。

fdn86 · 发表于 2010-5-16 11:32

看来DT-14不能一下子改完，留几个尝试新玩法。

slgawj · 发表于 2010-5-17 08:34

恒流源怎么改恒流值？
jane_0517 发表于 2010-5-16 09:40

登录/注册后可看大图

any那的3元恒流电源我改了取样电阻就可以改变恒流值

oycc5 · 发表于 2010-5-17 08:49

好详细的测试，学习了。

qdliuji · 发表于 2010-5-17 09:02

any那的3元恒流电源我改了取样电阻就可以改变恒流值
slgawj 发表于 2010-5-17 08:34

登录/注册后可看大图

那个电源是限流，保护后无输出，但断开负载能自己恢复。我改了限流值、电压也不能和AC-4C一样，能充电但无自检过程。

木雨冰风 · 发表于 2010-5-17 09:45

DT-14也扩到3A了！太兴奋了，再配上1个KIS 3R33S模块恒流板和1个KIS 3R33S升压，那就是一个完美的移动电源方案了。

wangmcu · 发表于 2010-5-17 11:24

非常详细的测试，等我的DT14到手后再学习。

tante0593 · 发表于 2010-5-17 12:06

看完这个贴子相当的费时间啊。。5个都在手里放着。先不改了。

mkloveonbed · 发表于 2010-5-17 12:11

难道要彻底淘汰1879？

gumphe · 发表于 2010-5-17 12:44

难道要彻底淘汰1879？
mkloveonbed 发表于 2010-5-17 12:11

登录/注册后可看大图

不敢,
1879的优势仍然存在
1. 体积超小不发热
2. 精度有保证不用费心的去调整就能确保4.200V
其它优势基本荡然无存.

DT-14玩的就是动手的乐趣.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池&电源] 充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等