请问增强型MOS管和耗尽型MOS管驱动的区别

qdliuji

40# djliubo
请问用NMOS压差如何？

djliubo

看你的情况猜测如下：
1.运放本身出力电压低余Vss1.5V，达不到足够高的输出电压，使Pmos没能减小电流到指定值，而提高电压后，运放输出足够电压，使PMOS能够趋近关断，控制电流。
2.“这个电路是358驱动PMOS管，最低输出接近0伏，和电源电压没关系啊”，这个刚好说反了。接近0V时，Pmos是导通的。OUT为HIGH的时候才是关断的。
3.AO3415是不是SD接反了？

benxiong22

djliubo和qdliuji  看成一个人的。。。。。。

qdliuji

42# djliubo
358驱动AO3415从现象看确实是PMOS一直导通，但并不是358输出比电源低1.5伏造成的。升高电源电压（LED电流达到1.5A，设定是0.5A）现象不变。说是358输出电压的原因但用5305PMOS只要电源电压超过4.25伏就恒流，解释不通啊。MOS管的管脚开始是按照手册接的，电流不受控怀疑是管脚DS反了，用万用表测过正确，又换了一个AO3415还这样。但是用模拟万用表10K档测试场效应管现象不一样。用表笔接5305DS极，用红表笔碰G极MOS导通，电阻很低，用手碰G极MOS关断，指针迅速摆动，而换成AO3415用手碰G极MOS管关断指针缓缓移动，像是G极仍然存有电荷。是不是AO3415的G极输入电容较大的原因？

菜鸟不飞

哎哟，还没弯过来呀！今天非拽你转弯不可，我就不信了。

回到这个图

                               
登录/注册后可看大图

前面说过，换358的话，VGS的起点为-1.5V。
对于AO3415，开启电压为-0.3V～-1V，最小电压超过开启电压显然无法关闭。
而IRF5305，开启电压为-2V～-4V，完全可以关闭但可能无法开启或进入放大区，所以低压不能恒流。
IRF4905基本一样，但相同门及电压下由于跨导的不同导致输出能力更强，所以提前进入恒流。

其实把15k的上拉换成1.5k或许358也是可以正常工作的，但还是推荐比较器。

qdliuji

45# 菜鸟不飞
太感谢了，终于明白了，是运放和VGS不匹配的原因。

qdliuji

45# 菜鸟不飞
把上拉电阻换成15K和2K并联用358驱动AO3415正常了，再次感谢。

djliubo

主要是你的上拉比较小，电压不能接近0v（VCC参考点），这个时候3415仍然处在大电流导通区，而你设置的恒流电流显然要比这个区域还要小，所以无法恒流。
其实不管耗尽还是加强，还是你这两个管子的选择，归根结底还是VGS选择的问题。而且你要给单锂恒流到LED，那个TO220的封装是不是太大了？

qdliuji

48# djliubo
确实是上拉电阻太大的原因，本以为MOS管是电压驱动，电阻大点没关系，而刚好有个15K电阻不用找了，原来用5305实验的时候没这个电阻一样工作。开始以为是增强型和耗尽型的原因，后查手册发现不是，因AO3415的图形和别的不一样。封装倒没关系，改的探照灯内部空间很大，主要是低VGS的管子只有这一种。现在的问题是AO3415的功耗有限，只有1瓦左右，在电池电压4.1伏以上时功耗很大。5瓦LED1.4A时压降是3.45伏，除去取样电阻上的0.1伏的压降，最高压差
0.65伏，功耗0.91瓦，而电池组的容量能达到6AH以上（8只拆机18650），如长时间点亮散热有些问题，初步打算用两只AO3415并联，还要增加铜散热片。

djliubo

两只并联的话，需要带分别均流电阻，防止管子个体差异。
你也可以只采样一只管子也可以。
我以前做的是运放加N-mos（控VCC）。4410的（电池保护板上拆的），简化了TL431，只利用了一只二极管的正向压降。2只sop-8，做成16mm基板，但发热不大啊。也可能是我的LED的VF比较高或者电流比较小的原因。这里有图可以参考下：http://www.shoudian.org/thread-72622-1-1.html

qdliuji

50# djliubo
带均流电阻又会增加压差，等明天试试。P4 VF应该不大。我这个5瓦LED VF很低了，大概是07年买了两只，一只的VF居然要4.5伏。刚看了一下你那个电路，用NMOS会不会压差太大？电池电压高的时候可能没事，一旦电压下降可能不恒流。我这个电路试验0.5A压差才几十毫伏，印象中低压差要用PNP管或PMOS，但AM7135内部电路不是。正好还有AO3416 NMOS，一块试试。

飞菜鸟

菜鸟不飞 和 飞菜鸟 是什么关系？
benxiong22 发表于 2009-5-5 22:10

                               
登录/注册后可看大图

真是服了，这都让你扯上关系。

qdliuji

刚试了一下1.4A驱动，电源电压4.2伏时MOS管压差0.56伏，取样电阻换成50毫欧的，而LED连线的压差就达到了0.2伏，其它连线压差还有几十毫伏，装好后导线的压差肯定会降低很多，这些压差如果都算到MOS管上功耗受不了。MOS并联还要加均流小电阻，手头又没有合适的，只得暂时放置了。

菜鸟不飞

终于看见 飞菜鸟 了，虽然都是菜鸟，但飞和不飞还是有区别的，因为我懒所以不飞。{:1_254:}


两位的电路从设计的出发点就是不同的，qdliuji 的是开关降压，djliubo 的是线性降压，只要细节上到位开关型的效率还是可以高于线性的。

再次推销比较器。
对于 qdliuji 的电路，比较器是最佳的选择，同时强劲的上拉是效率的保障；而对于 djliubo 的电路，运放则是唯一的出路。

qdliuji

54# 菜鸟不飞
不是开关的，也是线性的，不会画图用了个现成的图。

菜鸟不飞

{:1_224:}原来如此，怪不得坚持用运放，线性电路对小封装的调整管是个考验。

qdliuji

用AO3416 NMOS，同时把运放正反相输入对调，1.4A恒流时的最低输入电压是3.74伏左右，压差比用
PMOS略微高一点（大概是3.72伏），差二十毫伏左右。但AO3416导通电阻只有30毫欧左右，而AO3415导通电阻大概60毫欧左右，如果相同的导通电阻用PMOS压差还会小一些。