NiteCore EZAA低调简评

2009 · 发表于 2009-4-8 14:02

本来应该4个的。哈哈。

juplin · 发表于 2009-4-8 14:09

低亮檔的亮度及续航时间与规格不符，
CPF 有些人想要取消预购订单
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=228281
http://www.light-reviews.com/nitecore_ez_aa/

spdif · 发表于 2009-4-8 14:11

简评的很不错,我想说不敢说的09都说了!我没意识到的09也说到了!{:1_268:}

2009 · 发表于 2009-4-8 14:21

本帖最后由 2009 于 2009-4-8 14:32 编辑

低亮檔的亮度及续航时间与规格不符，
CPF 有些人想要取消预购订单
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=228281
http://www.light-reviews.com/nitecore_ez_aa/
juplin 发表于 2009-4-8 14:09

登录/注册后可看大图

这个上面测试是16小时17分钟，低亮衰减到初始亮度的50%

让然.jpg

兄弟提供的网址上低亮测试是16小时17分钟，低亮衰减到初始亮度的50%

NC的广告说低亮可以连续开20小时，我认为是完全正常的，电池用到没电或低电，确实比用到亮度衰减到50%的时间长。

兄弟你是不是没仔细看人家E文说明啊？

难道是我的E文退步了？

juplin · 发表于 2009-4-8 14:34

168719

这个上面测试是16小时17分钟，低亮
2009 发表于 2009-4-8 14:21

登录/注册后可看大图

低亮规格是 15 流明 20 小时，
NC 是说用 2500 mAh 镍氢测试的，这点还说得通，
但是
selfbuilt 的光盒比对光通量（与
LD10 的低亮 9 流明比较）低亮只有 6 流明左右。这就差太远了。

有兄弟在测试版与
E01（10 流明）比较低亮的光斑，也是明显不到 10 流明。
CPF 那边是在怀疑电路的效率有问题。

juplin · 发表于 2009-4-8 14:40

http://www.candlepowerforums.com ... 52&postcount=71

NiteCore has stated to me that they used higher capacity 2500mAh NiMH for their runtime estimates. My result of 16+ hours on a 2000mAh eneloop thus seems very consistent with the original 20 hour specs on 2500mAh.

2009 · 发表于 2009-4-8 14:51

低亮规格是 15 流明 20 小时，
NC 是说用 2500 mAh 镍氢测试的，这点还说得通，
但是
selfbuilt 的光盒比对光通量（与
LD10 的低亮 9 流明比较）低亮只有 6 流明左右。这就差太远了。

有兄弟在测试版与
E01（10 ...
juplin 发表于 2009-4-8 14:34

登录/注册后可看大图

原来是在说光通量啊。这个我就没办法了，我没积分球。

至于说测光盒吗？有误差的。

难道是NC虚标了？

我觉得要是能多测试几只，则更有说服力。我手里有2支，感觉亮度都差不多，至少几流明内我是看不出来。你说的那个兄弟几流明都能分别出来确实很强大。

spdif · 发表于 2009-4-8 15:03

低亮规格是 15 流明 20 小时，
NC 是说用 2500 mAh 镍氢测试的，这点还说得通，
但是
selfbuilt 的光盒比对光通量（与
LD10 的低亮 9 流明比较）低亮只有 6 流明左右。这就差太远了。

有兄弟在测试版与
E01（10 流明）比较低亮的光斑，也是明显不到 10 流明。
CPF 那边是在怀疑电路的效率有问题。juplin 发表于 2009-4-8 14:34

登录/注册后可看大图

兄弟啊,E01是6流明左右,不是10流明!

juplin · 发表于 2009-4-8 15:18

CPF 有 selfbuilt 测试 L1D 低亮的数据
http://www.candlepowerforums.com ... 2863892&postcount=1
从光盒的资料推估 L1D 低亮大约在 15 ~ 18 流明，
L1D 碱性 AA 低亮的续航时间是 19 小时 38 分至 50% 。
F 记的手电电路效率一向很高，可藉此比较其它厂牌的电路效率。

ravine 兄弟与 E01 的光斑比较图
这光斑图被人搬上了 CPF
http://www.shoudian.org/viewthre ... 5&page=1#pid1318314
E01 的 10 流明比 EZAA 的低亮明显要亮

xguoyi · 发表于 2009-4-8 15:26

我来啦.都第7页了.真晕.

juplin · 发表于 2009-4-8 15:27

兄弟啊,E01是6流明左右,不是10流明!
spdif 发表于 2009-4-8 15:03

登录/注册后可看大图

不会吧
。。。

比 6 流明还不亮{:1_229:}

2009 · 发表于 2009-4-8 15:32

兄弟啊,E01是6流明左右,不是10流明!
spdif 发表于 2009-4-8 15:03

登录/注册后可看大图

宣传上说E01是10LM

http://www.shoudian.org/thread-48838-1-1.html

【开关方式】即拧即亮（10流明）
【电压范围】0.8-1.7V （绝不能使用3.7V锂电）

2009 · 发表于 2009-4-8 15:38

不过无所谓了，低亮我觉得用处不大，我打算把高亮的和低亮的行程调一下，1.5圈有点麻烦。

在考虑把正极弹簧盒铜垫片之间加个导电的小垫片，磁力的那种，如果中间的垫片过后，正好接通弹簧与铜片，这样就把低亮功能屏蔽了。

如果中间位置指示稍微垫厚（或把海面剪薄一点），这样低亮转高亮的行程就缩短了。

如果中间是不导电的垫片，这样就把高亮屏蔽了。

kn · 发表于 2009-4-8 16:05

DIY区有人做了，把那个弹簧剪短就行了

cheerful · 发表于 2009-4-8 16:20

看来EZAA缺陷很大啊

ravine · 发表于 2009-4-8 16:32

2000ma的爱老婆，能有16个小时，
那么2700的三洋，应该会长一些吧，

好像有这样一个问题，碱性电池在小电流放电的时候，比镍氢电池持续性好，
如果用一节金霸王，可能低亮续航也很长，

以上都是猜测，没有经过实际测试，哈哈，

还有大家说的那个换档的问题，
确实很恼火，如果弹簧行程能变成现在的1／3，那么我觉得这个筒子就没什么大缺陷了，

2009 · 发表于 2009-4-8 16:50

DIY区有人做了，把那个弹簧剪短就行了
kn 发表于 2009-4-8 16:05

登录/注册后可看大图

看来大家都想到一块去了。

2009 · 发表于 2009-4-8 17:54

我觉得那个剪弹簧的方法有缺陷。

中微子 · 发表于 2009-4-8 20:15

请问老板是谁啊？
UFO-123 发表于 2009-4-8 02:43

登录/注册后可看大图

抬头，代理商家第二家，CrazyLED，也就是sysmax

中微子 · 发表于 2009-4-8 20:19

我觉得那个剪弹簧的方法有缺陷。
2009 发表于 2009-4-8 17:54

登录/注册后可看大图

确实，剪了就接不回去了
要把弹簧的尾巴往下弯曲估计也很有难度，
能不能设法垫高下面的铜板？
比如在上面焊一大坨焊锡？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

NiteCore EZAA低调简评

浏览过的版块