| 
 | 
 
 本帖最后由 2009 于 2009-4-12 19:52 编辑  
 
EZ AA产品参数: (内容复制自商家说明贴) 
1.  世界最小单节AA电筒,非常方便携带 
2.  83mm (长) x16.6mm (直径) 
3.  仅重20克(不含电池) 
4.  使用CREE Q5 LED,寿命超过50000小时 
5.  使用一节普通五号电池 
6.  两种输出亮度,轻旋头部调节 
    高亮档: 130流明 1.5小时  
    低亮档:  15流明 20小时 
7.  铜制散热,在最小的体积内达到最好的散热效果,确保手电稳定运行 
8.  灯头旋转开关,可方便地单手操作 
9.  直观的两档调光操作介面,不需要看说明就懂使用 
10  军用级铝合金制造,非常坚固 
11. 军规三级硬质氧化表面,使电筒更耐磨 
12. 全筒大面积防滑纹设计,使EDC AA拥有更好的手感 
13. 直接电流调整电路,消除低亮闪烁感 
14. IPX-8级防水设计 
15. 优化设计的反光杯,兼顾远射及近光 
16. 耐冲击镀膜镜片 
17. 可以倒立当蜡烛使用 
18. 可以安装在脚架上使用 
 
上面是商家列出的优点,我就不多说了。筒子很小,做工很精细,滚花很深,氧化的也不错,这是我的第一感官。 
 
我还是着重说说个人认为的缺点和疑问吧。我觉得优点太多的筒子反而更需要客观严谨的评价。 
 
先说说对于优点里的疑问: 
1、世界最小单节AA电筒,非常方便携带. 
据我所知,ARC-AA才是最小的,不过ARC-AA貌似早就停产了,只能说EZAA是在产的最小的1AA手电。 
 
2、IPX-8级防水设计 
不装电池的话肯定是没问题,但是装上电池,如果是关闭状态或低亮状态下,那个缝隙是不能合拢的,严重怀疑防水能力会大打折扣。 
 
3、优化设计的反光杯,兼顾远射及近光 
我个人感觉好像没太大区别,至少和我玩过的筒子相比,远射无明显优势,泛光也没有969的光晕大(光斑外环)。小直无远射,只能说调到一个令大多数人满意的中介点而已。 
 
4、耐冲击镀膜镜片 
这个要砸过才知道,哈哈哈。我太坏了。 
 
5、可以倒立当蜡烛使用 
倒立是肯定可以的,也可以理解成当蜡烛用,但烛光模式我暂时还没拧开头部,拧不动,这么金贵的筒子,舍不得糟蹋,过两天玩腻了后,用工具暴力一下再试试。如果要是确实不能拧开,没有有烛光模式,那这个优点就属于拼凑出来的了,玩文字游戏就没意思了。 
 
再说说我个人感觉的缺点: 
1、有人说露出那个黄色的电路仓外壁好看,我倒是觉得很不协调,有点画蛇添足的感觉,个人感官,不代表大众意见。 
 
2、换档还真费劲,低亮要拧1.5圈左右才能到高亮,有时候高亮必须要全部拧紧才会亮,感觉这个调光的行程比较模糊。时间长了,里面的海棉和弹簧弹性差了,换档就更模糊了。 
 
3、低亮是依靠拧紧筒子,缩短内部距离,压迫电池正极突出部分穿透海绵垫中心口与弹簧接触,高亮是继续挤压后,当弹簧被压平时,与弹簧底部铜片接触后,高亮则实现。这样的设计很巧妙,但会造成筒身与头部结合不紧密。海绵老化后,灵敏度会下降。 
 
NC的厂家和商家看完别生气哦。嘿嘿。提出一些质疑和所谓的缺点,虽然有些过于苛刻了,但我相信随着销量的增加,也会有很多人提出类似的问题和疑问的。 
 
解答问题和疑问才是重中之重,这样也可以帮一些想购买的朋友打消顾虑,让他们能更充分的了解。这样对商家和买家,都是有好处的。 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
4月8日最新补充: 
筒友pinouo66624提供 
筒身罗纹壁好像没有氧化,看出来设计败笔! 
 
筒友juplin提供,我没积分球,不能确定,但也算是我的疑问吧。 
一开始我以为是续航时间问题,但筒友说是低亮亮度不够,既说明低亮电流不够,那么如果是广告标出的亮度及相应的电流,续航时间自然也就不够了。(简单归类为电路效率) 
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=228281 
http://www.light-reviews.com/nitecore_ez_aa/ 
 
4月9日最后补充: 
个人提出的改造方案如下: 
低亮我觉得用处不大,我打算把高亮的和低亮的行程调一下,1.5圈有点麻烦。 
在考虑把正极弹簧盒铜垫片之间加个导电的小垫片,磁力的那种,如果中间的垫片过后,正好接通弹簧与铜片,这样就把低亮功能屏蔽了。 
如果中间位置指示稍微垫厚(或把海面剪薄一点),这样低亮转高亮的行程就缩短了。 
如果中间是不导电的垫片,这样就把高亮屏蔽了。 
 
4月11日最新补充: 
NiteCore 对 EZ AA型号产品召回 
http://www.shoudian.org/thread-83558-1-1.html 
 
4月12日最新补充: 
这个筒子使用了几天了,最新感受如下,低亮虽然不达标,但夜晚回家开门时亮度足够了,如果需要亮度大,高亮即可。 
不知道高亮是否达标,只是表示怀疑,手里没积分球啊,不然什么疑问都没有了。遗憾。 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
中午收到,先后来了3个筒子,所以先上谍照 
 
 
 
包装照 
 
 
 
EZAA和我的969AAA对比 
 
 
 
找个常见的参照物吧,软包玉溪香烟 
 
 
 
在加个尺子的对比就更清楚了 
 
 
 
头部特写 
 
 
 
标志特写 
 
 
 
尾部滚花特写 
 
 
 
头部和尾部 
 
 
 
尾部特写,尾部中间部分可以固定在三脚架上的云台上,我和相机底部的比对了一下,是标准大小。 
 
 
 
电路仓+头部整体 
 
 
 
电池正极触点及海绵垫 
 
 
 
电池负极触电特写 
 
 
 
筒身内壁 
 
 
 
筒身边缘,不同角度,观察厚度 
 
 
 
筒身边缘,不同角度,观察厚度 
 
 
 
左边EZAA 右边969AAA  30MM  标准快门 
 
 
 
左边EZAA 右边969AAA  30MM  快速快门 
 
 |   
 
 
 
 |