建议论坛设立手电资料库的一些想法

ravine

恩，好想法，一定要支持

hnhfjlh

强烈支持！！！
也希望论坛能否单独辟块版面，以利筒友查询。更重要的是坛里的高手能踊跃提供各种资料。

koken

想法不错，要是有套标准就能实现了，比如：测光的标准，光斑的标准，续航的标准等等

kn

这个好！支持！

这个得集中大家的力量，不是个人能完成了

southriver

我的建议：


1－先描述，不评论
2－先引用，再核实
3－先求全，再求准
4－有标准的项目和暂无标准的项目分开，如续航是有标准的，就简单列表对照。光斑是没有被标准的，就附上针对性的描述。
5－各种标准并立的，取最实用的标准。例如续航标准，仅计算到50%的时间会造成对恒流良好电筒的歧视，则以续航曲线和积分值两个参数为标准；又如输出亮度，有计算照度，有计算光通量的，则以光通量和照度两个参数并重。
6－为排除计量设备差距造成的误判，建议某些核心参数统一测量设备，尤其是照度和光通量的测量。
7－我目前想到的测量资源有：Erin的测光盒，我可能能借用的积分球，另外需要搭建一套自动画runtime曲线的设备。

ss1942

很好很好 这个可以有

qwqywl

原帖由 southriver 于 2009-3-1 21:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的建议：


1－先描述，不评论
2－先引用，再核实
3－先求全，再求准
4－有标准的项目和暂无标准的项目分开，如续航是有标准的，就简单列表对照。光斑是没有被标准的，就附上针对性的描述。
5－各种标准并立的，取最实用的标准。例如续航标准 ...

兄弟的建议不错，不过资料库我还是认为以客观描述为目的，不评价不褒贬的好

qwqywl

原帖由 koken 于 2009-3-1 21:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

想法不错，要是有套标准就能实现了，比如：测光的标准，光斑的标准，续航的标准等等

论坛的确是很缺乏一个统一的评测机制，原因在1楼已经说了些，不过实际的操作还是有相当难度的

qwqywl

经常有询问筒子各种规格参数的问题，在论坛搜索也不一定会有个满意的答案，如果有个资料库可以查询，就会减少很多的咨询帖了

zyddxl

要顶.以后手电越来越多.方便查询,越早建立越好

zzqzhangboy

(:loveliness:) 大家看看IMP3的模式吧！









[ 本帖最后由 zzqzhangboy 于 2009-3-2 14:06 编辑 ]

索伦

这个想法非常好,主要是把这些手电的参数加以整理,以便于查阅,还有应该把LED管子也作一个整理,只上参数就可以了.这个我很支持哟.

zzqzhangboy

图片来拉！(:handshake:) (:loveliness:)

zzqzhangboy

像上面搞成一样的！ 把东西换成手电 然后我们在丰富下！

什么续航时间啊！

用积分球把实际流明测出来！ 标上去！
在把商家报价搞上！

还有很多 比如使用某款电池能达到多少流明的亮度！ 能续航多久(:loveliness:)

welcome007

GD IDEA

yhx

这个想法非常不错,支持.毕竞个人拥有筒子的种类有限.资料库需大伙一起来完善.

qwqywl

原帖由 zzqzhangboy 于 2009-3-2 14:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

像上面搞成一样的！ 把东西换成手电 然后我们在丰富下！

什么续航时间啊！

用积分球把实际流明测出来！ 标上去！
在把商家报价搞上！

还有很多 比如使用某款电池能达到多少流明的亮度！ 能续航多久(:loveliness:) ...

大家多多来出主意想办法，就有实现的希望了，当然也少不了论坛各位版主及管理员的支持和肯定

qwqywl

原帖由 zyddxl 于 2009-3-2 13:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

要顶.以后手电越来越多.方便查询,越早建立越好

是啊，有了比没有好，有了可以不断完善改进(:victory:) (:victory:) (:victory:)

desk_hua

想法很好呢，我支持，
现在得定个方法，怎么去建这个库，像 southriver兄的建议挺好的，建好后，对后来的新手会起很大帮助！