☠35W直筒HID手电 24W的已经研制出来，382楼☄更新

rc5 · 发表于 2009-1-30 19:43

还是等LED（如cree单核20W)吧，HID的特点决定小型化很困难。

而不便携的手电无论多么强大，在不能或不愿带它的场合还是等于没有。

canterbury · 发表于 2009-1-30 20:09

既然楼主说的是HID，各位就不要说MCE之类的话了，还是把话题集中在HID上吧。
9*18650我觉得有点长。两个品字排列共6个电池正好。至于功率，既然35瓦比较便宜，那就用35瓦的吧。光杯不必太大，否则不方便携带。就是楼主说的直筒。同意djliubo老兄的意见。楼主出来设计方案后，大家统计人数，然后分摊开发费。

[ 本帖最后由 canterbury 于 2009-1-30 20:12 编辑 ]

88888888 · 发表于 2009-1-30 21:22

关注了，等待成品了。

POWER_RDX · 发表于 2009-1-30 22:31

不用HID的飘过。要不是因为HID启动太慢，早就DIY一个了

给LZ一点建议：3*3电池的长度有些太长了，如果没记错的话，鹰眼王的35W就是这种结构，外观好像大棒，非常之大。还是2*3好点

rc5 · 发表于 2009-1-31 09:29

定以下目标

24或35W HID
长度不超过15cm
直径不超过5cm
巡航不低与60分钟
价格不大于600元

装不进口袋要手提的坚决不要

canterbury · 发表于 2009-1-31 13:47

"长度不超过15cm"? 那就只能三节品字排列的18650了。六节电池长度肯定会超的。

缺牙棒 · 发表于 2009-1-31 17:11

六节电池加上光杯安定大概25~28cm吧

qqwintian · 发表于 2009-1-31 18:41

现在大家跟我讨论下！我发现，只更新一楼，大家不容易看到。

1——把部分电路放入反光杯与灯身空隙，到底是否可行？

2——到底要搞什么样的电压？3品字X2，7.2V到底是否可行？这涉及到3节电池并联了。

3——到底要交流驱动灯丝，还是直流？
      交流安定无疑是好的方案，不会发生电子跃迁，灯泡寿命长，但安定的复杂程度、成本与体积都要大幅度上升了！
      使用直流（脉动直流）驱动灯泡，会发生严重的电子跃迁，灯泡据说只有500小时寿命，但是，安定简单多了！
      所以，大家讨论下，到底用什么电流驱动？

[ 本帖最后由 qqwintian 于 2009-1-31 18:56 编辑 ]

qqwintian · 发表于 2009-1-31 19:34

而且，我们最应该现在考虑的，是这个工程的可行性问题。

我看到了老沈的10W安定器的失败了，现在分析原因，就是因为没有考虑LED的发展，现在MCE-E就可以打败10W的HID，流明差不多，价钱与复杂程度呢？呵呵……

我们打造35W的HID，哪怕一年时间，是不是会被9芯的，16芯的LED打的满地找牙？那时是不是有小型化的50W的LED了？而且显色性，效率都出奇的好？

望大家一同考虑！不要走等离子电视与液晶电视的老路！

（大家都去看看老沈的帖子吧，里面有好多HID相关知识，可以供大家参考。大家谁有相关制作经验，也一定要告诉我！众人拾柴火焰高！）

rc5 · 发表于 2009-1-31 20:30

500小时寿命已经很长了，个人认为》100小时都可以接受。所以用直流

canterbury · 发表于 2009-2-1 00:07

500小时足够了。

qqwintian · 发表于 2009-2-1 01:15

给大家发个图吧，这就是最后效果。

缺牙棒 · 发表于 2009-2-1 07:47

原帖由 qqwintian 于 2009-2-1 01:15 发表

 登录/注册后可看大图

给大家发个图吧，这就是最后效果。

不错不错,直径和高度是多少?

2009 · 发表于 2009-2-1 11:26

等成品。

qqwintian · 发表于 2009-2-1 12:27

这个图不是本人制作的，是商业成品电路，可惜只有20W

本人的意思是，制作完成后就是这个样子！

怎么冷清起来了？大家都来做些贡献啊！谁有资料，发给我哦！

我的邮箱：891971969@qq.com

superfire · 发表于 2009-2-1 12:27

看样子做的蛮好的，支持一下
楼上有人说要考虑LED的发展，最早的四核starV是120lm现在mce有400lm，进步不可谓不大，但我觉得几年内单颗LED还不至于击败35w hid,关键是半导体器件怕热，热散不掉，更大功率的就很难做
假设能做到150lm/w的效率，led也需要13w才能击败hid,价钱也不见得就会低于hid

superfire · 发表于 2009-2-1 12:34

这个商业电路挺漂亮的
我建议做成灯头，电池仓可以分开的结构，标准配置电池容量不要大，能满足20分钟左右全亮度就足够（4X18650?），绝大多数人是不需要长时间开着35w的，需要时间长的可以自己去搞大容量电池组
或者干脆就只做灯头

agui · 发表于 2009-2-1 12:42

支持，并强烈关注！

superfire · 发表于 2009-2-1 12:46

7.2v的话线路和安定电路的损耗就有点大，想起俺当年做直流荧光灯非要用4.8v...主要是为了电池方便，不一定合适
我觉得还是10.8-12吧，12v是很标准的电压，很多廉价的铅酸电池都可以赤膊上阵了，3X18650串联也还不算太大
先把灯头部分做出来是关键，35w是因为成本不得已的选择，但耗电，发热还是有点那个，最好能适当调节亮度，气体放电灯的资料很久没看了，不知道有没有好的办法能做一个10w左右的档位
灯泡寿命问题不大，这里没几个人会把500小时用完的，大不了用几个月把灯泡反过来插(:13:)

djliubo · 发表于 2009-2-1 15:42

6X18650，为什么非要7.2V，为什么不能是10.8或者21.6？电压越高，约容易上效率，电路难度也低点！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。