俺的DIY：1000mA驱动的3W KL-1

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 14:30:40的发言：</B>
什么意思 看不懂是限流电阻呢还是电流采样电阻呢</DIV>
<P>
<P>发现你比较性急:-)</P>
<P>"标为1R0的是1欧的输出电流传感电阻，而标为R10的则是0.1欧的输入电流限制电阻"这段话在首贴就有。</P>
<P>刚才测了一下电池端，电压3.5V，电流1.5A，算得效率为64%，和站长测得的67%相比，差距不大。</P>
<P>KL-1的电路应该说是恒流的，但实际输出电流还是会受输入电压的影响。我这个DIY更是歪门邪道的用法，恒流肯定是做不到的，而且只能用一节电池。其意义主要是保持了SF的外形，而且可以用一节CR123A，并改善了光斑效果。</P>

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 15:18:02的发言：</B>

<P>看来是电流采样电阻 不过我有点怀疑 是不是这个电阻太大了我看见过的LED驱动板这个电阻一般都是0.几的 不会这么大 这么大的话效率会底很多</P></DIV>
<P>KL-1电路设计以高动态范围和高可靠性为目标，2-9V输入下都能工作，当然要付出相应的代价了。
<P>而通常便携设备的LED驱动电路大都工作在理想输入电压附近，效率高一些很正常。</P>

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 15:47:43的发言：</B>
呵呵 这样比较一般 真的 一般工作电压可以底到0.9V左右的 至于高点对与升压芯片没必要 一般8V就足够了 不过对降压的话可能就高点 效率有多少 有85%以上吗 有这个还是比较可以的 </DIV>
<P>SF的驱动电路类似于恒流源，工作在升/降压双重模式下。
<P>我的DIY也不在于这个电路的效率，而在于扩展KL-1电路的应用范围。
<P>NG之类的能达到90%以上的效率，但其动态范围和可靠性实在不敢恭维。</P>

Raptor

昨晚回去用不同的电池试了一下，发现情况不妙，LED负极直接从电池负极引出几乎丧失了恒流特性，电池上的电流：用17670时1.47A（家里的万用表，数字表测电流不准的），用16340是1.6A，而用CR123A时则是1.19 A。显然是没办法用16340了，而用一节CR123A时LED上的电流又不足940mA，还不能用两节电池驱动，否则上一个Q bin 1W就是榜样L，总之是问题多多。
最后痛下决心，还是用回原来的负极，再测电池上的电流，17670是1.07A，16340是1.14A，而CR123A则是0.88A，虽然用一节CR123A时亮度会下降，但这是SF电路的特性，不过这样就可以用16340和两节电池了，觉得比较值。

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-12 12:34:11的发言：</B>
你什么LED啊 电流要1A？？</DIV>
<P>3W LED可工作于1A下，此时寿命会减少。</P>