troublesome 请进，关于榜首

spdif

跟光束的粗细有关,还与火柴的本身特性有关,不同厂家出的火柴差异很大的,另外跟所在城市的湿度也有关,用点火柴来判断功率是很不科学的!

troublesome

原帖由 starcraftdy 于 2008-11-9 09:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

等一下，发散角大不是应该离远了光斑就变大很多吗？那能量怎么集中啊？

发散角小光斑才会大, 但是可以射更远, 方向性更好,
发散角大, 光斑会变小, 能量会比较集中
http://www.optotronics.com/laser-divergence.php

以上是发散角大小的影响跟说明

[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-11-9 13:11 编辑 ]

troublesome

原帖由 gaomx 于 2008-11-9 10:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

看你们讨论的很热闹，但是能不能点火柴和平行光没有关系。光斑的大小决定能量密度。直径1公分，直径1毫米都可以是平行光。估计榜首的平行光斑太大 ...

我个人猜测可能是榜首发散角比较小的关系, 底下是同为工程师发的, 比较专业, 大家参考看看

原帖由 lisqun 于 2008-9-19 12:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于发散角问题，是很矛盾的。要有很好的发散角，出瞳的光束直径就会变大，准直扩束系统的体积会增大，很多玩家面临的很大问题就是，能量的分散，虽然有很高功率，却没有集中的能量，烧不着东西，也有因此提出质疑功率的，这个矛盾只有当大家都完全理解发散概念才能达成共识的。以200mW为例，要达到1mrad的发散角，出瞳束径达到3-4mm，准直系统的长度35mm；达到0.6mrad，出瞳束径6-8mm，系统长度60mm；这些只要需要随时都能实现的。当然现在国外有些很好的非球面镜可以压缩体积，束径也能有效减小，我问过西格玛和莱特巴斯的透镜组，价格大概在3000左右，100套以上订购！

troublesome

原帖由 starcraftdy 于 2008-11-9 13:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

不对啊？这上说的是，同样260mw功率的两只激光，一只发散角1.2mrad，一只1.5mrad。在同样3米的距离上，1.2mrad的光斑直径0.51cm，1.5mrad的光斑直径0.6cm，单位面积内光密度1.2mrad要大于1.5mrad的。跟我理解的一样啊！发散角越大，散 ...

这位NdYAG兄是光学系毕业的, 所以基本上在光学这个区域我是挺相信他的(:victory:)

原帖由 NdYAG 于 2008-9-11 22:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

你看看optotronics的网站，问问他们diameter@aperture是多大，激光的M^2与束腰和发散角的乘积是成正比的，对于激光M^2是定值，
他的发散角小光斑自然就大。

gaomx

看来榜首的设计理念就不一样。
榜首设计的想法就是出口光束粗，这样远距离后发散更小。
通常普通的激光器出口光斑直径也就1mm左右。
如果1mm左右的光斑可以肯定200mw点火柴没有任何问题。

gaomx

我不是搞光学的也不太懂，但是看见大家的说法是
要想远距离光斑小就必须扩束。
这个远距离通常是数百米以上。
所以结论就是发散角越小，出空光斑直径越大。

你的理解只是基于简单的几何原理，
如果设计出去的光是平行的，理论上应该没有发散角，
实际上应用到光学上面不完全正确，
光线还要发散还有很多其他的因素。

所以我们这种没有学过光学的就不要问为什么了，可能需要复杂的公式推导才能得到结论。

原帖由 starcraftdy 于 2008-11-9 13:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

不对啊？这上说的是，同样260mw功率的两只激光，一只发散角1.2mrad，一只1.5mrad。在同样3米的距离上，1.2mrad的光斑直径0.51cm，1.5mrad的光斑直径0.6cm，单位面积内光密度1.2mrad要大于1.5mrad的。跟我理解的一样啊！发散角越大，散 ...

POWER_RDX

LZ测量一下激光的出口光束直径吧。出口直径的影响确实不小，一般笔式100mw就可以点燃绿火柴，但手电就要150mw才能点燃。不过也不会夸张到400mw依然点不着火柴

[ 本帖最后由 POWER_RDX　 于 2008-11-9 19:53 编辑 ]

varman

原帖由 troublesome 于 2008-11-9 01:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

3. 是的, 我转松就可以了, 调焦本来就是移动透镜而已, 没什么特别

问问榜首的调焦会很松么？还是那种有阻尼的感觉？

troublesome

原帖由 POWER_RDX　 于 2008-11-9 19:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ测量一下激光的出口光束直径吧。出口直径的影响确实不小，一般笔式100mw就可以点燃绿火柴，但手电就要150mw才能点燃。不过也不会夸张到400mw依然点不着火柴 ...

是可以点燃, 一秒以内可以点燃的位置是在1 米以内, 转松调好焦大概可以到2米以外...

但是如果不转松的情况下, 超过两米的位置, 火柴放超过三秒还是会点燃...

我举个实例好了, 底下这只是200mW, 有调焦功能, 很多人买, 也很多人用功率计测过了包括我,, 确实是200mW没错
http://www.dealextreme.com/feedb ... x/sku.11315~id.1536

我把焦点设在三米左右, 然后把火柴放在焦点位置可以瞬间点燃火柴, 但是我拿火柴靠近出光口很近的地方却烧不起来
所以要烧东西, 要把东西放在焦点或焦点附近才有足够的能量烧起来, 离焦点太远是不成的
会造成这样的情况是因为如你所说出口光束直径不够细, 功率够高光束够细的话应该即使离开焦点都可以点燃,才对

[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-11-9 22:53 编辑 ]

troublesome

原帖由 varman 于 2008-11-9 20:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

问问榜首的调焦会很松么？还是那种有阻尼的感觉？

只是把头转松让透镜往前而已

troublesome

原帖由 gaomx 于 2008-11-9 10:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

看你们讨论的很热闹，但是能不能点火柴和平行光没有关系。光斑的大小决定能量密度。直径1公分，直径1毫米都可以是平行光。估计榜首的平行光斑太大 ...

原帖由 spdif 于 2008-11-9 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

跟光束的粗细有关,还与火柴的本身特性有关,不同厂家出的火柴差异很大的,另外跟所在城市的湿度也有关,用点火柴来判断功率是很不科学的!

以上都是正解

漂流者

好复杂

varman

还有个问题，像现在北方天气很冷了，榜首激光手电在低温下启动的时候情况怎么样？是不是要工作预热一段时间后才能稳定？