汗,"玻璃门"真的上了CPF了

tapa · 发表于 2008-10-25 20:44

产品质量有问题当然要说清楚，话说老外汽车玩召回制度，但是不召回卖给中国的，大家谁高兴？一样的道理

avaur · 发表于 2008-10-25 20:44

其实我们也没什么别的要求，只不过是要求商家诚信，态度好些，价格尽量合适些，希望JET能做到更好！
希望JET能够吸取这次教训！！！！

guiguai · 发表于 2008-10-25 21:03

原帖由 tapa 于 2008-10-25 20:40 发表

 登录/注册后可看大图

到底谁是汉奸还没有定论，老兄急着跳出来扣帽子，你代表谁了？

不要发火，心平气和，对号入座了？我只是问问

一月三十日 · 发表于 2008-10-25 21:11

1、关于玻璃的说明cl已经更正了；
2、cl的态度我认为是诚恳且可接受的；
3、认为镜片是蓝宝石的人的确是天真的；
4、继续争论貌似是没有必要的；
5、我至今未在cl处买过任何东西。

xy26 · 发表于 2008-10-25 21:16

通过在线翻译完全看懂了在线翻译真的强大

guiguai · 发表于 2008-10-25 21:17

原帖由 一月三十日 于 2008-10-25 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

1、关于玻璃的说明cl已经更正了；
2、cl的态度我认为是诚恳且可接受的；
3、认为镜片是蓝宝石的人的确是天真的；
4、继续争论貌似是没有必要的；
5、我至今未在cl处买过任何东西。 ...

1.3.4赞同
2.CL在处理这件事上有点拖泥带水
5.我有过JET的好几个筒子，东西到底怎样，用过才有发言权

一月三十日 · 发表于 2008-10-25 21:27

原帖由 guiguai 于 2008-10-25 21:17 发表

 登录/注册后可看大图

1.3.4赞同
2.CL在处理这件事上有点拖泥带水
5.我有过JET的好几个筒子，东西到底怎样，用过才有发言权

手头有jet st，淘宝买的，使用2月至今未见任何划痕，其他的几支筒子也没有见过镜片有划痕的。
所以我感觉对镜片来说，硬度并不重要，透光率才是主要指标。

ckvlhf · 发表于 2008-10-25 21:28

如果这事件一开始CL就早早的说清楚：蓝宝石是不可能的，以前采用的是人造蓝宝石镜片，现在的是普通SIO2玻璃不久结了吗？
说实话，如果开始CL就这么说了现在还有人发CPF那真能说明把这事发CPF的动机不纯。可目前这状况说什么别人汉奸这帽子扣的大了吧！

狄仁杰：“元芳，这玻璃上的水很深啊！”
李元芳：“大人，卑职也这么认为的。”

[ 本帖最后由 ckvlhf 于 2008-10-25 21:29 编辑 ]

yuhui296 · 发表于 2008-10-25 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

douban · 发表于 2008-10-25 21:34

原帖由 tapa 于 2008-10-25 20:40 发表

 登录/注册后可看大图

到底谁是汉奸还没有定论，老兄急着跳出来扣帽子，你代表谁了？

说得好，我倒是想问问，你代表了谁？我就认为把帖子发到cpf的就是汉奸。
难道国内jet没有回应我们提意见者的意见吗？有吧？
难道我们自己的事自己国内解决不了？也可以的吧？
那么还有人发到cpf干什么？你对“汉奸”一词如此激动，让人浮想联翩噢(:51:) (:51:)

阿特拉斯 · 发表于 2008-10-25 21:36

蓝宝石玻璃=蓝宝石磨成的玻璃

套用一句50里的台词：
你是没长脑袋，还是脑袋长了霉？

lightlight · 发表于 2008-10-25 21:47

发到cpf又有何不可

xiewg · 发表于 2008-10-25 21:51

就算发到CPF又有何妨。

看看那里的反应，再看看这里的反应，有意思吧？可能始作俑者自己都没料到。。。

guiguai · 发表于 2008-10-25 22:03

国人讲究的传统是家丑不可外扬，能内部解决最好
发到CPF上，那就是自爆家丑了

hanarmy · 发表于 2008-10-25 22:16

汗。。。如果真的中国人的脸被丢了，是谁丢的？在中文论坛上CL在执着地玩着文字游戏，但在英文论坛上，sapphire crystal的意思是没有任何回旋余地的。

陈扁扁：我拿点机要费很大件事吗？现在被这样整，分明是中国人总统马小九对台湾人总统的迫害！广大爱台湾的人们是不会答应滴！

frpboil · 发表于 2008-10-25 22:46

CL操作不当，小事酿成大麻烦

greenx · 发表于 2008-10-25 22:51

原帖由 一月三十日 于 2008-10-25 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

1、关于玻璃的说明cl已经更正了；
2、cl的态度我认为是诚恳且可接受的；
3、认为镜片是蓝宝石的人的确是天真的；
4、继续争论貌似是没有必要的；
5、我至今未在cl处买过任何东西。 ...

3不同意,请仔细看完玻璃贴的全部回帖,要明白sapphire crystal 的意思

[ 本帖最后由 greenx 于 2008-10-25 22:53 编辑 ]

ddsse · 发表于 2008-10-26 00:06

JET一定要吸取教训，相信JET明天会做的更好。

fineday · 发表于 2008-10-26 00:18

闹到这个地步，估计明眼人都看出来究竟是什么情况了。
可以回想一下，为什么每次JET出问题都沸沸扬扬？为什么其他品牌每次都没事？
JET降价到底惹了哪个"中国制造的国际品牌"？
我不多说了。跟着一群枪手和背后的推动者起哄，没意思。

mars2009 · 发表于 2008-10-26 01:30

不能简单的把问题都推给枪手们,至少我认为一半以上的参与人都是筒友
反正我对JET的第一反应态度都是不满意的,JET的危机公关能力或政策是绝对有问题的
每次一开始绝对不承认是本身错误,然后由于这样的态度直接导致事态迅速扩大,老实说枪手都不需要怎么煽风点火了
态度决定很多事啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。