沉吧

wlbx

原帖由 lonlystar 于 2008-10-24 11:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于三洋2700自放电的问题说明
仅测试所得的数据来看，三洋2700似乎还是不错的，但是测试所给的条件和实际应用是有很大区别的。测试的限制电压是1V，所以即使电池电压降到1.2V以下依然算有效放电，因此可以测得2500多MAH的电量。
但是实际使用状况是不同的，以数码相机为例电压至少也要1.2V以上才能启动。三洋2700最大的缺点就是电压降的太快了，在充电器上冲到1.5V，拔下电池不超过30秒就降到1.35V了，30分钟后降到1.27V左右，放个1天就只有1.23-1.25V了。这个时候将电池放进数码相机使用根本顶不了几下。
所以我说三洋2700拔下充电器就只有70%，放半小时剩50%，放1天就基本没电了。换成低自放的ENELOOP电池，冲满电放1个月还有1.35V的电压呢，这就是明显的差距，在实际使用中2000的低自放远比2700的电池耐用就是这个道理。

无图无真象！希望您不要信口开河。你怎么知道30分钟降到1.27V左右？放一天只有1.25V？
我的三洋2700上次测试完后充电到今天约4天，4节电池电压在1.317－1.334之间，期间还用过闪光灯。我同样也做过2个月自放电实验，结果不能说好，但是最起码电池还是有电的。与“自放电王”的称号不符。
再说了2700的1.2V以上定阻放电时间超过85%，完全可以说90%的能量在1.2V以前放完。如图

                               
登录/注册后可看大图

所以还是希望您早日更新观念，不要停留在老的思维、老的经验为好。

qwqywl

原帖由 xiaoyu1980 于 2008-10-24 15:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

狂晕 用南孚电池 到刚才才发现亮度已经暗的不得了 再重启就不亮了 也就是说 11点到现在也就是4个多小时 两流明的亮度就干掉一个南孚.......不解中...

这样来说，电路的效率是个问题了(:sweat:) (:sweat:) (:sweat:)

leilei_w

顶ls的,有图有真相,  lonlystar 兄可能买到假的三洋700了.......目前好像有2500改包装成2700的假货阿

fineday

(:43:) 肯花几个小时测电池时间，为什么不肯花几秒钟测一下电池端电流？难道LZ没有万用表么？

还是由于某些原因，不敢测？(:42:)

tuoxian

吵实在是没有意义.LZ把电筒寄给小乐吧.

[ 本帖最后由 tuoxian 于 2008-10-24 22:46 编辑 ]