手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6380|回复: 36

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 05:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
Streamlight JR 使用2AA电池,全调整电路,做工防水都不错,挺方便,有一些新山娃不能比的优势。只是因为使用了1W的LED,亮度比新3W低,由于可能超频使用,发热量也挺大。能否改变这些缺点呢?(JR图)

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:00 | 显示全部楼层
昨天我对Streamlight JR进行了破坏性测试,在使用2AA镍氢电池的情况下,测得输入电流700mA左右,LED端电流420mA左右。然后在LED端串入电阻,发现电流几乎不变,确定JR电路为稳流电路。计算JR电路效率大约为:(0.42*3.6)/(0.7*2.4)=90%
效率可能偏高,因为J电压的LED端电压低于3.6V的典型值。但也应该在80%以上。这样一来就确定了我改JR的信心。
420mA的电流对于1W级别的LED来说肯定太高了,明显超频使用,功率差不多1.5W,所以这时LED效率不高,发热很厉害。但若使用3W的LED,这个电流很好,效率也很高(电流越低,LED效率越高),T bin的3W在这种情况下能有最大流明数的65%(根据LS的效率曲线),也就是80*65%=52流明左右。
于是我打算把JR换成3W版本的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:00 | 显示全部楼层
图都是摄像头拍的,效果很不好,将就看看。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:01 | 显示全部楼层
先测量了一下JR原来的LED,发现虽然1W LED电路板散热片很薄,但是LED高度跟JR是一样的。这样就太方便了,需要做的工作就是把3W LED电路板部分打磨成JR原装LED的样子(如图1,电路板边缘被磨圆磨小,挖大两个弧形用于穿导线),安装焊接好就行。

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:02 | 显示全部楼层
花了一天时间,打磨了一个3W TX1JW的LED给它换上(图2)。

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:03 | 显示全部楼层
还没装灯头,先打开亮一亮(图3)。可以看到,因为有JR内部还有一个铝反光碗,所以即使没有安装透镜,还是可以看到中间有一个聚光的光斑。没有透镜的新JR,就像了一个小台灯。

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:06 | 显示全部楼层
装上灯头(图4),亮一亮,发现光斑样式明显改变,原来的JR LED为LD,散光只有不到20度。现在3W为HD,散光角度35度左右,变得漂亮不少。整个光斑形状应该说变得更像ARC LS。由于JR内部还有一个铝反光碗,可能效率比单纯的透镜高(图5)。

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:06 | 显示全部楼层
对比起来,新山娃的光斑更集中,而散光强度似乎略低于新,JR但范围更大(图6)。

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:07 | 显示全部楼层
中心亮度对比(图7)。中心亮度因为聚光的原因,新JR亮度明显不及新3W,但是光斑面积比新山娃大很多,这个图不是很明显。另外这次照得有问题,新JR的光色是X1,黄色。居然被摄像头照成蓝色,亮度也低了,奇怪。可能是我开了自动颜色校正的原因。
对了说明一下,我的新山娃是增强版TWALW。

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:08 | 显示全部楼层
总结:
这次自己改造的新JR,使用TX1JW 3W LED,总体亮度不错,由原来的30流明上升到52流明。
中心光斑比较漂亮,略方,光斑较大,类似ARC LS,散光大约35度,亮度较好。总体适合中距离户外行走及搜索任务。
发热量大大降低(因为效率提高,原来发热的电能大部分已经用于发光了),仅微微有点温。
另外加挂手绳,方便使用。
总之,跟原版JR比起来,亮度、光色、光斑形状得到了很大改善,爽太多了!
跟新山娃比起来,由于新JR亮度稳定而新山娃没有电路,所以总体亮度都差不多,只是光斑有区别。新JR适合中距离使用(40米内),光斑较大而柔和,走路很舒服;新山娃适合远距离使用(80米内),近了光斑太小,太集中反而会晃眼。下次出去野外,我就带新JR和新山娃!新JR的电池方便和防水好也是户外重要的保障。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 06:20 | 显示全部楼层
<P>看得有味道。换下来的1W做啥用了?[em07]</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 06:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2004-12-15 22:20:09的发言:</B>

<P>看得有味道。换下来的1W做啥用了?[em07]</P></DIV>

暂时还没想到,还躺在盒子里呢。预计做一个用5号电池的日常生活用的小灯,一般亮度低耗电的。但没有合适的电筒来改……
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 06:41 | 显示全部楼层
其实我在3天前就已经改了3W但是感觉亮度没有明显的提升,因为手头没有两个JR,只能凭感觉,不过拍了光斑照片,对比下也觉得没有改善多少,可能和我的3W为S bin有关。[em06]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 07:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2004-12-15 22:41:25的发言:</B>
其实我在3天前就已经改了3W但是感觉亮度没有明显的提升,因为手头没有两个JR,只能凭感觉,不过拍了光斑照片,对比下也觉得没有改善多少,可能和我的3W为S bin有关。[em06]</DIV>
<P>我的有明显的提升,对比是用山娃做的。在新山娃聚焦状态面前,原来的JR光斑几乎快看不见,现在变得还行了:)</P>
<P>你的估计有S bin的原因,但S bin也应该有提升的,毕竟可以把超频的那一部分赚回来。只是可能没有对比,没差到2倍以上是不容易明显看出来。比如你的JR原来30流明,换后算出来也就38流明左右,可能看起来不太明显。</P>
<P>但毕竟亮度有一定提高,光斑有改善,发热降低,稻草兄还是高兴些吧:)</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-15 23:09:45编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-16 07:12 | 显示全部楼层
对了,稻草兄,你说如果要给JR换反光碗,要用什么样的反光碗呢?不知道把NUX05透镜换成反光碗效果如何
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 07:59 | 显示全部楼层
<P>效果还不错,不过这个反光碗只适合HD的LED,给你看两张图吧:</P>
<P>JR 3W 反光碗</P>
<P>

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

</P>
<P>JR 3W NX05透镜</P>
<P>

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY
</P>
<P>还有一个更好的光斑,猜猜看是什么东西
</P>[em01]

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

Streamlight JR 3W T bin增强版DIY

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 08:03 | 显示全部楼层
光斑距墙3M左右,不代表实际亮度,只是对比光斑形状,和亮度的对比。那个反光碗叫SO17XA,可以用来代替NX05的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 09:48 | 显示全部楼层
<P>楼上的两位谁能出手帮我改一个?另外,如果把筒身改短,用14500的话,led端功率会增大多少?</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-16 16:44 | 显示全部楼层
根据Luxeon的材料,NX-05是和LD适配的,用在HD上光斑虽然独特,但效果并不好。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-12-17 02:13 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-12-16 8:44:15的发言:</B>
根据Luxeon的材料,NX-05是和LD适配的,用在HD上光斑虽然独特,但效果并不好。</DIV>
<P>所谓匹配,主要是说NX05和LD搭配光斑会集中一些。和HD搭配光会稍微散一点,特别是泛光角度会加大。不过由于亮度大大提高,即使是照度也有明显提升的。

<P>而且我觉得HD这种光斑更实用。ARC LS不也是HD吗:)</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-16 18:18:33编辑过]

回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式:1920*1080


GMT+8, 2024-10-6 08:35 , Processed in 0.157432 second(s), 65 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表