新版LTC3454恒流调光电路板专题（铝基板再度发威：）

蜻蜓

原帖由 ldch 于 2008-6-10 20:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

    由于单层电路板排不开所有元件，采取双面排版，这个电路板正反两面都不能直接跟电池接触，要再焊接在一个17mm板子上承载，如果直径就是17，那么无法进入电路仓的。同时，尺寸尽量小些，可以设法放入更多空间狭窄的电路仓中 ...

:lol 我还真把双面板这情况给忘记了。支持东成

CLS

原帖由 ldch 于 2008-6-10 20:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

    由于单层电路板排不开所有元件，采取双面排版，这个电路板正反两面都不能直接跟电池接触，要再焊接在一个17mm板子上承载，如果直径就是17，那么无法进入电路仓的。同时，尺寸尽量小些，可以设法放入更多空间狭窄的电路仓中 ...

LTC3454的导热路径规划如何？还需要灌硅脂么？

rascal

原帖由 蜻蜓 于 2008-6-10 11:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

:lol

电感位置要留得够大，呵呵，上大尺寸电感:victory:

和我想的一样,尽量减少电路的损耗,支持东成

gneh

又一个好电路要跟大家见面了。。。要是能兼容AA就完美了(不知道为什么，我就是喜欢兼容电路:lol :lol :lol )。。。

火枪手

快呀!
看了LZ的版图,感觉不是很好,对如此大电流与高热量的电路来说,敷铜的面积是有多大用多大,
但是我在版图上看到了很多网格做的走线,并不是很合理.
边上的过孔最好每1MM打一个,打一圈过去,增加导电性能与导热性能

ldch

    刚才实测了一下防反接用的MOS管的导通损耗，用四线法测试被测MOS的D-S电压，用一节锂电给被测MOS的G-S施加开启电压，然后给D-S通过一定电流，测试D-S之间电压来看压降情况。测试表明导通后MOS的D-S间电阻大概40毫欧，两颗并联则有20毫欧，通过1A电流压降20毫伏，通过2A电流40毫伏压降。
    电路板上设置了两管并联，发烧的话可以用四管并联，两两叠加焊接的方式降低防反接元件的压降损耗。不需要防反接的则不安装这几个MOS，直接短接D-S管脚的焊盘就可以了。
    不过我觉得这么好的IC，如果不防反接，一个不留神损失可就大了... ...:lol

ldch

    LTC3454自身具有过热保护，今晚拿了节充满电的电池给昨晚装配的一体化灯杯的CE1长时间高亮测试，感觉电池电压降低后由于输入电流增大，IC发热严重，开始出现热保护关断现象。那个电路的输出电流实测是940mA，看来电流在1A附近发热是比较厉害的。电路板上预留了焊铜片的位置，我想如果可以定制铜片散热器就最好了，可以焊在电路板上，然后靠弹性压住IC协助散热，可能会好些。反正预留的位置，供需要的自己DIY散热吧。

    下图可以看到，电路板面积虽然小，但尽可能多留些铜箔给IC散热，IC下方还有一片镀金的大面积焊盘，可以焊上铜片压住IC，可以考虑剪裁并弯折一个铜片，压住一个导热硅胶块协助散热。当然，也可以考虑电路仓灌注导热硅胶。IC具体的发热升温情况要等样板出来实测才能知道了。目前先考虑这么多。

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-6-11 00:55 编辑 ]

njwj82

好东西,赶在电路没有出来前把散热片做好先!:lol

[ 本帖最后由 njwj82 于 2008-6-11 02:04 编辑 ]

CLS

3454芯片位置在小板上？

可不可以考虑做到电池板靠近PCB边缘的地方，在电路仓和PCB负极圈之间上锡快速导热？

xmtest

到底是行家呀:handshake :handshake :handshake

lylnk

非常支持！！！

ldch

     早晨起来测试了一个4.7uH电感的电阻，用四线法测试，通过2A电流，Fluke 17B的毫伏档读数只有4毫伏左右，看来电感的直流电阻是可以忽略的，铜损很小。电路板上主要的电阻来自MOS的导通电阻。

dengtuzi

东城兄,双面板的话要把中间的正极接线柱或者弹簧给整结实哦.

价格出来否?

spdif

原帖由 ldch 于 2008-6-11 10:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

     早晨起来测试了一个4.7uH电感的电阻，用四线法测试，通过2A电流，Fluke 17B的毫伏档读数只有4毫伏左右，看来电感的直流电阻是可以忽略的，铜损很小。电路板上主要的电阻来自MOS的导通电阻。 ...

这个4.7uH电感的电阻才2毫欧,从你使用可能的体积来看,是不可能的,很可能是内部短路了!:lol

yzx

顶上！
我的7A 13*13*8的6线并绕7uH定制电感直流电阻也有7毫欧左右，配套MOS电阻6.5毫欧，效率损耗几乎在开关损耗上了
但还是不够爽，有谁知道用铜片压制的那种电感在哪里有小批量销售的？感觉定制的磁芯不是很好


东成的2毫欧弄几个来给我 缩小我的电路体积~~

东成卖的那种4.7uH5A实测 25毫欧，小的那种4.7uH 60毫欧

东成有好的元件也可以一起放出来卖

我们买手电配件的时候也可以买一些其它元件自己搞制作

炸药

很强:lol :lol

ldch

刚才实际测量了一下物理尺寸，感觉上午测量的误差大了点，看下面几个图和计算：
1、拆开磁芯，量导线直径0.36～0.38mm，往小了算，取0.36，半径就是0.18，截面积就是S=∏r×r＝3.14×0.18×0.18＝0.101736平方毫米，取0.1平方毫米。量量长度103mm，取100mm计算。
2、上网查铜电阻率http://iask.sina.com.cn/b/10320267.html，是0.017，按照公式R=ρ×L/S＝0.017×0.1/0.1＝0.017欧，也就是17毫欧，应该比2毫欧大不少。还要继续测试... ...

ldch

    重新焊线测试了一下，这次数值应该比较可靠了
    电阻应该27.5毫欧左右，比计算值大些（计算时也没有考虑漆包线漆皮的厚度影响）。跟防反接MOS管的开通电阻相当了，比起3454内部的开关管来说，还是小不少的。3454内部开关的损耗所占比例应该较大。当然，这是指跟铜损比，磁损就没法测试了。