手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9575|回复: 31

关于暖白光穿透力的问题,已经结束,让它沉了吧

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-6-1 22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
最近一直有兴趣整一个暖白的筒,基本上在tb上看,光色从2200~3500k吧,有n4-8c、p2-6d等几款led,从参数上讲其亮度都不是很高,比较p4都差很远,更不要说q5、p7了,大家伙用过这样的led的,能否给个意见,究竟是亮度决定远射还是光色决定远射,亮度决定显色或光色决定显色。暖色光黄灯穿透力较强,可是那是指595nm的纯黄光还是接近该光谱的近似光色都具备相同的穿透力呢。就我个人看来,我用手电,基本上低亮,高亮挡用的较少(特殊情况除外),走个夜路,钓个鱼什么的就够了,所以只要两度足够,近处的颜色识别能力没有什么区别(与白炽灯比较)甚至更好,只是由于白色光距离衰减太快,所以照射远处的物体其分辨率相差很多,所以个人认为,显色的关键应该是亮度而不是光色,如果按照桐油的看法,距离光强衰减是由于光密度(应该是类似的词吧,记得并不太准)大造成的,那应该没什么办法了,如不是而是由光色(波长)决定,那么暖白(2200~2500k)的led穿透力应该不错,用过的筒有看看,测试一下,给个指导意见。谢谢

[ 本帖最后由 sanmaotage 于 2008-6-7 23:30 编辑 ]
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-1 23:04 | 显示全部楼层
实际用下来,强调光色以及穿透力的话还是灯泡吧
暖白用过了,soso
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-1 23:06 | 显示全部楼层
冷白想达到白炽灯的效果要更亮才行。尤其是野外,现在的cree大抵追平P60吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-1 23:06 | 显示全部楼层
另外LED显色性差体现在深色物体上,包括户外时泥土、水塘......根本分不清黑色、紫色、蓝色、咖啡色
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-29 08:20
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-1 23:12 | 显示全部楼层
    引用坛子里谁说过的一句话“那颜色看了想睡觉”:lol
    后悔把dbs的Q5WC换成Q25A:L
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-1 23:16 | 显示全部楼层
    这不是光色的问题,貌似是波长的问题。

    当然亮度可以在一定程度上弥补显色性不足的问题。200lm的cree肯定比2d虎头的十几lm好用。
    但是一定没有200lm的氙气威猛。同样投射效果的前提下:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-1 23:29 | 显示全部楼层
    在野外我用的DBS大头.我自己的感觉Q25A没法和Q5W比:L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-31 23:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-6-1 23:33 | 显示全部楼层
    自然白的跟冷白的稍有点区别,起码自然白下雨天看地上的雨水比较清楚一点了,知道哪个地方有水,哪个地方没有水,雾天一样。。雨天,雾天还是灯泡,LED不行。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-2 00:07 | 显示全部楼层
    我用的5C跟3.7V10W的差不多
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-29 08:20
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-2 02:25 | 显示全部楼层
    显色性好前提也要先看得见(亮度问题):(
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-2 07:30 | 显示全部楼层
    自然白在夜里尤其是雨夜比WC显色性好得多。
    不过跟白炽灯还是有一定差距。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-10 09:38
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-6-2 09:22 | 显示全部楼层
    自然白我是准备做EDC雨天使用,wc光色雨天真的不好用
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-21 19:13
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2008-6-2 09:51 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-2 11:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-6-2 23:42 | 显示全部楼层
    回二楼:soso什么意思?看来真的是发光密度是不是?
    回三楼:这是自然的,因为同功率的话,led明显比白炽灯亮得多,即便是大草帽,:lol 曲解一下。
    回四楼:这个我赞成,但亮度高会怎样?
    回五楼:哦,为什么?
    回六楼:波长?那么采用595纳米的led如何?
    回七楼:看来和我感觉差不多。
    回八楼:同样,如果进一步降低色温,采用更长波长的光,比如红光,是不是更好呢?
    回九楼:什么5c?和3.7-10w的比那还应该不错。哦,明白了Q2-5C自然白阿。
    回十楼:当然,这也是我们追求亮度的基本动力,否则,仍用白炽灯泡就行了,毕竟便宜阿。
    回11楼、12楼、13楼:看来大家看法基本一致,光色越低,越接近黄色穿透越好。
    回14楼:其实我也不知道远射多远为实用,只是想当然认为远射好的话,在某些情况下就能看得更远,尽量接近白炽灯泡而已。
    谢谢各位了,看来探讨一下,收获不小。受教了,哈哈。:) :)
    还有那位高手赐教,请继续……

    [ 本帖最后由 sanmaotage 于 2008-6-5 10:11 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-3 10:52 | 显示全部楼层
    前些天去海边玩,我拿了2只筒子,一个MZZLG的大头P4,一个NexTORCH  T6A用的Q2 5C的26。5mm杯子,因该说流明值差不多,我和LP一人一只,在海边闲走,附近灯光很暗,几乎没有(旅游区淡季),我觉得Q2 5C中近距离很实用,3700的色温,看岩石、30-40米左右的渔船,亮度不是特很抢眼,但是看东西很清晰,很柔和,比较舒服,远的对比我就不敢说了,因为我的毕竟是26。5的杯,照到远处看起来怎么样,还是那些把DBS改了 Q2 5C的说吧,光柱P4比Q2 5C要亮一些,真的很柱子,呵呵。确实感觉自然白穿透力更强!当然,大头P4照到远处还比较清晰,光柱比较显眼。
    所以我觉得,自然白就是舒服,不管远近,光色照出东西很清晰,光色比较暗,不特显亮度,不刺眼,毕竟我的Q2比P4显暗,呵呵
    也许跑题了,LZ说的暖白,我就是提供一点使用经验吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-3 11:01 | 显示全部楼层
    WC让人割舍不下的就是光柱啊……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-3 11:14 | 显示全部楼层
    郎中用着Q2-5A,人家标得Q2就不会比P4暗吧。
    WC光看着灿眼,但5A看得更清楚点吧,个人感觉。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-3 11:28 | 显示全部楼层
    其实wc的亮度早已弥补5a的显色,毕竟比他亮了不少
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-9 20:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-6-3 12:39 | 显示全部楼层
    我的Q2比家里的日光灯管还紫。不如日光灯好。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-20 11:43 , Processed in 0.135163 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表