"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:37

15266（左）和14500（右）的对比，分聚光和散光两种对比
大家可以看到14500的优势还是很明显的：

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:40

上面的两张都是F2.8，快门1/20，日光白平衡，ISO＝100，进过压缩好像有点失真，一圈一圈的，呵呵

surefire · 发表于 2004-10-26 16:43

下面是14500和一些1W手电的对比
与LSHP的对比，中心亮度港决14500的高，但整体光通量是LSHP的高了，呵呵
ARC4＋借出去了，所以没有办法做这个对比

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:46

上图大家注意看LSHP周围的一圈光斑，这个泛光远远超过14500的呀，后悔昨天把曝光时间调的太短了，呵呵～～大家如果想看清楚可以用ACD把亮度调高一些，我这里为了做统一的对比就不作这个工作了，呵呵，偷懒了～～

surefire · 发表于 2004-10-26 16:49

聚光状态下和KL1的比较，KL1的聚光感觉也不是很好，而且同样有点兰，但KL1的泛光较强

"为外商开发手电筒"简要测试报告

散光状态与KL1的比较：

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:51

下面是厉害的了，和5W的对比，为此把参数都调成了F2.8，快门1/50，日光白平衡，ISO＝100
和L6的对比：

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:53

和山娃的对比，山娃聚光很好，我以前说过山娃的中心亮度可能还要高过L5或者L6

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:55

大家关心的山娃（左）和L5的对比：

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 16:56

上图大家注意看右边的L5中心确实有暗斑

surefire · 发表于 2004-10-26 16:58

与L1高档的比较，不得不承认L1输了很多，而且感觉L1也兰得厉害，整体亮度也没有14500高

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 17:00

与L2的比较，第一张是低档（15留名），14500也是明显亮过（感觉14500应该有20流明以上），只是L2确实很白

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 17:03

与PM6 LED的比较，大家注意PM6 LED是1w的LED但是我用了5W的参数，因为PM6的聚光实在太好，怕过曝了，而且感觉PM6 LED不是在1w上工作的，改天测一下电流

"为外商开发手电筒"简要测试报告

surefire · 发表于 2004-10-26 17:05

与L4的对比，L4发散角很大，一照整面墙都亮了，几乎没什么光斑了，呵呵
只做对比参考：

"为外商开发手电筒"简要测试报告

yclskjk · 发表于 2004-10-26 17:12

哈，14500亮这么多，又改变主意，订14500一套（团购时不要忘了）[em01][em02]

surefire · 发表于 2004-10-26 17:22

总体感觉14500和15266都是很优秀的手电，实际使用发现亮度还是比较满意的，对于这个体积和使用时间来说做EDC真是再合适不过了，只是光色方面还可以做得更优秀些，希望厂家也及时改进使用充电电池也是这两个手电的两点，只需稍稍改造就可以用万能充电器对这两种电池进行充电，当然厂家如果能配那当然最好，做为DIY，这也是很好的材料，有足够的空间安装LS LED，只不过没有足够的空间安装调整电路了，呵呵，但是好像现在大家都不用那个东西的说，而这个手电也是简单的串了两个电阻而已（从装电池的方向往里看可以很容易看到）。镜头的地方也是需要改进的，这个好像在后期的样品里面已经看见了改动。对于外观始终没有能下狠心测试，不知道如果长期挂在钥匙旁边有没有问题，反正送给朋友的ARC AAA虽然是HAIII但已经磨损得很厉害了，建议厂家大量出品的时候配个皮套，一来好看，二来也可以保护外表和透镜。而滚花方面“真红少年”反映仍不够理想，我的看法是实用方面已基本满足要求，如果为了美观或者更cool些，可加一些造型（凸出个角或者加些散热片什么的）或者类似SF那样交叉滚花，防滑效果也会更好些。当然如果加上激光刻字打上个人名字或者论坛标志的话那就帅呆了，呵呵。但是我个人认为这样的EDC越简单越好，太复杂了反而累赘～～这次拍的光斑图感觉快门时间都设的太短了，所以感觉对比不是很明显，并不代表各种手电的真是亮度，只是给大家一个对比的印象，下一步就是实际静物的对比和防水测试了，呵呵，敬请期待

dragon-light · 发表于 2004-10-26 17:22

好消息哦，等！！！！[em01]

yclskjk · 发表于 2004-10-26 17:28

这回zoke007该组组团购了吧，surefire老大的评测已出来了啊

真红少年 · 发表于 2004-10-27 03:04

我的那个14500由于人为故障邮寄回去修理了不知道是否存在个体差异问题我的那对14500和15266相比是明显的15266要比14500亮的^_^*等14500回来再拍照对比这里感谢ZOKE007免费帮修理和免费邮寄再次感谢～[em01]

Blackbird · 发表于 2004-10-29 07:51

透镜玻璃是表面镀了蓝膜还是本来就这么蓝的？手电的光色偏蓝跟这个透镜有没有关系？

登录/注册后可看大图

clpclp · 发表于 2004-10-29 08:34

组织团购[em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。