耳机所谓的煲，前后差别大么?

cyradg

在人类社会中，90%的人不知道“煲耳机”是什么意思，剩下10%的知道“煲耳机”是什么意思，而这10%当中，估计也只有50%深信煲耳机有效，20%半信半疑，30%的估计是煲耳机无效，我属于这10%当中的30%的那部分。
于是，有金耳说，大部分人都认同“煲耳机”有效，其实，他说错了，只有5%的人认同，完全是少数！
于是我在耳机坛子里写了这么些不正经的话
==============================
路上，两群人互殴，只见刀光血影，三三两两倒地不起，血流不成河，周围黑压压一群路人围观。一路人奇怪问道，这两群人拼什么？另一路人说，为煲耳机是否有效而拼。
路人A：煲耳机？有什么耳机可以吃？
路人B：耳机还吃？耳机就是听音乐的那个，路边卖的那种！
路人A：那也能煲？哈哈。。。，能炒，能红烧吗？
路人B：呵呵，说实在的，我也不知道。
路人A：又在打，继续看。。。。。
路人A：好像说煲耳机有效的打赢了。。。，咦~~~，什么叫不认同煲耳机有效的统统扫出去，我连什么是煲耳机都不知道，我是不是也扫出去？不像话！
路人B：就是！这两帮人经常互殴，也不知道为什么！警察来了，快跑。。。。。。。。
=============================
为此，AF2000管理员差点封了我的账号，够小气的！

lylnk

煲是有用的。但是质变不大可能。
着急就开正常音量电脑上放两天。不着急就直接用，前几十小时越用越好。

xilinmi

lg g2的耳机就可以了，当然是真货的话
我前后用坏了4个这种耳机了，当然，我是拿来听小说的，音质要求不高，但是偶尔拿来听音乐，也觉得很不错，没觉得比威索尼克的vsd1s差多少
当然，如果你觉得音质不行可以换个贵点的耳机，毕竟这耳机价位也就5到60包邮的水平，还要啥自行车啊

qwqywl

看看，不发表意见，有时间也相信就煲，没时间不在意不煲也行

L555T_007

按照物理的性质，磨合期后确实有点变化，但是对于音质影响如何，我这木耳就不知道了。

发动机这些 的确有磨合期

xilinmi

好吧，刚刚听了一下音乐，确实比vsd1s差点，不过也不至于到没发听的地步……
听小说时候没太大区别是真的
至于煲机，你试试吧，手机就有这软件，也许能好点呢？

cyradg

L555T_007 发表于 2015-7-23 14:57
按照物理的性质，磨合期后确实有点变化，但是对于音质影响如何，我这木耳就不知道了。

发动机这些 的确有 ...

煲耳机有效观点者，是不关注物理特性的，或者，物理特性只是提一下，但最终不会成为重点。史诗般优雅的文章才是论证的主要部分。但是煲耳机无效观点者强调的恰恰是物理特性的变化程度，这个是主体，整篇论证基本就是硬邦邦的，没有任何优雅可言。
试想，论证的主体都不一样，能谈到一块去吗？你说牛，我说马，争的面红耳赤，只能让那些“煲耳机”是什么意思都不明白的人看的二丈摸不着头脑。
看多了这样争论文章，也基本能得出两者相互讽刺的总结：煲耳机有效观点者讽刺煲耳机无效的人就是说“又一个科学发明者来了"，而煲耳机无效观点者讽刺煲耳机有效的人就是那个著名的”水电火电论"

cyradg

其实争论煲耳机是否有效，完全是很没意思的事，这个犹如争论世界上有没有神是一个道理。
煲耳机有效流行有它一定内在的因素。不过煲耳机有效对人类社会产生的影响远没有世界上是否有神产生的影响大，所以无论煲耳机是否有效，把它放大都没意义，因为它对人类社会产生的影响犹如一颗灰尘，让它去吧！想到这，我就释然了，也没有必要去争了。

电击者

大部分需要煲，慢火小火烧汤才有味。比如音圈、振膜都需要慢慢热身，才能稳定定位，音质才能佳化。当然很多木耳不懂hifi的人是难懂其中之乐。

色眼9811

一分钱一分音质，一个便宜耳机和一个好耳机同时对比，大多数人还是可以听出有差距来的，就像喜欢喝酒的人大多数可以品尝出好酒与劣质酒是有差别的，喜欢抽烟的人是可以分辨出好抽的烟和难抽的是有差别的，喜欢喝茶的人对好茶和一般茶叶也是可以品尝出来的，所谓的金耳朵也是这样摸索出来的，耳机，音箱体（喇叭）煲一下磨合一下是可以改善音质的，但是方法不当也许会适得其反

cyradg

在HIFI界中，一般能看出以下两个特点：
1、价格性能曲线是直的，也就是性能和价格成正比，所以会得出价格越高，性能越明显的结论。当然HIFI界中，不都全部这样认为。
2、器材哪怕一丁点的性能提升，比如提升0.001%，金耳都能分辨出，这点，HIFI界没有一个反对的，这个论点也是相当有争议，也是相当有意思的，绝大部分争议都在这里，包括煲耳机。

jididebingzhe

玩了几万耳机，说实话，不知道啥区别，估计自己领悟低。
唯一的区别，晒街跟外出装B倒是利器，炫个牌子跟感觉自己品味很高的的自我安慰了。

cyradg

目前，听觉上的错觉，目前没有任何好的客观方式可以充分说服当事人，当事人总是有很多理由反驳，但是，视觉上的错觉，很多人不反驳，比如，你看下面的图片，你懂的

                               
登录/注册后可看大图

麻糖

渣就是渣，跟煲不煲没关系,手机自带的一般都很差,还不如网购一个头戴式的.音质绝对比入耳的好.

Junyee

如果买来就很差，煲了估计不会好多少。这是体质的问题。

一般煲久的耳机，听感更为舒放。
我用的耳机也不会刻意去煲，听几个月就有感觉了。

ningqq

谁规定振膜变软，声音一定变好？

xinxincainiao

鸡蛋孵不出天鹅来。

平流层

双盲试验经常打脸,总之听音乐别搞上玄学就好,信自己最关键,别管别人说什么.

cyradg

xinxincainiao 发表于 2015-7-23 16:16
鸡蛋孵不出天鹅来。

这倒是事实，但是天鹅生不出金蛋，这也是事实。

jwt

彼岸微蓝 发表于 2015-7-23 11:25
没区别的 做过双盲测试 煲没煲根本听不出来

也许是煲耳朵。