命案，枪枪致命，慎入

wayes

这个厉害啊，坛里人看着好心疼啊

ramboo7

shuyuan888 发表于 2015-3-18 18:04
很抱歉，我现在有一项资质是电子数据检验。。。。。。。

那你有没有试过把数据真正的复盖一次以上复恢的经历？
从业余的网友那种“7次以上的复盖”我听过很多，但在一些技术流IT编辑可从没有人能说出完整案例的。
比较有意思的是我最早听这个流言的时候是十多年前，那里候也复盖次数也刚好是“7次”，我推测没有任何人做过2、3、4、5、6次成功的实验，这个夸张的7次难度系数就从盘古时候一直流传至今，而且没有变过。

shuyuan888

ramboo7 发表于 2015-3-18 22:24
那你有没有试过把数据真正的复盖一次以上复恢的经历？
从业余的网友那种“7次以上的复盖”我听过很多，但 ...

军方的不知道什么水平，反正民用的据我所知，数据被覆盖之后想恢复基本上没有可能性

ramboo7

shuyuan888 发表于 2015-3-18 18:04
很抱歉，我现在有一项资质是电子数据检验。。。。。。。

热力学上的确有一种猜想跟楼上构想中的计算机想似，即准确预测未来的机器，其最终结论是该机器若放在与则量结果同一个宇由中，则该机器不能完成任务。
楼上设想的机器，是穷尽各种微小的影响，再用物理定律推算出结果。但若如你所说，各种参数微观到极微的小量磁力线角度变化，实际上已经接近算命的机器，你必需考虑所有的参数，比如说宏观世界里有个人拿着耳机从硬盘旁经过，或这块硬盘经过一个磁场比如说音箱旁，都会引起这种变化，如何穷尽考虑所有的命运参数，反推出数据？

shuyuan888

ramboo7 发表于 2015-3-18 22:40
热力学上的确有一种猜想跟楼上构想中的计算机想似，即准确预测未来的机器，其最终结论是该机器若放在与则 ...

你说的太深奥，不懂

ramboo7

shuyuan888 发表于 2015-3-18 22:46
你说的太深奥，不懂

即回帖中有人提出，设计那么一种计算机，因为正如某楼所说，一数据写入时，除了大部分的磁极变化，还会剩下一些上一次数据的磁力特征，类似于我把一手沙子撒进海滩，看起来没什么变化，但微观上往后这个海滩所有的沙子排列都会因这把沙子改变的。
那么有没有这种可能，设计一种机器，完整读出所有的微观变化，再用一个特牛X的计算机反推算，还原出以前的数据排列。
我的观点是这种极微的命运特征，实际上会受宏观世界的随机事件所影响，至少从现今的理论来说，无法穷尽所有的事件，无法反推算。

雷达

shuyuan888 发表于 2015-3-18 19:36
你说对了，100g的硬盘就是里面全是0，克隆的时候也会原封不动的把全是0的数据克隆过去。100g的空盘和100g ...

我知道你说的克隆机了，一比一克隆的设计。我说的擦除机，以前某单位用着，后来说那个不保险，最后硬盘都拿去打靶用了。在后来他们又配的硬盘破碎机。

雷达

shuyuan888 发表于 2015-3-18 22:31
军方的不知道什么水平，反正民用的据我所知，数据被覆盖之后想恢复基本上没有可能性
...

军方电脑坏了，他们维修硬盘自己会带走，确定是硬盘坏了，厂家是不回收硬盘的，记得有个厂家说必须换件，最后协商的结果是，只给厂家留个壳子，里面的元器件电路板，人家全部拆掉拿回去。那个部队的哥们给我说，就是磁碟剩下一小块，老妹也能恢复出来里面的部分数据，就算恢复出来半句话也可能泄密。所以他们磁碟芯拿回去用砂轮机磨成渣滓。我说数据清零呢，他给我打比方，你在黑板上写字，不要的部分你画个框，这标示这个不要了，算是删除。这个简单的技术手段就可以恢复，那么清零和格式化就好比用黑板檫擦掉，但是还是会有印记。毕竟磁存储技术掌握在国外手里。那黑板上不断写入新内容，不断擦除，重复很多遍以后才会有一部分内容看不清楚。这个过程一定是要写入内容擦除，在写入内容在擦除重复很多遍，才会抹除一些数据，那些黑板边角的地方如果擦除不到位，还是可以找到印记。所以最快速高效安全的方式就是把黑板烧成灰。老妹其实对待硬盘也是这样处理的，放熔炉或者砂轮机磨。

nongqing

呵呵 看了那么多 随便说句 只要磁面数据还可以读取 同时知道复写规则 那么无论你复写多少次 都可以通过逆运算恢复数据 只是时间问题 所以只有物理破坏才最安全 必须是彻底破坏