命案，枪枪致命，慎入

雷达

shuyuan888 发表于 2015-3-16 16:34
用硬盘克隆机整体连续写入3次，神仙来了也搞不出来里面的数据。谣言说7次内能读取到，实际上那是扯淡的说法 ...

硬盘克隆，需要硬盘没有镜像区，还有克隆母盘数据是满盘的，有可能是恢复不了。强制写0处理有时候也不成功的。这个我试过了。多次克隆，也就是一个数据多次重写，还是不能保证数据完全销毁，磁碟完整读取后，在用软件计算，还是可以恢复内容。

ramboo7

雷达 发表于 2015-3-17 01:58
硬盘克隆，需要硬盘没有镜像区，还有克隆母盘数据是满盘的，有可能是恢复不了。强制写0处理有时候也不成 ...

你们恢复数据的前题实质上是那上没有被复写上的镜像区。
有新写上数据的区域，从物理层面磁极性已变了，从传统硬盘的物理原理上，不可能再实现数据恢复。
而你能恢复的前题是有一个技术漏洞存在才能实现的。

雷达

ramboo7 发表于 2015-3-17 21:28
你们恢复数据的前题实质上是那上没有被复写上的镜像区。
有新写上数据的区域，从物理层面磁极性已变了， ...

这里不说技术层面，技术层面的确是复写之后无法恢复，因为磁性已经改变。但是我的意思是，磁存储技术掌握在国外的人手里。他们有没有做某些后门，我们都没有那么多时间去研究。很多年以前，日本某品牌速印机，机器某个零配件里有一块硬盘，当这个硬盘存满的时候，机器就会报错，之后厂家会更换硬件来解决故障，但是后来，有过保的机器，国内的技术员便自己拆开研究一下这个非常容易出故障的配件。在那个所谓的损坏零件里发现了一个硬盘（当时日本早有了1.8寸的硬盘，东芝最小的硬盘只有一元硬币大）。通过技术手段打开，里面存储的就是这个机器所印刷的所有资料，之后国内的部门便不再采购这个牌子的机器。我有一块160G的硬盘，但是我通过软件看，这个硬盘实际容量是320G，那另一半的容量是被屏蔽的。谁能知道那个隐藏的里面会不会记录？你说的是技术层面的问题，我说的是安全问题。我之前所说的是为什么需要将硬盘破碎处理，因为这样才是安全的。一块硬盘的价值远不如数据的价值高。

ramboo7

雷达 发表于 2015-3-17 22:22
这里不说技术层面，技术层面的确是复写之后无法恢复，因为磁性已经改变。但是我的意思是，磁存储技术掌握 ...

我得承认，从某个角度上说，你的观点比我正确。

shuyuan888

雷达 发表于 2015-3-17 01:58
硬盘克隆，需要硬盘没有镜像区，还有克隆母盘数据是满盘的，有可能是恢复不了。强制写0处理有时候也不成 ...

看来你没有用过硬盘克隆机。
我说的硬盘克隆机是专业的东西，和你说的是两码事，要是硬盘克隆机还不能保证写入的全是0或者是1的话，那实在就没有可信的东西了。

MAGLITE

ramboo7 发表于 2015-3-16 23:54
磁硬盘严格来说，一次即可。
从物理学上说，物理区域一旦重写，旧数据肯定恢复不了。
问题是耗时，而且很 ...

一次覆盖还是能恢复出来的。说是磁场纪录还有残留，谁知道呢，反正安全第一，物理破坏最可靠

blkg

不够彻底啊
！

codename

想想陈冠希，你就明白了

aaclsh

直接生把火烧了

王不留行

听海军装备部朋友说过这类事

shuyuan888

MAGLITE 发表于 2015-3-18 01:32
一次覆盖还是能恢复出来的。说是磁场纪录还有残留，谁知道呢，反正安全第一，物理破坏最可靠
...

理论上覆盖后可以恢复，实际上很难，单单匹配的巨量计算就难以承受

ramboo7

MAGLITE 发表于 2015-3-18 01:32
一次覆盖还是能恢复出来的。说是磁场纪录还有残留，谁知道呢，反正安全第一，物理破坏最可靠
...

你究竟懂不懂机械硬盘的原理？
要是旧有数据对磁场有影响那新数据怎个储存。
你那种情况只能是没有复写的快速格式化，即标记为空但实际不空。

ramboo7

shuyuan888 发表于 2015-3-18 12:10
理论上覆盖后可以恢复，实际上很难，单单匹配的巨量计算就难以承受

那种从额外特征穷举出海量、准确微观数据的计算机，从热力学上不可以用现有的理论所实现。
越小的数据是越容易变化的，极小的数据会随着测量的动作变化，实际上变成了无解。

不过，以上的废话都跟机械硬盘的原理无关，机械硬盘的原理决定了一旦复写，该位置的数据就无法恢复。
谁主张谁举证，任未经举证的理论都是先为伪。我再也不想反驳什么坛友说的“我听说谁谁谁把复盖了X次的数据恢复了”的流言，除非有其成功的证据。

shuyuan888

ramboo7 发表于 2015-3-18 17:55
那种从额外特征穷举出海量、准确微观数据的计算机，从热力学上不可以用现有的理论所实现。
越小的数据是 ...

很抱歉，我现在有一项资质是电子数据检验。。。。。。。

shuyuan888

ramboo7 发表于 2015-3-18 17:55
那种从额外特征穷举出海量、准确微观数据的计算机，从热力学上不可以用现有的理论所实现。
越小的数据是 ...

很抱歉，我现在有一项资质是电子数据检验。。。。。。。

shuyuan888

ramboo7 发表于 2015-3-18 17:44
你究竟懂不懂机械硬盘的原理？
要是旧有数据对磁场有影响那新数据怎个储存。
你那种情况只能是没有复写的 ...

硬盘每个存储单元被磁头写入后的磁化方向不是想象中的那样～～～磁力线的方向整齐划一的，实际上只是大部分向一个方向的，这就是有说法说能恢复7次的来由。

雷达

shuyuan888 发表于 2015-3-18 00:12
看来你没有用过硬盘克隆机。
我说的硬盘克隆机是专业的东西，和你说的是两码事，要是硬盘克隆机还不能保 ...

那克隆有实质内容100G数据的硬盘和有实质内容20G数据的硬盘，时间会一样么？克隆数据，母盘有多少内容，他就克隆多少到新盘。不是全盘扫描克隆，一个500G的硬盘里面只有实际100G的内容，克隆机不会把500G全部扫描一遍吧。如你说的克隆机是全盘都擦除的话，好像应该叫硬盘擦除机，这个也是专用机器，在某地见过还是国内某所研制的。就是硬盘擦除机擦过的硬盘也被恢复出数据。至于为什么，鬼知道。我在这里说的是安全，什么情况下是最保密的。

雷达

ramboo7 发表于 2015-3-18 17:55
那种从额外特征穷举出海量、准确微观数据的计算机，从热力学上不可以用现有的理论所实现。
越小的数据是 ...

他们说的覆盖了几次硬盘，这个应该是搞错了磁碟的逻辑擦除和物理擦除。

shuyuan888

雷达 发表于 2015-3-18 18:35
那克隆有实质内容100G数据的硬盘和有实质内容20G数据的硬盘，时间会一样么？克隆数据，母盘有多少内容， ...

你说对了，100g的硬盘就是里面全是0，克隆的时候也会原封不动的把全是0的数据克隆过去。100g的空盘和100g的满盘，克隆时间是一样的。

shuyuan888

雷达 发表于 2015-3-18 18:35
那克隆有实质内容100G数据的硬盘和有实质内容20G数据的硬盘，时间会一样么？克隆数据，母盘有多少内容， ...

克隆机和擦除机是两个不同的东西。擦除机只能擦除不能写入，通常用于实验室对克隆硬盘的处理，这样可以大大缩短克隆机的工作时间，从而提高工作效率（克隆机克隆硬盘的时候完整的程序是先擦除再写入，这样做是为了保证检材不被污染）。克隆机能擦除能写入。你说的擦这个除机能恢复数据的，我没有见过。