如果充电宝只是用来充手机，为什么不直接并联电池？

cooldiy_cn · 发表于 2014-12-25 08:25

说起来可行的但是我觉得不差那点效率。现在手机很多是开关充电的。充电效率本身上90%也不是梦了，用外置电池的意义就没有那么大了

cnit · 发表于 2014-12-25 09:32

有背夹电池卖等于直接并联

米香辣 · 发表于 2014-12-25 10:06

cooldiy_cn 发表于 2014-12-25 08:25
说起来可行的但是我觉得不差那点效率。现在手机很多是开关充电的。充电效率本身上90%也不是梦了，用外置电 ...

作为一个高手说这话有失水准啊，还有升压损失呢，实际转换率才70%多！差的只有60%！

鹧鸪哨 · 发表于 2014-12-25 10:30

本帖最后由鹧鸪哨于 2014-12-25 10:36 编辑

问题前面的都说了就不重复了。。。

我附带三点吧：

其一，成本，假设即便厂家都同意给手机开两个孔，但是你也不能要求厂家都做一个形状的手机吧，这是**，，，，，，楼主这种方案，看着省了电池钱，，其实成本根本不低，，不同的手机，形状，电池位置都不同，，每种手机都要开模，这样才能装背夹电池。。。成本不可能做到移动电源这么低。。。。。如果是万能模具，活动夹的那种，，，能想象有多丑么？

其二，便利性，现成的移动电源，插上就充电，哪怕移动电源只剩下1%的电量，也是给手机充电，所以可以临时插上就冲，要用就拔，，，，，而楼主的并联电池，基本上需要一直背着，，如果手机电池电压高于背夹电压，，还会变成手机给背夹充电，，，要不浪费电量，就必须一直背着背夹电池。。。估计没几个人愿意给手机一直背着个东西。。。
厂家这些年，拼命的做薄手机，，在楼主这里，一下子复古成大哥大了。。。。。

其三，效率问题，，并联电池的效率并不是百分百，，电池的一致性好，效率才高点，，否则并联的电池会一直在相互充放电上浪费能量，，效率就不见得比移动电源高了，，况且楼主这个手机电池和背夹电池型号，内阻，容量，性能，肯定是差别很大的，，，，效率也就一般般了。。

暂时就想到这些了。。。。。这些看起来很美好，市场却没普及的东西，，肯定是有致命缺陷的，、、

米香辣 · 发表于 2014-12-25 10:47

鹧鸪哨发表于 2014-12-25 10:30
问题前面的都说了就不重复了。。。

我附带三点吧：

谁说一定要一直背着？没电的时侯直接并上去，电池有过流保护的，而且备电也有过流保护，至于触点标准则是厂家的问题，倒是触点外露，要防短路！

tiangjian · 发表于 2014-12-25 12:50

楼主,你不如挂个电瓶,充一次电能用1个月

鬼鬼小猫咪 · 发表于 2014-12-25 12:52

鹧鸪哨发表于 2014-12-25 10:30
问题前面的都说了就不重复了。。。

我附带三点吧：

1. 成本。。。可以做成隐藏式插孔，类似耳机。

2. 便利性，更没有问题，为什么一直背着呢？没电才需要，难道用用移动电源还要等着充满再用？没电一样是边充边用。根本不是问题。

3.效率，这个我不懂，也不明白为什么锂电并联会相互重放。。。。现在移动电源里面的电池不也是并联的吗？求解。

yiranone · 发表于 2014-12-25 15:20

楼主光说不练有什么意思，想知道到底怎么样你自己做一个试试不就知道了，总比在这里练嘴皮子强多了！

zgjsszzjgdl · 发表于 2014-12-25 15:31

做成可换电芯的电板岂不更好，2节18650或2节14500或其他锂电池

L555T_007 · 发表于 2014-12-25 15:39

鬼鬼小猫咪发表于 2014-12-25 12:52
1. 成本。。。可以做成隐藏式插孔，类似耳机。

2. 便利性，更没有问题，为什么一直背着呢？没电才需要 ...

根据你多个帖子的情况，判断你的电子基础和实践能力都非常有限

纸上谈兵是没用的

daeeeeeeee · 发表于 2014-12-25 18:22

其实这个问题变为为什么充电升压电路不改为4.2V的，更通用。
我认为楼主的想法是可以的，怕瞬间电流大的都可以串个电阻解决啊，只是楼主这种的容量利用率也是超低，就算转化率100%但是电池容量只利用50%，结果充电效率也就是50%，手机还充不满。现在的优秀电路考虑压降问题也都在60-70%的。所以楼主的想法其实是没有实际意义的。
但是升压电路改为4.2V，对整体效率提高理论接近20%，很可观啊！

yg365 · 发表于 2014-12-25 18:29

每个手机都打个孔?
新手机咋办? 没过保修的咋办?? 果子机咋办?

mpmpm · 发表于 2014-12-25 19:36

手机都能换电池就不用移动电源了。

鬼鬼小猫咪 · 发表于 2014-12-25 20:19

yiranone 发表于 2014-12-25 15:20
楼主光说不练有什么意思，想知道到底怎么样你自己做一个试试不就知道了，总比在这里练嘴皮子强多了！ ...

我怕爆炸了。。。

鬼鬼小猫咪 · 发表于 2014-12-25 20:20

L555T_007 发表于 2014-12-25 15:39
根据你多个帖子的情况，判断你的电子基础和实践能力都非常有限

纸上谈兵是没用的

那是当然的，不懂就多问，总不会错吧。

鬼鬼小猫咪 · 发表于 2014-12-25 20:21

daeeeeeeee 发表于 2014-12-25 18:22
其实这个问题变为为什么充电升压电路不改为4.2V的，更通用。
我认为楼主的想法是可以的，怕瞬间电流大的都 ...

不用充满啊，到50%就并联一直用着就是了。。。。到家再充啊。

zuozuoluo · 发表于 2014-12-25 20:30

很简单。。。你电池剩余3.6v 满电电池4.2v 并联在一起两块电池都到了3.8v 那么剩余的电怎么办？

鬼鬼小猫咪 · 发表于 2014-12-25 20:31

zuozuoluo 发表于 2014-12-25 20:30
很简单。。。你电池剩余3.6v 满电电池4.2v 并联在一起两块电池都到了3.8v 那么剩余的电怎么办？ ...

如果在外面，就一直这么并联用着。。。回家再充。

stxinbao · 发表于 2014-12-25 21:03

。一直有着这想法要改外壳

daeeeeeeee · 发表于 2014-12-25 21:07

本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-25 21:10 编辑

鬼鬼小猫咪发表于 2014-12-25 20:21
不用充满啊，到50%就并联一直用着就是了。。。。到家再充啊。

那请教你这样子的目的是什么？直接用电池充的目的。
你想这么干的原因是什么呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 如果充电宝只是用来充手机，为什么不直接并联电池？