音响DIY的电容对音质的影响大吗？

PBX2 · 发表于 2014-10-21 17:57

laodu 发表于 2014-10-21 15:38
深以为然！

PBX2 · 发表于 2014-10-21 18:07

cyradg 发表于 2014-10-21 17:22
声音是否真实和声音是否好听不是一回事，举个通俗的例子，如果用高清照相机拍志玲姐姐的脸，或许她一脸嘎达 ...

说的太好了！比喻非常到位！
其实，哪位歌星在演唱会上会不加激励？不加混响？
高保真是前提，是为听感来保驾护航的基础，但是听感是一种修饰，是一种善意的“失真”

dqp05 · 发表于 2014-10-21 18:33

cyradg 发表于 2014-10-21 17:22
声音是否真实和声音是否好听不是一回事，举个通俗的例子，如果用高清照相机拍志玲姐姐的脸，或许她一脸嘎达 ...

老兄说的很对。
好听，不代表保真。每个人对声音喜好不同，也许，有些失真，听着更舒服。
高保真，用仪器可以测量的。
好听，每个人口味不同，很难统一，最好自己高个调音器，直到YY开心。

dqp05 · 发表于 2014-10-21 18:35

一些人误认为好听就是高保真，那就错了。

TEMS · 发表于 2014-10-21 21:53

看实际情况

Hassid · 发表于 2014-10-21 22:21

加个合适的安规电容就可能是没干扰声和听到干扰声的区别。
换大容量的滤波电容低频量一般会更多，损耗角小的可能听感更hifi

w36066 · 发表于 2014-10-21 23:29

本帖最后由 w36066 于 2014-10-21 23:32 编辑

好的音乐素养，加上好的环境，再加上几套不同的几十万的音响，然后还要有极好的动手能力，最好你还是录音师，给标准设备换上电容，做了很长时间的比较，再来说电容的问题，不然都是装B。包括说电源线没有用的，说保险丝没有用的

cyradg · 发表于 2014-10-22 09:02

本帖最后由 cyradg 于 2014-10-22 09:11 编辑

w36066 发表于 2014-10-21 23:29
好的音乐素养，加上好的环境，再加上几套不同的几十万的音响，然后还要有极好的动手能力，最好你还是录音师 ...

评述音乐也要讲究科学，所谓装B，其实就是违背科学的一面，甚至用不着去听就可以下结论，比如
1、研究表明，绝大部分人只能感受到20HZ-20KHZ的声音，装B货不同，咱先承认他牛B吧，能听到10HZ-40KHZ，牛B吧，可是你看他的描述，那可是远超这个范围，所以100%装B货。
2、人耳能识别的声音变化范围，这个没有确切的研究数据，但是可以肯定，绝大部分人的耳朵识别能力超不过仪器，但是装B货不同，有些声音变化，连仪器测量都显得少许费劲，装B货却是一耳朵差别，牛B到屈才的地步，这年头，做仪器的怎么不请他们用耳朵去矫正仪器！！
3、装B货有共同特点，那是在AB对比场合知道A与B的软硬件配置、价格的场合下，非常牛B，在不知道A和B的具体情况下（俗称盲听），全T M D S B!!!!!

=============================
至于你说的保险丝之类的，也好意思拿出来说事？

，这难道不是100%装B吗？原因很简单，请你用仪器去测一下，声音变化了多少？恐怕千万元级的仪器能拿出个结果都是个问号，千万元级仪器，难道比不上一个破十万元级的功放？切！！！！！

cszxwcs · 发表于 2014-10-22 10:00

soolvexk 发表于 2014-10-21 01:32
耦合电容很重要，别的就不行了

滤波电容不重要？首先你要明白功放工作原理你就不会这样说了…

ZWL1875 · 发表于 2014-10-22 15:47

其实是无分发烧不发烧只分 ESR的大小

test01 · 发表于 2014-10-22 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dqp05 · 发表于 2014-10-22 18:29

test01 发表于 2014-10-22 17:56
我觉得整个系统里末端的耳机喇叭对hifi影响最大

我也这样认为。
电路部分，失真很容易做的很小，但耳机、喇叭，非线性特别厉害，吓死人

999999999999999 · 发表于 2014-10-22 21:57

不是音乐发烧友，去谈音质音色简直对牛弹琴，作为10多年的音响烧友也懒得去理你们，楼上都不入流，不懂瞎说。

w36066 · 发表于 2014-10-23 01:30

cyradg 发表于 2014-10-22 09:02
评述音乐也要讲究科学，所谓装B，其实就是违背科学的一面，甚至用不着去听就可以下结论，比如
1、研究表明 ...

对牛弹琴，以科学的名义行伪科学之实。

w36066 · 发表于 2014-10-23 01:44

本帖最后由 w36066 于 2014-10-23 01:45 编辑

音响做出来首先就是给人听的，连听都不用听就可以下结论，真t，m，d不知道是什么星球上的科学。

樱花落满地 · 发表于 2014-10-23 04:12

感觉来一场盲听大会也挺有趣的。

cyradg · 发表于 2014-10-23 08:45

w36066 发表于 2014-10-23 01:44
音响做出来首先就是给人听的，连听都不用听就可以下结论，真t，m，d不知道是什么星球上的科学。 ...

音响是给人听的，不是给仪器听的，仪器听不出，HIFI人士能听出，说某人装B算客气，科学的讲法是某人不是人，是人的都听不出兄弟你知道么？

另外，星球上的科学，兄弟能指教一二吗？

cyradg · 发表于 2014-10-23 08:51

w36066 发表于 2014-10-23 01:30
对牛弹琴，以科学的名义行伪科学之实。

能多说点吗？兄弟，不要一两句话就了事，伪科学常常这样的表现，科学的不是这样，往往有因和果，有1,2,3的，呵呵，兄弟，说点科学的给咱听，比如，换个保险丝对声音有哪些改变，上个频谱图好吗？咱洗耳恭听。

cyradg · 发表于 2014-10-23 08:58

本帖最后由 cyradg 于 2014-10-23 09:12 编辑

999999999999999 发表于 2014-10-22 21:57
不是音乐发烧友，去谈音质音色简直对牛弹琴，作为10多年的音响烧友也懒得去理你们，楼上都不入流，不懂瞎说 ...

音乐烧友，其实和咱坛子里的筒友差不多。有筒友吗？筒友来说说：越贵的手电越亮，这句话成立吗？同样的，越贵的音响越好听吗？我喜欢手电筒，很贵的手电筒我也非常喜欢，虽然不买，但是我绝不会说那万元级手电特亮，万元级，能亮瞎灰机的灯泡。

喜欢贵的音乐器材没有错，喜欢纯银的保险丝没有错，正如喜欢昂贵手电没有错一样，但是不要伪科学的瞎说！！！
=======================
说说手电吧，我周边很多不玩手电的典型症状就是：1、（惊讶）500块手电筒，这么贵？！2、那电筒多亮，比得过汽车亮吗？所以，不怎么了解手电的，觉得手电：1、不应该那么贵，2、越贵越亮。说说我的手电，500元，玩手电的话不算贵，稍许精致，绝对亮不过汽车大灯，只是比家用手电亮而已。至于音响设备，我就比较惨了，只有几个播放器：飞傲X5、缪斯台放、魅族M6 SP、魅族E3C，耳机更少，只有DIY的。懂音乐的，能指点一下兄弟，是越贵的越好听吗？

cyradg · 发表于 2014-10-23 10:10

目前，手电筒世界里，我还没看到装B的，这个实在是太庆幸了，至今还没有人说万元级手电能亮瞎灰机灯泡的，如果有人说了，其实呀，用不着根灰机灯泡实际去比，就可以下结论---装B！！！，万元级的手电，其实能否亮过汽车大灯都是个问题。手电能亮过灰机灯泡的概率基本为0，说手电亮过灰机灯泡的，恰恰说明他根本不知道万元级手电是啥玩意，同样的，换个保险丝能极大改善音色，也恰恰说明他根本不懂啥叫声音，啥叫频率，啥叫音色，啥叫HIFI！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 音响DIY的电容对音质的影响大吗？