听无损硬解软解 音质有区别吗？蓝牙4.0听无损会不会很扯

叼炸天

楼上有很多不懂乱说，蓝牙是一种传输协议，而无损音轨是一种音源。楼主这个话题就像，wifi会影响fullhd电影效果吗？答案当然没必然联系。但是会有速率问题，如果wifi的速率不够，只是最原始的802.11b，远达不到fullhd的码率怎么办？

好吧，哥又要科普下：

第一，什么叫无损音源？其实，就算是cd音质也是压缩过的并非真正意义的无损，比cd音质更高阶的音轨也有。由于每个人的耳朵是并不相同的，感受声音也不同，因此真正的无损严格意义只能是现场（或录音棚），任何记录都存在压缩问题（抛弃一部分信号）。但是通常我们把cd音质或者相近的flac、ape等算作无损，这是一种通行的说法，大多数人耳可以接受的无差异化的音轨，我们的讨论需要基于这个共识。在不考虑采样率的情况下，无损音源的码率是变化的，700kbps 800kbps是很常见的，当然能也有更高1400kbps以上的。那么，这会引发一个话题：到底什么码率才算无损？这个没定论。


第二，什么叫蓝牙？按照技术标准，一般理解的蓝牙技术是802.15协议，这个协议下蓝牙典型最高传输速率是1mbps。但是蓝牙4.0的传输速率最高为24Mbps，这是为什么呢？因为蓝牙3.0以后协议加入802.11 pal协议应用层，这是什么意思呢？就是说时代在进步，蓝牙太慢不够了，于是蓝牙调用了802.11协议，就是蓝牙设备用了WiFi传输的方式实现了高速传输。但使用了802.11协议算不算蓝牙呢？

综合以上，楼主的话题其实就像：我开一部好车能在中国的路上享受疯狂飙车到200时速吗？这个时候，我们认为需要界定什么事“好车”（即无损音轨是什么），最好具体到型号和车况，你才知道这部好车最大时速是多少。第二要明确路（即蓝牙是什么），如果是京津塘高速，限速120时速不行；如果是上海的某个赛车场，那估计可以,但是，赛车场的赛道还是公路吗？很模糊。

因此，答案出来了：

1、如果是蓝牙4.0使用传统的802.15协议，传输距离好无干扰无降速，且如果你认同部分码率不高的音轨属于无损的情况下，蓝牙支持无损音轨传输。
2、如果你认同蓝牙4.0下使用802.11（可以理解为使用wifi）也算蓝牙的话，传输距离好无干扰无降速，且如果你认同24mbps级别以下码率的音轨属于无损的情况下，蓝牙支持无损音轨传输。
3、其余情况，譬如1中码率较高超过1mbps，或者你认为2中802.11不算蓝牙等等，那都可以说不支持。
上述内容，还没考虑蓝牙的节电模式等复杂情况，否则可以写一本书。

（叼炸天专程给手电科盲们的科普系列版权所有，在取得叼炸天授权前，禁止任何转帖或出版发表，谢谢。）

yls123

叼炸天 发表于 2014-8-1 13:42
楼上有很多不懂乱说，蓝牙是一种传输协议，而无损音轨是一种音源。楼主这个话题就像，wifi会影响fullhd电影 ...

学习了，哈哈。
那人耳能听到的频响是多少了？！！

wzh19940105

只要传输速率够 就支持

gary012

叼炸天 发表于 2014-8-1 13:42
楼上有很多不懂乱说，蓝牙是一种传输协议，而无损音轨是一种音源。楼主这个话题就像，wifi会影响fullhd电影 ...

好车与道路 赛道 比喻形容很贴切

KAMIYU

MTK…………，楼主的ID莫非跟MTK芯片有关？？

先不说蓝牙就说软硬解无损吧，硬解优势是占用资源少，就如果你用耳机来听，跟软解应该是没差多少的，硬解主要是便于减轻播放器或移动设备的负担。但如果说是电脑声卡的那种硬解差别就大多了，至于大成怎样，不一样的人听出来不一样，反正听不出集成声卡和独立声卡的那么多。。

fanyang95

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

想用这种板子，d个蓝牙音箱，，，各位看看怎么样啊？

fanyang95

18元一个，，音质不会很差吧？否则买回来亏大了啊

fanyang95

购物车里 搜集了几个，还没下决心买

mtk

KAMIYU 发表于 2014-8-1 14:41
MTK…………，楼主的ID莫非跟MTK芯片有关？？

先不说蓝牙就说软硬解无损吧，硬解优势是占用资源少，就如果 ...

因为楼主觉得mtk很了不起 抛开技术什么的 mtk让手机价格降下来了 让普通人用上性能不错的手机 国内什么时候才能有类似的产品让咱们骄傲下（别说mtk是中国的 台湾还没有解放大陆）

mtk

叼炸天 发表于 2014-8-1 13:42
楼上有很多不懂乱说，蓝牙是一种传输协议，而无损音轨是一种音源。楼主这个话题就像，wifi会影响fullhd电影 ...

听君一席话 胜读十年书

zzzzzzz

真无聊，就像用上千耳机听mp3一样无聊

stone.c

yls123 发表于 2014-8-1 13:04
我都是cd抓轨的，但是音源在好，喇叭终端不行也是没用的。
效果有点，但空洞。
...

抓轨和格式关系你有些混乱，转盘不稳的时候，抓的时候会产生的Jitter已经足够影响音质了。
这个之前做过实验，用HHB CDR882  A-B 1:1时间刻录的CD听起来也不如原厂压制的CD音质好。
音源先天就有缺损，后期再好的系统也没法弥补频段的缺失

yls123

stone.c 发表于 2014-8-1 17:07
抓轨和格式关系你有些混乱，转盘不稳的时候，抓的时候会产生的Jitter已经足够影响音质了。
这个之前做过 ...

wav格式已经接近cd了。

LJun

fanyang95 发表于 2014-8-1 14:47
18元一个，，音质不会很差吧？否则买回来亏大了啊

蓝牙音箱不要diy，吃力不讨好

百元左右的很多，做工音质功能易用性完胜diy产品。

kevinforwto

zq7310 发表于 2014-8-1 09:17
有线模式输出除非有独立的HIFI芯片，否则不如纯数字蓝牙的，我那3.0版蓝牙耳机（耳塞是可分离的）插上拜 ...

蓝牙传输的数字信号内容肯定是没有有线的模拟信号内容多的，而且模拟信号--数字信号（压缩）--蓝牙---解析数字信号-输出模拟信号
这中间没多一个环节就是音质的损失。所以我说蓝牙的损失蛮大的。
高音质追求者，力求减少每一个环节。比如升级前端，，有线耳机升级。。耳机换线，，加耳机放大器等等

而手机：电路设计复杂，声音纯净度不够。 大部分手机缺少独立芯片。底躁也好的mp3大，再加上蓝牙的损失。这细节啊，解析啊高音啊低音啊也就去的差不多了。所以有蓝牙不如有线这么一说

其实吧，我们 imp3 那边，现在都在烧hifi了。。那帮土豪，还有烧音响，烧线的。都大几w的。

我最好最用过sony s764  +森海mx90. 蓝牙的音质吗。啧啧。。

我觉得吧。对一般人，蓝牙够了，对讲究的，也就听个响。

当然，我就这么一说，你就这么一听。无论用什么放歌，自己听的开心才是最好的

kevinforwto

yls123 发表于 2014-8-1 17:20
wav格式已经接近cd了。

wav 就是cd音质。都是无损未压缩的。

更好的存储格式是母盘，那文件就大了去了。

ufo990

先了解一下蓝牙是干什么用的

zq7310

kevinforwto 发表于 2014-8-1 18:57
蓝牙传输的数字信号内容肯定是没有有线的模拟信号内容多的，而且模拟信号--数字信号（压缩）--蓝牙---解 ...

呵呵，对呀， 自己听得舒服才是主要的，管它什么蓝牙输出、模式输出。

stone.c

yls123 发表于 2014-8-1 17:20
wav格式已经接近cd了。

呵呵  CD 的工业标准是44/16采样
而现代录音很多都是192采样了，你非要把抓轨的音质定为WAV的基准我就无话可说了

KAMIYU

mtk 发表于 2014-8-1 15:18
因为楼主觉得mtk很了不起 抛开技术什么的 mtk让手机价格降下来了 让普通人用上性能不错的手机 国内什么时 ...

偶两台手机的都是MTK的，的确MTK现在来说还是可以，不过一开始对这名字很是反感的，当年N多播放器都不用正规的飞利浦之类的芯片，而改用MTK，音质爆烂，市场清一色MTK，那个绝望啊。直到现在它也是定位中低端，而且觉得它走的方向有点走偏了。