7元群光撕开标签后，求科普

popoball · 发表于 2014-5-11 19:48

itimes 发表于 2014-5-11 19:30
充电头是耐用品，更涉及到安全，还关系充电品质，买个30块的三星5.3V2A线补同步充电头，安逸 ...

经过冷却，发现没坏，又能充电了。现在改用一根垃圾线，以1.5A在充电，不敢以2.3A了。不过这样失去了大电流的意义。这说明这个充电器质量是过关还是没过关？

popoball · 发表于 2014-5-11 19:50

忘记说了，前面使用的是上次19元的耐时，线真不错，能通过2.3A电流！

三爷 · 发表于 2014-5-11 19:51

popoball 发表于 2014-5-11 19:48
经过冷却，发现没坏，又能充电了。现在改用一根垃圾线，以1.5A在充电，不敢以2.3A了。不过这样失去了大电 ...

肯定好的啦，标2A，2.3A不是它的活，没累屎算不错。

popoball · 发表于 2014-5-11 19:51

忘记说了，前面充电时，使用的是上次19元的耐时带的线，真不错，能通过2.3A电流！

juven · 发表于 2014-5-11 20:35

从LZ的图和我的图看，有很多不同的款，我这个国内强制的CCC标志并没有涂掉，LZ涂掉的是3个标志肯定就是达不了标的，内行的人来科普下是哪个国家的安全标志。我手头也有大猪头，我充小米的时候比较了下，发热度是差不多的。

juven · 发表于 2014-5-11 20:43

LZ那款上面没有3C标志，应该属于不在国内销售的款，我这个有3C标志但给涂掉了公司名，就不明白是哪里出了问题。求解业内大侠

xishbo · 发表于 2014-5-11 21:40

现在看来，此货因个体体质不同，表现出的状况差异较大。吾的这个物件刚测试完：充电器空载5.21V,用小米短线充小米10400，电压从5.21v起步，逐渐递增之最高5.30V，电流也随之递增到最高1.94A，上不了2A，更不要说2.3A喽....空载和充电都很安静，绝无吱吱电流声。此物在充电峰值时手感较烫( 约50分钟），随后手感回归温热.吾言：此充电器专配小米移动电源尚可，至于用来充手机及pad真要另当别论喽....。

亦幻亦眞 · 发表于 2014-5-11 21:44

今天撕开也是这样

popoball · 发表于 2014-5-11 21:48

xishbo 发表于 2014-5-11 21:40
现在看来，此货因个体体质不同，表现出的状况差异较大。吾的这个物件刚测试完：充电器空载5.21V,用小米短线 ...

我的两个无论空载时有电流声，负载时倒没有

xishbo · 发表于 2014-5-11 22:06

这电流声不知是否像M58充电器那经典的声音?但空载有，负载无，甚是奇特，何解？？{:3_124:}

gundamcwm · 发表于 2014-5-11 22:56

这个7元还是值的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 7元群光撕开标签后，求科普