同样功率：为什么升压模块比降压模块贵？

L555T_007

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 17:35

                               
登录/注册后可看大图

好好跟你说么你还不听话，你真的有资格让我看书？

呵呵

我只能呵呵的说 你是对的，佩服

闪电神龙

往上爬  通常比  向下降  难度大！
所以……

uikyhuang

闪电神龙 发表于 2014-3-19 17:46

                               
登录/注册后可看大图

往上爬  通常比  向下降  难度大！
所以……

这个正确。跳楼比爬楼轻松

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 17:37
呵呵

我只能呵呵的说 你是对的，佩服

你继续呵呵吧

看我来说道说道：
先不考虑损耗，3-5和10-5输入电流为10：3，电感值可以小到1/4（电感少绕一半，加粗一倍，电阻也为1/4），电感峰值电流1：0.6，电感平均电流1：0.6，下臂MOS电流1：0.6，上臂MOS电流还是1：0.6。MOS沟道可以短一半，加宽一倍（所需耐压同比下降，导通电阻也可以降至1/4）。
10-5工作模式为50%时间对输出供电，同时把50%的能量储存至电感，50%时间把电感储存的电能对输出供电。
3-5工作模式为40%时间把电能储存至电感，60%时间把电感储存的电能和电源叠加后对输出供电。
从电流和各部分电阻看，3-5的损耗更小，从电感储能比率看，还是3-5的损耗更小。
MOS开关损耗得限定开关速度一样才能比，一样的话也是3-5胜出。

你又何来信心10-5效率一定高？

又哪里来的气魄让我看书？

别拿出某某电路和某某某电路对比来打我脸哦！实际电路未必能按照理想化的方式去做哦。所以我说用对等的电路对比才对。

L555T_007

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 18:47

                               
登录/注册后可看大图

你继续呵呵吧

看我来说道说道：

果然搞笑
你可以到大学做叫兽了

错的乱七八糟。

不用看书

随便找MAXIM LT 公司的升压IC 降压IC 的规格书看看电流波形吧。

菜鸟不飞

闪电神龙 发表于 2014-3-19 17:46
往上爬  通常比  向下降  难度大！
所以……

其实是降压电路更容易成功，升压电路更容易崩溃。

举个栗子，电感饱和，降压电路可能还只是发热、效率下降，升压电路直接崩溃。

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 18:50
果然搞笑
你可以到大学做叫兽了

你才叫兽，全家都是。


屁都不懂的屁孩还叫BB。

among

美女脱裤vs菜鸟，好YD的感觉。。。
两位别火气这么大啦

sypf

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 18:55

                               
登录/注册后可看大图

你才叫兽，全家都是。

哈哈，不用和他计较~人总有不是那么理解的时候~升压大家觉得好像不那么好做，其实没那么难~
降压好像很好做，但是也有3R33的补偿都调不好就满大街卖的~

L555T_007

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 18:55

                               
登录/注册后可看大图

你才叫兽，全家都是。

哈哈
即使不考虑开关损耗

单算 导通损耗 P=I2R ,电流升1倍，内阻要降4倍才能回本

因为boost只能半周期输出，所以流过mos的电流会大一倍

buck 开关管导通半个周期，同步导通半个周期， 电流值和Io相同

boost 开关导通半个周期，同步整流管导通半个周期 ，电流值和Io*2相同

你可以说MOS设计/PCB 什么都宽一些 粗一些，但现实是有限制的，

而且MOS耐压都是20V,更低的不多见，加宽沟道后Ciss变大，开关损耗也变大。

更别说因为拓扑不一样  同样5V/1A输出时，buck 10V侧是0.5A电流 ，而boost 3V侧是1.6A电流，boost每一个流过电流的地方都有存在增加损耗的可能。
跟 高压输电损耗更低一样的道理  损耗 P=I2R

同样输出5V 同步降压可以做到97%效率的很多，同步升压做到95%的少见，暗示什么呢？

你又有什么信心 3-5 比 10-5 效率高呢？

国望堂

降压的历史长，技术成熟，产量大
升压相反

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 19:21
哈哈
即使不考虑开关损耗

好玩不啦，人家楼主没说一样的输出电压，你说要一样的，我依你。
人家没说5V输出，你说要5V的，我还依你。
我说需要理想化的，就不可以？
那输出24V呢？48V呢？MOS可以根据使用电压选了吧？

栅极电容？沟道加宽同时减短为什么会变大？

升压只有一半时间输出，那降压只有一半时间输入怎么说？我说如果对等的升降压电路电流一样有错？

跟不懂礼貌，只会看书，又不懂内涵，还胡搅蛮缠的人辩论，真心郁闷。

菜鸟不飞

sypf 发表于 2014-3-19 19:12
哈哈，不用和他计较~人总有不是那么理解的时候~升压大家觉得好像不那么好做，其实没那么难~
降压好像很好 ...

sypf？超级YPF？YPF的小号？

阿甲

闪电神龙 发表于 2014-3-19 17:46

                               
登录/注册后可看大图

往上爬  通常比  向下降  难度大！
所以……

对头，这才是反之四海皆准的真理，各位大虾别争了，论坛嘛，{:1_292:}和而不同

sypf

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 20:34

                               
登录/注册后可看大图

sypf？超级YPF？YPF的小号？

{:1_303:}原来的太久没上密码忘了

gi0001tw

降壓容易，升壓難！

ahzhan

涨姿势了！

wanghuixxx

进来看动作片呢，最近论坛被5v电源和移TM D电源搞的是乌烟瘴气，终于在今天又看到如此火爆大片，我的心情尤如看见美女不穿衣一样舒服啊，我顶！

菜鸟不飞

sypf 发表于 2014-3-19 20:46
原来的太久没上密码忘了

我也好久没上论坛了，最近才又来混。