同样功率：为什么升压模块比降压模块贵？

ahzhan

而且还贵不少（升压的卖到35，降压的只卖到20）。我指的是DC-DC，50V,200W以内的模块。

avaya

我猜销量小，于是贵

宇文清熙

升压比降压模块要承受的电流更大，这是其中一个原因，，楼下补充其余，，，

uikyhuang

升压的效率难做上去。

L555T_007

拓扑不一样

boost升压 全部能量通过磁芯传递，半周期储能，磁芯大，峰值电流大，什么损耗都大，效率低

buck降压，部分能量通过磁芯传递，磁芯小，全周期都能传递能量，峰值电流小，效率高

菜鸟不飞

嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。
所需成本也是一样一样的。

xuhui694

需求决定价格

Laden

不一样，效率差别很大

i_am_a_pig

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 13:12

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。

降压，用阻容就可以做到，升压你试试？

sunnyak47

i_am_a_pig 发表于 2014-3-19 13:50

                               
登录/注册后可看大图

降压，用阻容就可以做到，升压你试试？

这个解释比较直白，也确实是这么回事，你直接接一个7805就可以实现5V降压，升压一般都是通过三极管加线圈振荡实现直流变交流（升压），最后把交流通过整流变直流，实际上有两个过程，所以相对复杂一点。

L555T_007

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 13:12

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。

笑话不错

菜鸟不飞

i_am_a_pig 发表于 2014-3-19 13:50
降压，用阻容就可以做到，升压你试试？

电池串联就能100%效率0费用升压，你降一个？

在没有具体电路的对比中，你真的能比较升降压电路的费用及效率？

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 15:25
笑话不错

不是笑话，对于同步整流的升压或降压，真的是一样的。

L555T_007

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 16:29

                               
登录/注册后可看大图

不是笑话，对于同步整流的升压或降压，真的是一样的。

先看看书
mos和电感的峰值电流，

同样输出5V2A   3V输入的boost升压 比 10Vin的buck降压 ，电流峰值高好几倍

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 17:07
先看看书
mos和电感的峰值电流，

你错了，不是这么比的，应该比12V-5V和5V-12V这样，降下来比升回去才是同级别的比较。

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 17:07
先看看书
mos和电感的峰值电流，

都是坛子里的老人了，别动不动让人看书，这样不好。

zhangjijian

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 13:12

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。

大智若愚………………？

L555T_007

菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 17:15

                               
登录/注册后可看大图

你错了，不是这么比的，应该比12V-5V和5V-12V这样，降下来比升回去才是同级别的比较。 ...

LZ的意思是找同样输出的

就算是 12V to 5V  buck降压  和 5V to 12V boost升压 比较相同输出功率下，boost 的电流峰值都是高几倍

要你看书是为你好

ynqs

升压IC的设计生产难度是高那么一点点，可这不是贵的理由，贵是因为需求小产量小，降压IC生产厂家太多，产量大，价格自然便宜。

菜鸟不飞

L555T_007 发表于 2014-3-19 17:20
LZ的意思是找同样输出的

就算是 12V to 5V  buck降压  和 5V to 12V boost升压 比较相同输出功率下，boo ...

好好跟你说么你还不听话，你真的有资格让我看书？