18650+Q2 LED手电一点都不亮，失望。。。

cwscws

各位各位～买电筒不是用来致盲的吧？楼主你平心而论18650手电是不是比铁壳虎头亮一些，续航长了很久？要致盲也不能用激光教鞭这么没技术含量的东西，http://auction1.taobao.com/aucti ... 5d6ea9db2aede.jhtml和http://auction1.taobao.com/aucti ... 1a13d1fbc0f2f.jhtml适合您，根本不需要一秒，放心～

rc5

你在黑暗中被照后总有两三秒钟眼前有黑斑之类东西暂时影响视力,如果这个都没有的话可能是你眼睛的黄斑出问题了, 要看医生的.

魔云极光

电筒质量参差不齐，人的素质同样也分良莠。ls兄弟说话实诚，不像那些花了钱就像让人立牌坊的……

非鱼

MZZIG不是坛子里的商家。我用的就是他的3W,晃同事的眼睛反应还是比较大的，短暂的不适应肯定有的，致盲那是楼主开玩笑:lol 要是真的话商家不一定敢卖。
LED主要是小巧、续航、亮度高（相对而言的），现在看到虎头都恶心:Q

晕鱼

其实能守恒定律一直没变，无论你用什么方式３W的你不可能超过５W的．．．有的亮度是带有欺骗性的，，，，也就是用仪器量好象很厉害，实际上就一垃圾．．因为它的光谱太单一对观察事物本身就不利，太阳光色谱是丰富的，所以在大白天下面我们驾驶，行走，都要比在黑夜里用任何灯光安全，舒适．．．

所以３５W的无论你什么灯再怎么吹，都不可能和汽车灯比，特别是大卡车，大客车．那些要求的照明更好．．．

还是一句话，功率决定一切，１０W的就是10W不会存在10W的＂仙气＂比＂半导体＂亮，＂半导体＂的又比＂灯丝＂的亮．．只要他们的电压电流工作情况相同，而且都设计合理大体相当的．如果某某又丢某某几条大街了，那肯定是自欺欺人．．

有所得必有所失，想低功耗那么肯定在色频上有所缺失，想照得远那么必将丧失大照射范围．
道理很简单，但有些人到死都看不明白．．．与其在输出上下工夫，不如在源头上下工夫．:kiss:

guiping

原帖由 晕鱼 于 2007-9-12 03:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

还是一句话，功率决定一切，１０W的就是10W不会存在10W的＂仙气＂比＂半导体＂亮，＂半导体＂的又比＂灯丝＂的亮．．只要他们的电压电流工作情况相同，而且都设计合理大体相当的．如果某某又丢某某几条大街了，那肯定是自欺欺人．．

你没有考虑到效率问题

33123

能否致盲并不是判定好电筒的标准，主要还是适合自己的使用需要，我在波罗那里买的502B就觉得不错，晚上在野外开到强光档，5米之内是一片耀眼的白光，远射的距离也有五六十米以上，比同事拿的多头LED亮几倍。

晕鱼

原帖由 guiping 于 2007-9-12 08:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

你没有考虑到效率问题

只要发热量相当大体都一样的,除非另一电流电压一样,发光体不发热...

举个例子说吧,35W的HID灯,和35W的卤素灯,一样亮的...
如果你用5000K的色温量是HID比卤素的厉害.
如果你用2000K的色温量是卤素的比HID厉害.

但所有的厂家都吹水HID灯更厉害,其实他们都用偏冷的光计来诱导大家.

但是35W就是35W,在消耗的功率是一样多的情况下,散出去的也一样的.最大不可能超过它自己35W

所以35W的等无论你用什么方式点亮,都不可能比效率只有0.7的55W灯亮,永远...(换一句话说,再垃圾的55W灯都要比100%超导世界无敌35W灯亮.但事实上是没有这些不发热的35W灯)

所以我说它们功率相同就大体相当,算清楚看明白了没有.:kiss:

威风乐乐

新手看了以后更不知买什么好了.:lol

rc5

35W的HID灯,和35W的卤素灯,一样亮的...
***************

这个就乱讲了吧，白炽灯的光效只有5%, HID大约能达到20%.

就算你把红外辐射什么也算上，不要忘了人眼睛对不同波长的光的感受不一样，同样是100mW, 绿光对人眼就远比红光耀眼，红外就根本感觉不到。

rc5

如果有人认为同样瓦数的灯都一样亮，不要告诉俺他们家里竟然还用日光灯，节能灯，而不是白炽灯。

晕鱼

不知道是哪个国家科学院研究的结果:白炽灯的光效只有5%, HID大约能达到20%.
如果有发表在哪个学术刊物上倒想看看..

如果这样的话,也是有数可算的.
一只手提灯35WX20%=7W光.
那么一只卡车灯65WX5%=3.25W光.


问题来了,有那位的手提HID灯两倍于卡车灯了:lol

至于为什么那么多人使用日光灯,也可以反过来说的为什么白炽灯还没淘汰?(换句话说还有那么多人在用)
其实道理很简单,用途不一样...原来一些发达国家也禁止"**子"用在生活照明的,现在也慢慢改变了.道理很一样的.但如果"胡乱联系"的话.就可以编出很多故事来了...

rc5

俺们知道一个100%效率的发光体的光效是350-700流明/瓦(和频率有关), 白炽灯大体上是15-20流明/瓦,所以是5%. 手持HID是50-90流明/瓦,所以是20%.

忽略对流的话,同瓦数的白炽灯的总辐射功率可能和HID相仿,但是前者有更多的功率在红外部分,不能为人眼所见,所以最终的可见光量只有HID的1/3.

funder

原帖由 晕鱼 于 2007-9-12 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

只要发热量相当大体都一样的,除非另一电流电压一样,发光体不发热...

举个例子说吧,35W的HID灯,和35W的卤素灯,一样亮的...
如果你用5000K的色温量是HID比卤素的厉害.
如果你用2000K的色温量是卤素的比HID厉害.

但 ...

正如前面有人指出，你没有考虑的光效的因素，不错，如果55W能达到70 的光效，再强的35W也超不过它，但是事实上就没有能到70%的55W光源，光源的效率实际都远小于50%。

35W的长弧HID，可以达到3500流明左右，即便如此，它也只有大约三分之一的发光效率。而要达到3500流明，白帜灯需要100W以上才有可能，即便是最优秀的白帜灯，效率也只有百分之十几而已。

晕鱼

我觉得亮不亮也不能光看多少流明的...

比如说,像点光源之类的,可以搞得很高,但我相信没人用"激光教鞭"之类的东西走夜路...是它不够亮吗?不是的,因为它是一个点,在亮也没什么意义对于照明...

所以我觉得应该把照射范围平均的考虑上去...

至于谁谁的效率多高,我不想继续"纠缠"下去.因为我没见过一个比较权威的科学院所能提供一个正确的数据.
就大街上的来看改装的各种灯光的也不少....但就观感来看,哪个亮很多的没看见,一般来说大车比小车亮所以开车的时候一般看灯光就知道,后面来的是大车还是小车...这明显,....

要分是不是白炽灯,一般比较刺眼偏蓝偏冷,的就是非白炽灯了.我认为刺眼并不同等于亮堂.就像"激光教鞭"一样.
看得清楚,舒服那才叫"亮":kiss:

funder

说明你对光通量这个概念并不熟悉，光通量的概念和聚光强弱毫无关系，反光碗并不能增加流明数（反而会降低一些）。激光教鞭的流明数远不能和手电比。

光效的具体数字很多地方都可以查到，自己弄错了就不要嘴硬了