关于社保我的看法

hao123 · 发表于 2013-12-16 13:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

哪个关于社保与银行的帖子我还没看看到有兄弟有感而发我在那个帖子里回复了

这里再贴一下我的回复
人类社会两大根本问题：一个是生产，一个是分配。
所有生物两大根本问题：一个是生存，一个是繁衍。
社保的问题是再分配的问题。交的钱不是以后就发给你的钱。这个是以后发钱的一个比例根据。不是你交一百以后就发一百给你，根据以后是通胀还是通缩。发给你的钱比一百多或者比一百少。
这个是国家暴力维持的秩序给背书的。
国家为了社会的稳定，不会在有能力的情况下而对大规模的人任其自生自灭的。所以社保差不多会是强制性的搞。
如果谁觉得社保不好，没有自己攒钱好。如果可能的情况下。就自己攒钱好了。不过后果自负，以后是通胀一百块只抵一块还是以后通缩一块抵一百块。都是自己的事。不过根据历史来看通胀几乎是必然的。
除非你很有钱的资本家哪种级别的。还是老老实实能弄社保就弄社保吧。从本意上来说社保是保护普通人的。

zhangyi · 发表于 2013-12-16 13:30

看看。。

n123w · 发表于 2013-12-16 13:30

创意哦！楼主高人啊谢

RP周 · 发表于 2013-12-16 13:32

木权木看法，有看法，木权，说也白说。。。。。。

xmdzshz · 发表于 2013-12-16 14:29

明白人。
对于P民来说，还是缴吧。
真的到了那一天，郭嘉赖账了，说明社会秩序出大问题了，那时候就算你自己攒的钱，能不能花出去还是个未知数。

韩秧枣 · 发表于 2013-12-16 14:30

这事归总理操心

Butterfly · 发表于 2013-12-16 14:36

这时候还能相信郭嘉吗？

hao123 · 发表于 2013-12-16 14:38

Butterfly 发表于 2013-12-16 14:36

登录/注册后可看大图

这时候还能相信郭嘉吗？

哦相信谁？
{:1_300:}

hao123 · 发表于 2013-12-16 14:58

本帖最后由 hao123 于 2013-12-16 15:00 编辑

说说养老的问题
养老的问题表面看起来是多少钱的事。但是实际上是到需要养老的时候抚养比的问题，或者说是生产力的问题。
货币数字不代表财富代表财富的是货币后面的物质资源

自从美国的布雷顿森林体系崩溃以来  货币实质上成了信用制货币的多少不过是金融系统里的数字罢了
为信用制的货币背书的是国家或地区的暴力及其所拥有的资源

如果生产力不能够大发展  解决养老问题只有两条道路：
一是  多生小孩以期到时候有更多的劳动力来赡养老去失去劳动力的人口。
二是  计划生育改善人口规模及结构。
但是第一条犹如抱薪救火，问题会越来越严重。第二条的问题是，生育高峰期出生的人口  养老问题要扛过去。
目前看来国家选的是第二条路。当然在计划生育的同时，也在发展生产力。

延迟退休是板上钉钉的事。中国目前还不是福利社会。

zhangjunlvshi · 发表于 2013-12-16 15:04

推迟退休我不反对，前提是大家都要交保险，退休金差距不能太大

hao123 · 发表于 2013-12-16 15:08

zhangjunlvshi 发表于 2013-12-16 15:04

登录/注册后可看大图

推迟退休我不反对，前提是大家都要交保险，退休金差距不能太大

世界上没有完美的国家
世界上也没有不变的国家

o(∩_∩)o 阿根廷怎么样从发达国家发展到发展中国家又从发展中国家发展到失败国家{:1_305:}

assa2000 · 发表于 2013-12-16 15:50

你说的都是从纯理论的观点出发，我想所有受过教育的人都了解这些理论。但是这一大套的理论只适合一个讲信用的国家。股市在理论上是不是国家对其做信用背书？可实际上怎么样不用我展开说明了吧？在一个信用匮乏的年代，理论就是专家骗屁民的时候口里面说的那一套东西，跟传销洗脑时说的一个调样。

assa2000 · 发表于 2013-12-16 15:52

本帖最后由 assa2000 于 2013-12-16 15:56 编辑

抱歉，我的说辞只对事不对人。道路超载应不应当罚，理论当然应当罚，可是看穿过去.......尼玛，最后那点遮丑的底裤都懒得穿了

hao123 · 发表于 2013-12-16 16:01

assa2000 发表于 2013-12-16 15:50

登录/注册后可看大图

你说的都是从纯理论的观点出发，我想所有受过教育的人都了解这些理论。但是这一大套的理论只适合一个讲信用 ...

真诚的请教一下股市怎么是背书的？
股民赚了钱就是自己本事？赔了钱国家就要管？我不玩这个但是好几个人这样抱怨了股市赔钱的时候国家要救市

算了大家上论坛扯扯又不是非要谁说服谁开心重要{:1_282:}

assa2000 · 发表于 2013-12-16 16:25

hao123 发表于 2013-12-16 16:01

登录/注册后可看大图

真诚的请教一下股市怎么是背书的？
股民赚了钱就是自己本事？赔了钱国家就要管？我不玩这个但 ...

股市的背书并不是指你亏钱了政府帮你兜底，而是指国家创立的股票交易市场，是要以国家的信用，担保在这里交易的上市公司，不得弄虚作假，骗钱圈钱，其公告的账目以及各类信息，都必须是真实的，不得虚假陈述，否则国家的信用就会丧失殆尽。
因为股民个人的能力太弱，无法查核这些信息的真实性。在国家的交易所，国家就要确保信息真实，保护散户不被欺诈，如果保证不了，那么散户就会被骗离场，不再玩股票，最终交易所就会倒闭，公司就会丧失融资渠道，国家经济就会受损。就跟现在你看到的一样。

hao123 · 发表于 2013-12-16 16:33

本帖最后由 hao123 于 2013-12-16 16:34 编辑

assa2000 发表于 2013-12-16 16:25

登录/注册后可看大图

股市的背书并不是指你亏钱了政府帮你兜底，而是指国家创立的股票交易市场，是要以国家的信用，担保在这里 ...

呵呵兄弟真是纯洁的人啊

国家法律还规定不能犯法哪  也没见案件少发案子破的有很多  没破的也很多

美国的安然公司是怎么回事？希腊是怎么加入欧盟的谁给审计的？

别的不说  就说股市里弄虚作假  抓住的有没有处理吧？

有事出去了  以后有时间再聊啊

mpmpm · 发表于 2013-12-16 17:08

当年的下岗工人谁管了。

assa2000 · 发表于 2013-12-16 17:19

，真不知道是谁纯洁....

你既然提到安然事件，那么你知道美国政府怎么处理作假？参与作假的会计师事务所什么下场，有多少人在这个安然事件中被迫自杀？腾然回首，我们作假的又有多少人正在笑傲江湖？

皮球 · 发表于 2013-12-16 18:32

assa2000 发表于 2013-12-16 17:19

登录/注册后可看大图

，真不知道是谁纯洁....

你既然提到安然事件，那么你知道美国政府怎么处理作假？参与作假的会计 ...

安然事件，普通投资者的损失谁来赔付？放在国内，一哭二闹，还是ZF帮着收拾烂摊子，无论是否有责任。在国外你闹一个试试？催泪瓦斯、高压水枪、橡皮弹弹。。。。。。

皮球 · 发表于 2013-12-16 18:56

mpmpm 发表于 2013-12-16 17:08

登录/注册后可看大图

当年的下岗工人谁管了。

经济转型必须的牺牲，因为当时的工业体系是计划经济时代的（尤其东北地区），出现这种情况只是时间早晚的问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

关于社保 我的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

关于社保我的看法