手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zxzxzrh

Jetbeam 3M R5,是我悲催还是Jetbeam的质量问题?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-10-1 20:33 | 显示全部楼层
山寨筒的见证!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-5-14 21:49
  • 签到天数: 139 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-10-1 20:56 | 显示全部楼层
    刚刚量了一下俺的粗用筒最薄的地方1mm多一点点,厚的3mm+,放心了............
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-21 19:12
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-10-1 21:51 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-15 17:54
  • 签到天数: 748 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-10-1 23:08 | 显示全部楼层
    咔咔狼 发表于 2013-10-1 19:57
    还是奈特科尔好!

    独创的超高价品牌空心仓散热结构的手电筒——当然“好”!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-8 13:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-10-1 23:19 | 显示全部楼层
    dzyj001 发表于 2013-10-1 23:08
    独创的超高价品牌空心仓散热结构的手电筒——当然“好”!

    {:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-10-1 23:53 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-10-2 01:54 | 显示全部楼层
    很恐怖 {:1_296:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-22 04:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-10-2 03:27 | 显示全部楼层
    十分怕怕
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-10-2 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
    之前出过同样的问题,厂家根本没想改,只说这是加工问题,不是设计问题,真好笑,设计上不留充足的余量,加工误差又保证不了,这不是设计缺陷是什么,和这个比nc还算好的了,当然会有人说这是以前的存货……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-10-2 19:52 | 显示全部楼层
    这个是质量问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-29 17:38
  • 签到天数: 447 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-10-3 00:38 来自手机 | 显示全部楼层
    我去,猛一看这帖子还以为自己穿越了!跟前年那帖子断得一模一样的,不是听说jet后来改进了么?怎么还是这德性?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-8 22:47
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-10-3 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
    质量问题,可以换新。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-10-3 11:31 | 显示全部楼层
    合理的解释就是楼主这个和之前断的那个是一批,不是新出的,



    新出的未必就改了,人家坚持说自己设计没问题,只说加工问题,但是设计上这个位置厚度就薄的话加工再出点问题就都赶在一起了,如果设计上留出多的余量,哪怕加工有一些小误差也不至于端,加工误差不可避免,但设计可以避免这种问题的,图纸上这个位置的厚度是多少呢?如果是0.5mm,那改成1mm,发生同样的0.4mm的加工偏差,那后者还有0.6mm的实际厚度, 而前者只有0.1mm,  不过设计师就喜欢在这开一个深沟,蛋痛至极



    同意楼上吐槽C8首位冠状沟的筒友,那么深的沟槽纯属多余,要美观的话可以不用车那么深嘛,说为了隔热的就太牵强了,如果手电发热足矣使握持部分拿着不舒适那头部还不得烫到什么程度,而且整体设计就是失败的,散热严重不足,需要降低电流或是增加头部散热面积,而不是靠加深的沟槽隔热来使握持部分温度低一些而使头部陷入更加严重的温升,这不是敢死的节奏 吗, 车那些环,我觉得就是为了好看,因为显得线条清晰,外观硬朗漂亮
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-10-3 13:11 | 显示全部楼层
    我的3M是11年入手的,正好是厂家所说改进设计前的,所以应该和论坛里断头的3M属于同样的质量问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-31 13:14
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-10-3 17:36 | 显示全部楼层
    这手电死的挺惨的~~~{:1_301:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-10-3 19:59 | 显示全部楼层
    不应该最,我的3M成3米多高掉到水泥地面上,啥事没有
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-4 22:39
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-10-6 10:14 | 显示全部楼层
    QQ图片20131006101059.jpg 这种设计不断才奇怪,借用eady改进后的设计图
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-21 19:12
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-10-6 11:06 | 显示全部楼层



    看样子是设计上有先天缺陷


    这型号当年很火啊


    如果都断了头返厂的话


    jb损失不小啊

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-10-7 07:13 | 显示全部楼层

    貌似到现在也没有JET的人与我联系关于产品品质的问题!这和我当初爆BA10问题的态度完全不同啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-10-7 08:12 | 显示全部楼层
    怎么说呢 jetbeam外观可以 耐用不如fenix
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-21 18:20 , Processed in 0.153768 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表