今天设计出了1AA调光手电的程序（第五页好了，继续）

shj117 · 发表于 2007-5-7 16:13

东成兄，你那个1AA电路，我只是跟帖，只是根据自己的经验作了一个改进，数据是实测的，有位资深的也肯定了我的数据是真实可信的。不当之处多多包涵。 有关电路集成化，我不是商家，帮不了你，这你最清楚，仅仅一个建议，仅当“白说”。我只是看到老沈帖子提到已经在搞电路集成化，而他的理念之一是“廉价发烧”。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178526165[/lastedittime]编辑过]

ldch · 发表于 2007-5-7 16:23

呵呵，刚才通过贸易通问了问，12F629、675价格一样，都是4块钱/个，10F202是3块，12F683是6块，邮费需要20。可以一次买50片。这样的话，买12F629就不如买675了，里面还多个AD。12F683里面还有PWM模块，有空研究研究。10F202是SO23-6封装的，体积超小，但没有片内EEPROM，不能记忆状态，但是可以做简单的调光，比如两档或者3档调光，可以缩小体积。上面其他几种都是SO-8封装的。单片机的问题解决了，剩下就是DC-DC部分了。刚才寻找货源时突然有个想法：用小功率DC-DC电路给单片机供电，使其在1AA时可以启动，然后利用片内PWM驱动外接MOS，输出大电流，MOS一旦启动起来，就给所有耗电模块供电... ...不过这么一来多个小功率DC-DC，体积上不知道会增加多少。但好处就是不用到处找低压大功率的DC-DC电路了。

ujff0574 · 发表于 2007-5-7 16:28

有EEPROM无所谓，而且告诉你有这个在开机的时候会大大增加MCU的响应时间，直观的说就是反映会慢很多，其中原因你看下读写EEPROM原理就知道了，而且多了EEPROM价格也会加很多至于你要使用PIC的 PWM模块和A/D 估计程序是整个电路的难点和要点，有机会可以给你参考下，当然MCU不是一类的呵呵

ldch · 发表于 2007-5-7 16:35

<div class="quote" twffan="done">以下是引用ujff0574在2007-05-07 16:28:35的发言： 有EEPROM无所谓，而且告诉你有这个在开机的时候会大大增加MCU的响应时间，直观的说就是反映会慢很多，其中原因你看下读写EEPROM原理就知道了，而且多了EEPROM价格也会加很多至于你要使用PIC的 PWM模块和A/D 估计程序是整个电路的难点和要点，有机会可以给你参考下，当然MCU不是一类的呵呵</div>多谢指点！还是先从简单的做起。价格嘛，没有很大量，差一点我也没办法跟人家谈。MCU需要编程器或者仿真器之类的工具，现在已经有了PIC的编程器了，如果再搞其他的还要购置相关工具，这又是不小的花费。对于学习，暂时也只能这样了。我知道兄弟一定有好的办法，但限于条件，无法说出来交流实在可惜。不过我们DIYER会努力的，也希望您能在有空之余给予适当的指点，以不影响您的工作为限，呵呵[em26][em26][em26]

ujff0574 · 发表于 2007-5-7 16:35

<div class="quote">以下是引用ldch在2007-05-07 16:23:55的发言： 呵呵，刚才通过贸易通问了问，12F629、675价格一样，都是4块钱/个，10F202是3块，12F683是6块，邮费需要20。可以一次买50片。这样的话，买12F629就不如买675了，里面还多个AD。12F683里面还有PWM模块，有空研究研究。10F202是SO23-6封装的，体积超小，但没有片内EEPROM，不能记忆状态，但是可以做简单的调光，比如两档或者3档调光，可以缩小体积。上面其他几种都是SO-8封装的。单片机的问题解决了，剩下就是DC-DC部分了。刚才寻找货源时突然有个想法：用小功率DC-DC电路给单片机供电，使其在1AA时可以启动，然后利用片内PWM驱动外接MOS，输出大电流，MOS一旦启动起来，就给所有耗电模块供电... ...不过这么一来多个小功率DC-DC，体积上不知道会增加多少。但好处就是不用到处找低压大功率的DC-DC电路了。</div> (, 下载次数: 0) 看看这个IC的电压电流输入输出特性曲线做做你这个应该可以的最底可以0.3启动

ujff0574 · 发表于 2007-5-7 16:37

说到仿真器还真的要说下，大部分仿真器是不支持超底电压编程的而且MCU设置有要求要注意一般的电压基本都是2.50---5.5V吧很少就2V或是以下的

ldch · 发表于 2007-5-7 16:48

还想借这个地方请教一下，记忆状态，不用片内EEPROM的话，如何可以实现？有没有简单的方法？

ldch · 发表于 2007-5-7 16:53

<div class="quote" twffan="done">以下是引用ujff0574在2007-05-07 16:35:46的发言： <img src="attachments/dvbbs/2007-05/1178526910705227.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-05/1178526910705227.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />看看这个IC的电压电流输入输出特性曲线做做你这个应该可以的最底可以0.3启动 </div>看这个曲线，我的理解是：这个曲线图中给出3条曲线，其中最下面一条是输入电压0.9V的曲线，而这个曲线在输出电流介于200～300mA的区间，效率已经低于50％；效率最高的阶段表现在输出电流100mA附近，此时略超过75％。如何才能知道这个IC可以0.3V启动呢？我觉得效率上还不及PAM2803哦，请指教。是不是我上面的理解有误。

ldch · 发表于 2007-5-7 16:58

<div class="quote" twffan="done">以下是引用ujff0574在2007-05-07 16:13:35的发言： 说实话0.5-1.5V是有的国内也有公司在做只可以不零售的当然体积目前和一个火材盒一样大当然厚度只有3MM左右，参数是这样的输入电压0.5-3V 输出电压5-12V 电流5A 那你就知道了要做到0.5-1.5V 输出3.5V 0.5A 还是容易的另外可以告诉你这方面还是要去看看日本的电子方面的其他国家的都不行，当然欧洲的几个管子做的不错也可以利用下，毕竟都是军用的东西呵呵。民用类的东西估计无法达到你要求的，即使要求到了效率也会让你欲罢不能的[em01][em01][em01]</div> 军用的没法比啊。除非那回有机会淘个军用的废品，从上面拆点元件。要是设计有防拆的那就更不好办了。就算搞明白了，买不到元件也白搭啊。我们只能从市面上买那些可以公开销售的元件。英文还能凑合，日文那就算了。有好的资料也需要有热心人翻译翻译。效率确实是现在很多IC的硬伤，当然这是针对手电这个应用条件来说的。所以还得找找找、试试试。前面是个坎，有人扶我一把，我就跳过去，没人扶我一把，爬也要爬过去

阿雷 · 发表于 2007-5-7 17:33

  强人，牛人，超人

若水 · 发表于 2007-5-7 20:27

<div class="quote">以下是引用sniper99在2007-05-07 05:07:08的发言： 现在的编程技术和可编程IC的发展我是完全不知道了，但是我记得大学的时候学过一门VHDL语言，叫做硬件描述语言，里面提到过的GAL、PAL、PLA等等东西，当时我们使用的是管脚非常多，几十个管脚的芯片，不知现在的是不是已经有8管脚的了，这种东西的编程方式和方法比单片机直观，也没有复杂的语法，烧片子的时候只需要把JED报告往编程器上传就可以了，实现电路调光这样的控制应该不会太困难，甚至可以实现8位（256档）甚至更高位数的调光。很多年没有接触这个领域了，只敢说点抛砖引玉的话，不知对东城兄能不能有什么启发和帮助。</div>FPGA

若水 · 发表于 2007-5-7 20:33

不知道所谓军用的有什么好的……美军标上关于军用电路都是金线的键合力、盐雾之类的参数。我没遇到几个只给军用作的东西。除了传感器。

若水 · 发表于 2007-5-7 20:39

国内的军品大多还是在用工业级凑合……[em11]我们这除了54xx，没看见什么军级的咚咚。

Raptor · 发表于 2007-5-7 20:49

DC-DC电路给MCU供电应该是目前很多调光电路的做法，手头有几个手电，如果设定为刚开始是最低亮度的话，则打开时会很亮，大概在几百毫秒之后才降低到设定的最低亮度，个人推测就是刚开始MCU尚未工作，电路工作在全功率状态的缘故。我觉得楼主不必硬要追求低电压时的输出电流，毕竟在那个状态下，电池就那么点供电能力，你能弄到军用IC，但大伙们弄不到军用电池也是白搭，呵呵。至于说用了片内EEPROM就大大增加启动时间，我倒觉得不算什么问题——PIC单片机基本都是单周期指令，而EEPROM的读取5条指令就可以了，就是5个指令周期，如果使用片内的4M振荡器的话，也就是多花了5微妙而已。

Raptor · 发表于 2007-5-7 20:55

军品其实并非在性能指标上有什么优势，主要还是在可靠性上有更高的要求，事实上，为了保证可靠性，有时是宁愿牺牲性能的。国内的很多军品级IC来源都不正规：要么从一大堆工业品中筛选，要么和代理搞私下交易。FPGA手电上估计是用不起的，而且也没必要。国内也有一些厂家专门仿制一些军品级的IC，但那个价钱只有军方能消费得起。一个例子：某厂仿制军品级的80386，一年卖几千片，销售额就是几千万……

dwb · 发表于 2007-5-7 21:34

<div class="quote">以下是引用ldch在2007-05-06 17:45:37的发言： <div class="quote" twffan="done">以下是引用shj117在2007-05-06 10:59:31的发言： 首先支持进取精神。不过，搞个几档调光还要编程？这是趋势？找国产的廉价黑药膏IC生产厂，在多头调光IC的基础上改进一下，甚至把你的1AA电路中的元件（除O形铁氧体外）全集成到IC内部。成本低、体积小，装接简单，1AA调光大功率的手电才会普及。</div>谢谢您的支持！     调光电路如果不用可编程器件，体积很难做到很小。其实大家也看到了，程序很简单，没有多少行。算不算趋势不知道，其实这种低端单片机不贵，不超过10块钱。找IC生产厂估计要很大的量才能做。而且，一旦封装好，所有功能都固定了。    昨晚跟网友聊天中说到：厂家不会一种产品只卖一两件，量少是不会做的。尤其是小手电这种不是特别贵重的东西。而我现在既然把程序写出来了，相关的方法慢慢摸索出来了，就可以在此基础上不断修改和完善，也可以根据每人不同的要求去定制。比方说有人希望一开机就是高亮，然后通过调节变为低亮；也有人希望一开机是低亮，然后通过调节变为高亮；如此等等，每人的想法都不一样。可编程器件的好处就是可以在一定范围内进行修改。而且，PIC单片机还有个功能（当然，其他单片机也有）可以在线修改，这样的话只要在电路板上设计几个触点，那么以后只要连接这几个触点就可以不拆开手电而修改程序，从而实现修改功能的要求。    我想，DIY者最大的爱好之一就是通过DIY使其符合自己的要求，所以，对可以修改、可以自己实践是非常期待的。当然，如果有IC封装厂愿意为我们设计并封装性能优异的集成电路，而且价格非常低，那也是一件很好的事情。如果确实有人这样做了，那么离普及也确实不远了。[em01][em01][em01]</div>说得不错,如果有人这样做了,离普及也就不远了[em17]

wow · 发表于 2007-5-7 22:24

牛帖！！！[em17][em17][em17]

若水 · 发表于 2007-5-8 01:47

<div class="quote">以下是引用Raptor在2007-05-07 20:49:43的发言： DC-DC电路给MCU供电应该是目前很多调光电路的做法，手头有几个手电，如果设定为刚开始是最低亮度的话，则打开时会很亮，大概在几百毫秒之后才降低到设定的最低亮度，个人推测就是刚开始MCU尚未工作，电路工作在全功率状态的缘故。我觉得楼主不必硬要追求低电压时的输出电流，毕竟在那个状态下，电池就那么点供电能力，你能弄到军用IC，但大伙们弄不到军用电池也是白搭，呵呵。至于说用了片内EEPROM就大大增加启动时间，我倒觉得不算什么问题——PIC单片机基本都是单周期指令，而EEPROM的读取5条指令就可以了，就是5个指令周期，如果使用片内的4M振荡器的话，也就是多花了5微妙而已。</div>同意，我不认为读EEPROM要花多长时间。虽然以前用24串行系列没人规定速度指标，但是写一页进去还是快得很的。

ujff0574 · 发表于 2007-5-8 08:49

倒你们有使用过PIC吗？要知道从上电开始到读取数据需要多少时间吗？？不要单单知道PIC是单周期指令就以为时间很短，不可以这样理解的等你做了就知道了

ujff0574 · 发表于 2007-5-8 08:53

<div class="quote">以下是引用ldch在2007-05-07 16:53:23的发言： <div class="quote" twffan="done">以下是引用ujff0574在2007-05-07 16:35:46的发言： <img src="attachments/dvbbs/2007-05/1178526910705227.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-05/1178526910705227.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />看看这个IC的电压电流输入输出特性曲线做做你这个应该可以的最底可以0.3启动 </div>看这个曲线，我的理解是：这个曲线图中给出3条曲线，其中最下面一条是输入电压0.9V的曲线，而这个曲线在输出电流介于200～300mA的区间，效率已经低于50％；效率最高的阶段表现在输出电流100mA附近，此时略超过75％。如何才能知道这个IC可以0.3V启动呢？我觉得效率上还不及PAM2803哦，请指教。是不是我上面的理解有误。</div> (, 下载次数: 12) 在看看这张图就知道了，我可以和你交流下目前这个论坛里所用的调亮方式和驱动IC

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[diy] 今天设计出了1AA调光手电的程序（第五页好了，继续）