扫描钟表真的比跳秒钟表耗电吗？

w36066 · 发表于 2013-3-10 22:50

从设计的角度来说，跳秒的永远比扫描的省电~~~但是——不同的工艺，不同的设计制造成就了很多扫描的机芯比很多跳秒的机芯还省电，所以不能一刀切，楼主别纠结这个问题了，最好的方法是测试，测试不能用一般的测试方法，因为跳秒的一秒才耗电一瞬间，一般方法测试不出来的，我的方法是：一个超大（10000uf以上）漏电极小的电容接在机芯电池端，然后电池通过万用表给这个电容供电，可以测试机芯耗电。说扫描不准的，是因为没有遇到好机芯，其实扫描就是加快了同步马达的速度，和准不准没有关系的，准不准和同步马达、芯片、晶振还有调整有关，其实任何误差不超30秒每天的机芯都可以调整到每天1秒内的误差（前提：同步马达不能失误）。省电主要看设计制造，比如同步马达使用了很强劲的磁钢加上很多且较粗的线圈，磁路设计合理，芯片驱动合理，一个电池使用3年是可以办到的（实际见得不少）。

LESLIE123 · 发表于 2013-3-10 23:02

晚上听不到跳针声音睡不着的飘过

LESLIE123 · 发表于 2013-3-10 23:02

晚上听不到跳针声音睡不着的飘过

negation · 发表于 2013-3-10 23:45

扫秒的普遍比跳秒耗电，但是扫秒可以做得比跳秒省电

scnjxz · 发表于 2013-3-13 22:01

在淘宝买的华艺机芯，扫描机芯。一节gp电池用了2年，夏天快冬天慢一年下来误差不超过3分钟。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 扫描钟表真的比跳秒钟表耗电吗？

浏览过的版块