我算明白了，美国人也不是什么好东西

反对禁摩托 · 发表于 2012-3-21 00:00

俺文化少，见识少，俺只想知道，在米国发帖，有木有敏···感···词？

assa2000 · 发表于 2012-3-21 00:02

童年梦想发表于 2012-3-20 23:32

登录/注册后可看大图

伪军迷吧，报文不分军、民用，都是一样的，不过我可能错了，因为山寨飞机可能无法接受世界统一规范的报文 ...

你大大的错鸟，你滴美国波音产的民用灰机能跟我天朝的军用灰机比吗，我这可是隐形灰机，隐形的你懂吗？就是你看不见我我看的见你，要想看见我你得用相控阵雷达，而且还要戴墨镜才能看见你懂吗？民航客机讲究迎风起降，可我天朝的是战斗机，是静不稳定设计系统，静不稳定你懂吗，就是你要是没有风了，风太静了我的灰机就不稳定了，所以就要顺风起降你懂了吗？

600559 · 发表于 2012-3-21 00:15

要不都说想去忆苦思甜啊

西门吐血 · 发表于 2012-3-21 00:33

童年与狗狗都很像专业人员哦，最起码态度像

ww168ww · 发表于 2012-3-21 01:42

万恶的·资本主义。。。。。。。。。。。。

SNAKELB · 发表于 2012-3-21 02:21

那天朝应该聘用米国总统

fresho2 · 发表于 2012-3-21 04:36

感谢楼主潜入敌国给我们带来了宝贵的信息。
我一直很鄙视美国ZF，伪君子一样的面孔。
楼主，美国真的很多猪吗，骗几个到国内做肉包子啊。

Beroro · 发表于 2012-3-21 05:14

很同意LZ的觀點, 但2年後不知LZ會否同意自己的觀點, 到適應了後會否有另一番體會,
很希望LZ能繼續跟進這帖子, 將來LZ可能在那種地方工作闖出名堂, 結緍生子, 甚至當上該國總統,
那麼你就能改變世界了, 凡事都向好方面想不是更好嗎

dadage · 发表于 2012-3-21 05:41

坛里有这样的前线报道真不错。LZ看老美不顺眼把它干了算了，如果能说服大家，那我们就一起干!如果一段时间后看顺眼了不想干了，我们也不会怪你。如果哪一天那儿待不下了，祖国会仍接纳你的。
哎，我怎么觉着LZ有正话反说的嫌疑呢。{:1_303:}

hillstone · 发表于 2012-3-21 06:07

是啊，感觉楼主在说反话。天朝，啥也不说了。。。。。。

新电工 · 发表于 2012-3-21 07:00

明白了些！

laomao0000 · 发表于 2012-3-21 08:21

uupanbanben 发表于 2012-3-20 14:18

登录/注册后可看大图

为什么要提着木仓上华尔街？与我无冤无仇啊。

99%可是跟华尔街有仇的，敢提枪试试？

laomao0000 · 发表于 2012-3-21 08:24

童年梦想发表于 2012-3-20 15:47

登录/注册后可看大图

首先，我没有批评谁的看法或者观点，只是就事论事证明“同境异思皆因人”，其次，08年做在美国Tulane Uni ...

既然学了两年，应该知道气动布局的更改绝非易事吧，那你还说得出口“山寨永远都是山寨，哪怕外壳稍变扰乱视野 ”

laomao0000 · 发表于 2012-3-21 08:28

童年梦想发表于 2012-3-20 23:32

登录/注册后可看大图

伪军迷吧，报文不分军、民用，都是一样的，不过我可能错了，因为山寨飞机可能无法接受世界统一规范的报文 ...

扯一个报文显得你很专业？山寨不山寨谈的是飞机设计，不是怎么飞
你倒是谈谈鸭式气动与常规气动在亚音速、跨音速、超音速下的飞行特性有何区别？这个东西一点也不专业的

laomao0000 · 发表于 2012-3-21 08:29

assa2000 发表于 2012-3-21 00:02

登录/注册后可看大图

你大大的错鸟，你滴美国波音产的民用灰机能跟我天朝的军用灰机比吗，我这可是隐形灰机，隐形的你懂吗？就 ...

你在秀下限吗？

liuwulanling · 发表于 2012-3-21 08:44

好热闹啊，来看加非表演，哈哈哈！
美国真的是地狱，我敢确定！
因为我认识的有十几人都去了美国，最早的一个是92年，最晚的一个是08年，从此再也回不来了。
别的不说了，继续看热闹。

avav228avav228 · 发表于 2012-3-21 08:48

J20飞机，威龙，
详情请移步: http://www.xhclub.net/forum/thread-55947-1-1.html

中国的飞机标准与老外的不一样的。有自己的中国特点。

mpmpm · 发表于 2012-3-21 09:25

对于美国要一分为二去看，为什么美国建国不到300年世界最强。

assa2000 · 发表于 2012-3-21 09:47

我想大家都是成年人，都有自己的判断力，任何国家社会都有好有坏，不可能绝对的好，也不可能绝对的坏，我只说两个方面：
美国zf穷的快破产，中国zf年尾要突击花钱。广州地铁建设的总工程师，呕心沥血为地铁建设工程省下十几个亿，最后被领导批评不懂花钱，影响财政。
解放军报：坚决抵制“军队非党化”等错误观点，其终极观点就是中国人民解放军不属于人民？只属于某党？军队属于某党，让人不禁直打冷战，让人不禁想起一个词语：“党卫军！”

童年梦想 · 发表于 2012-3-21 10:12

avav228avav228 发表于 2012-3-21 08:48

登录/注册后可看大图

J20飞机，威龙，
详情请移步: http://www.xhclub.net/forum/thread-55947-1-1.html

标准不一样？
是完全不一样？
还是不完全一样？
还是能山寨的地方就一样，山寨不了的地方就不一样？

从动力系统上：难道贱20和F22不都是涡轮风扇发动机？
从航空器构型上：难道贱20和F22不都是双垂尾？

哪里的标准不一样了？

山寨的原文引文如下：

　澳大利亚防务专家卡罗·库珀9日在空中力量杂志发表文章，详细介绍了中国J-20战机的性能及其所可能带来的战略性影响。文章称，J-20战机的设计特点使其可以安装不同的电子设备和武器组件，执行一系列战略性任务：远程/持续拦截任务、远程空战和护航任务、战区攻击任务、远程战区监视任务、电子攻击任务以及作为反卫星武器发射平台。
　　文章称，无论歼－XX（歼－20）战机是概念验证机，还是量产战机原型机，它都证明了中国工程师掌握了先进隐形设计技术。该机设计采用了美国此前应用在F－22“猛禽”战机上的外形设计，而且还具有一些F－35联合攻击机的外形特点。不熟悉歼－20战机背景的观察员，或许会误以为这是Lockheed Martin研制的作品。
　　 文章指出，成都飞机公司工程师之所以能够精确复制美国战机外形特点，可能是因为其对美国战机高精度图片进行了逆向分析。然而，这也提出了一些非常好的问题，例如在这种逆向研究方面，中国是否得到了直接或间接非公开帮助。在隐形设计方面，机身外形设计非常关键，是战机雷达截面的决定性因素。如果机身外形设计不佳——F－35战机的机尾和机身下部设计就是实例——无论使用多少雷达吸收材料或涂层，都无法弥补由战机设计所需重量和体积产生的性能问题。相反，如果机身外形设计优秀——例如B－2A“幽灵”战机——那么在使用寿命中，雷达吸收材料或涂层的书逐步改进，就会改良战机的隐身性能。
　　 通过巧妙借鉴同时代美制隐形战机的外形设计，成都飞机公司的工程师就能够以最低的风险和代价，开发出优秀的基本机身外形设计，而且，从长远来看，随着中国雷达吸收材料或涂层、选频雷达天线罩、低信号天线和发动机喷嘴技术的日益成熟，中国的隐形设计还有进一步提高的潜力。这就意味着，在2025年生产的歼－20战机派生机型，与2015年同款机型的机身相比，隐身性能更强。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

我算明白了，美国人也不是什么好东西

浏览过的版块