手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17466|回复: 118

我个人关于泛光筒远射效果差的理解(符图)

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-10-5 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-5 23:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-5 23:19 | 显示全部楼层
大家说的量化的远射能力是发光强度,这个强度是受限于物理限制的。当然如果你说在这个限制下,通过减少杂光干扰来提高观测能力是可行的,不过并没有从物理上提高远射能力。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-18 23:15
  • 签到天数: 3667 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-10-5 23:19 | 显示全部楼层
    很简单,比如T6的任一筒子拆下光杯,在全黑无光的山上能照多远?所以还是需要聚光装置(即便是泛光筒还是有聚光的光橘面杯装置的,只是光斑较泛大,没有聚光装置才是真正的泛光筒)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-5 23:27 | 显示全部楼层
    其实光束的发光强度要比泛光区高一两个数量级,在空气中的散射造成的目标观测干扰更大,所以最有效的方式其实是让人眼尽量远离光束,这就属于用筒技巧方面了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-5 23:29 | 显示全部楼层
    所以楼主的意思是取消泛光区? 那就只有透镜筒或者倒置反光碗。但这两种的用途比较偏狭。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-18 23:15
  • 签到天数: 3667 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-10-5 23:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 flik2010 于 2011-10-5 23:34 编辑

    LED手电的泛光能照多远?我感觉更多的是光斑能照多远,泛光在几米远,不到10米已经亮度下降很多。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-5 23:32 | 显示全部楼层
    那么哪些泛光区才是无用的呢?手电的光分布形态是轴对称的。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-5 23:34 | 显示全部楼层
    档掉一小部份泛光不是不可能的!你可以留意一下身边经过的汽车!
    xd1983 发表于 2011-10-5 23:34

    当然可能,我问的是要挡掉哪部分?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-5 23:43 | 显示全部楼层
    这还是属于用筒技巧,没有从根本上解决体积和远射的矛盾,当然这也是不可能解决的。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-5 23:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-18 23:15
  • 签到天数: 3667 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-10-5 23:47 | 显示全部楼层
    这些光雾是与空气中灰尘密度多少有关系的,灰尘多点,光雾越明显,LED光容易与灰尘产生漫射成光雾。所以往往感觉LED射不远,需要光束较强才能改善远射的射程。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-5 23:50 | 显示全部楼层
    我想过用一组透镜而不是一片来达到解决透镜聚光和光线损失的问题,但是这样的组件设计起来可不是容易事儿,而且就算做出来成本也会高到我自己买不起,摔一下也许就全玩完了! ...
    xd1983 发表于 2011-10-5 23:46

    解决透镜光损失可以让出射光通量增加,但并不会增强远射能力。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-19 04:52 , Processed in 0.150961 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表