一棵树的结构复杂，还是一座房子的结构复杂？

gotohell · 发表于 2011-10-4 11:14

盲人制表匠、流出伊甸园的河，你读过没有呢？

能不能把里面的核心内容贴一下呢？
怒海萍踪发表于 2011-10-4 11:05

登录/注册后可看大图

读过，但不全面。有部分内容过于枯燥没有看完，核心内容自己百度一下应该有吧。
流出伊甸园的河看过，我还有这本书。

gotohell · 发表于 2011-10-4 11:17

另外，进化论最缺乏的就是化石证据，因为还从未发现进化到中间阶段的动物化石。
怒海萍踪发表于 2011-10-4 11:07

登录/注册后可看大图

南猿是类人猿到人类的中间类型呀。

始祖鸟是爬行动物到鸟类的中间类型。

不过不全，一个是化石形成不容易，二是现在提出中断平衡学说，就是进化是迅速的，然后就是长期的稳定。

现在的进化论和达尔文时期有很大的不同，包括一些分子生物学证据。不过基本思想是没有变的。

怒海萍踪 · 发表于 2011-10-4 11:59

忽然想到一个问题，奔驰400是否是由奔驰200进化而来呢？

300就是它的中间形态。

madmanchen · 发表于 2011-10-4 17:33

进化论是个不成功的假设？

张健 · 发表于 2011-10-4 20:01

随机事件呗。。。

张健 · 发表于 2011-10-4 20:07

神是谁造的，它干嘛闲着没事造我们？

都督 · 发表于 2011-10-4 20:11

比起眼睛来
我觉得生物的繁殖系统更牛逼

2030 · 发表于 2011-10-4 20:15

深奥了{:1_245:}

chanchch · 发表于 2011-10-4 20:19

神是谁造的，它干嘛闲着没事造我们？
张健发表于 2011-10-4 20:07

登录/注册后可看大图

“神创造了我们”是因为我们构造了神。

tordang · 发表于 2011-10-4 20:22

这个话题太蛋疼了！

ramboo7 · 发表于 2011-10-5 17:40

楼主这个观点跟UFO证明是飞碟的逻辑一样，是错误的

比如说一不明飞行物，我根本不用提出证据证明它不是飞碟，只要你正方提不出证据证明它是外星飞船，那它就不是；而并不是我费功夫去证伪

进化论有这样那样的不足，但它提出的证据明显要比神创论多得多，而证明眼睛是上帝造的证据几乎没有

山人 · 发表于 2011-10-5 17:47

个人觉得神就是我们不了解的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。