其实如果有人想买HID不如买FL的CSM-360，个人想法哦

Justinpiggy · 发表于 2011-9-24 17:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

RT,一些品牌的HID都不便宜，能做到手电大小的也就火狐之类的。CSM-360价格相对LED是很高，但是比起一些HID还是有一点优势的就是CSM-360似乎核心太大了，聚光不好，不过有如此BT的光通相信不是问题啊

还有是否可能DIY使用CSM-360的手提灯。。。。如果手提了相信散热不会是问题。

ak47fans · 发表于 2011-9-24 17:57

有足够散热的SST-90筒已经和35W HID筒壳差不多大了，CSM-360的筒壳要多大?

肇庆 · 发表于 2011-9-24 18:26

3× XML更爽

ramboo7 · 发表于 2011-9-24 18:37

参照M10的大小
CSM360要做好高亮散热，体积恐怕是M10的4、5倍，这不叫手电了，起码是手提灯

funder · 发表于 2011-9-24 22:05

CSM360的表面亮度太低

hhhsk · 发表于 2011-9-25 22:53

不如7头T6

zlxin0912 · 发表于 2011-9-25 23:40

飞龙不是有，买个看看

aku1979 · 发表于 2011-9-26 06:36

定了SR92估计也会很爽呵呵

793529626 · 发表于 2011-9-26 06:39

散热聚光驱动电源以火2为例我认为5到10年内同体积同亮度同聚光同散热面积同供电的Led手电不大可能出现

狗狗蛙 · 发表于 2011-9-26 08:11

楼上胡说，两到三年左右光效达到200lm/w以上的LED就能投入商业使用，那时随便一个15W级别的LED手电就能有3000lm以上的亮度。

xmdzshz · 发表于 2011-9-26 08:16

飞龙的广告

funder · 发表于 2011-9-26 08:22

楼上胡说，两到三年左右光效达到200lm/w以上的LED就能投入商业使用，那时随便一个15W级别的LED手电就能有3000lm以上的亮度。
狗狗蛙发表于 2011-9-26 08:11

登录/注册后可看大图

从07年到现在，四年了，LED亮度几乎没有增加。

狗狗蛙 · 发表于 2011-9-26 08:47

从07年到现在，四年了，LED亮度几乎没有增加。
funder 发表于 2011-9-26 08:22

登录/注册后可看大图

亮度增加得当然很明显，只是光效的提高并没有很多人想象得那么快。现在在实验室里已经能做出250lm/w的达到理论极限水平，三年内投入商用并不是什么难题，要相信技术的进步。

funder · 发表于 2011-9-26 08:49

亮度增加得当然很明显，只是光效的提高并没有很多人想象得那么快。现在在实验室里已经能做出250lm/w的达到理论极限水平，三年内投入商用并不是什么难题，要相信技术的进步。 ...
狗狗蛙发表于 2011-9-26 08:47

登录/注册后可看大图

我说的亮度几乎没有增加是有数字依据的。不要忘记07年就有R2 Bin的XR-E了，亮度依然比现在市场上最好Bin的XML高。

狗狗蛙 · 发表于 2011-9-26 09:01

我说的亮度几乎没有增加是有数字依据的。不要忘记07年就有R2 Bin的XR-E了，亮度依然比现在市场上最好Bin的XML高。
funder 发表于 2011-9-26 08:49

登录/注册后可看大图

无语，首先亮度和光效是两个概念，比如R2能做到800lm吗？而且LED的光效和微结构的加工水平、晶圆所使用的工艺有很大关系，这点和CPU有些类似。两三年后的水平至少比现在提升1到2个量级。

zsony830 · 发表于 2011-9-26 09:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2011-9-26 09:04

无语，首先亮度和光效是两个概念，比如R2能做到800lm吗？而且LED的光效和微结构的加工水平、晶圆所使用的工艺有很大关系，这点和CPU有些类似。两三年后的水平至少比现在提升1到2个量级。 ...
狗狗蛙发表于 2011-9-26 09:01

登录/注册后可看大图

回去看物理书上的亮度是怎么定义的，亮度不是光通量。
HID相对LED一个明显优势是亮度领先。

funder · 发表于 2011-9-26 09:06

大家都不要把CSM360的发热想的这么可怕。360的最高亮度是6000流明，最大电流是6.5A，远远比SST90的电流小。用SST90的外壳足以保证CSM360的散热了。亮度也没的说，可以秒杀市面上的一切LED和HID包括多头的XML。但是 ...
zsony830 发表于 2011-9-26 09:03

登录/注册后可看大图

你有看过飞龙CSM360的测试结果吗？
满功率下的360的亮度明显低于XML，所以相同功率（1VS多头）效果差不少。

zsony830 · 发表于 2011-9-26 09:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2011-9-26 09:13

多头手电光斑差，远射差，耗电大，还是单核的好啊
zsony830 发表于 2011-9-26 09:10

登录/注册后可看大图

远射能力是由核心亮度决定的，360这么低下的核心亮度，远射比多头差远了。而且360也不是单核。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。