手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dadage

[移动电源] 再买充电宝恍若隔世了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-2-28 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
这牌子的充电宝很久以前买过,早就丢了,没什么特别印象,应该是不好也不差印
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-30 19:48
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2025-2-28 21:11 | 显示全部楼层
    搜了一下,36元,比罗马仕厚道多了!不知道能开启低电流模式吗?

    点评

    应该不行,快充线只能按协议识别。想低电流,估计只能用普通线解决。  详情 回复 发表于 2025-2-28 23:35
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-2-28 23:35 | 显示全部楼层
    蓝色街灯 发表于 2025-2-28 21:11
    搜了一下,36元,比罗马仕厚道多了!不知道能开启低电流模式吗?

    应该不行,快充线只能按协议识别。想低电流,估计只能用普通线解决。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-25 21:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-3-1 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
    为啥不说在哪儿买的呢?

    点评

    论坛只是个爱好者聚首之地,分享、欣赏、学习、共勉都正常,唯不可有推销之嫌疑。即便论坛多自律者,尚有黑白不明之流隐匿其间,时不时跳出,陋言相向,混淆视听。 按论坛约定俗成,PM是获得信息的正确方式,不妨一  详情 回复 发表于 2025-3-1 10:35
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-1 10:35 | 显示全部楼层
    lamb 发表于 2025-3-1 09:00
    为啥不说在哪儿买的呢?

    论坛只是个爱好者聚首之地,分享、欣赏、学习、共勉都正常,唯不可有推销之嫌疑。即便论坛多自律者,尚有黑白不明之流隐匿其间,时不时跳出,陋言相向,混淆视听。

    按论坛约定俗成,PM是获得信息的正确方式,不妨一试。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-2 00:39
  • 签到天数: 3975 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-3-1 10:56 | 显示全部楼层
    春节前后一段时间内,这种2W充电宝不到20

    点评

    哈哈哈,这才是关注充电宝的高人!  详情 回复 发表于 2025-3-1 12:24
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-1 12:24 | 显示全部楼层
    sdahz 发表于 2025-3-1 10:56
    春节前后一段时间内,这种2W充电宝不到20

    哈哈哈,这才是关注充电宝的高人!

    点评

    可否PM一下?  详情 回复 发表于 2025-3-1 14:05
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-30 19:48
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2025-3-1 14:05 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2025-3-1 12:24
    哈哈哈,这才是关注充电宝的高人!

    可否PM一下?

    点评

    已PM,请查收。  详情 回复 发表于 2025-3-1 14:11
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-1 14:11 | 显示全部楼层

    已PM,请查收。

    点评

    好的谢谢  详情 回复 发表于 2025-3-1 14:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-30 19:48
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2025-3-1 14:20 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2025-3-1 14:11
    已PM,请查收。

    好的谢谢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-2 02:32 | 显示全部楼层
    前天第一轮充饱手机,充电宝余量80%。
    昨天第二轮充饱手机,充电宝余量56%。
    这会儿第三次充饱手机,充电宝余量显示32%。
    由于是充电宝第一次充满后做放电测试,余下的32%我还会仔细充手机,直至充电宝放尽电。
    总体感觉这个充电宝不错。如果算手机电4200充3.5次,则充电宝向手机放电14700mah,充电宝电板效率14700/20000=0.735。73.5%。

    点评

    bnr
    充电宝上的标识  详情 回复 发表于 2025-3-2 11:44
    bnr
    老兄,昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较,确定是20000mah档次的。在容量效率算法上探讨一下,3.7v20000mah=5v14800mah,充电宝标识了额定容量9600mah,9600/14800=0.648648649,效率约为65%  详情 回复 发表于 2025-3-2 11:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-7 00:23
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-3-2 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2025-3-2 02:32
    前天第一轮充饱手机,充电宝余量80%。
    昨天第二轮充饱手机,充电宝余量56%。
    这会儿第三次充饱手机,充电宝 ...

    老兄,昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较,确定是20000mah档次的。在容量效率算法上探讨一下,3.7v20000mah=5v14800mah,充电宝标识了额定容量9600mah,9600/14800=0.648648649,效率约为65%,这个效率也算正常。

    点评

    现在的升压效率,一般 90% 左右, 65%,明显虚标容量了  详情 回复 发表于 2025-3-2 21:58
    你说的也对,只是从哪个角度去看的问题。 我前面说的充电宝电板的问题也不全面,从充电宝电量转化成手机电池的电量,其实经历了两次能量变换,一次是充电宝电路的升压,一次是手机电路的降压,两块板子的效率综合,  详情 回复 发表于 2025-3-2 12:35
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-7 00:23
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-3-2 11:44 来自手机 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2025-3-2 02:32
    前天第一轮充饱手机,充电宝余量80%。
    昨天第二轮充饱手机,充电宝余量56%。
    这会儿第三次充饱手机,充电宝 ...

    充电宝上的标识
    IMG_20250302_111754.jpg

    点评

    这标签里的数据乱七八糟的,不像正经充电宝。  详情 回复 发表于 2025-3-5 16:05
    充电宝电池容量20000mah/3.7V、74wh都容易理解,但额定容量9600mah是比较难理解的。WH是容量符号,但AH不是,必须与电压相配才表明是容量。  详情 回复 发表于 2025-3-2 12:47
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-2 12:35 | 显示全部楼层
    bnr 发表于 2025-3-2 11:43
    老兄,昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较,确定是20000mah档次的。在容量效率算法 ...

    你说的也对,只是从哪个角度去看的问题。

    我前面说的充电宝电板的问题也不全面,从充电宝电量转化成手机电池的电量,其实经历了两次能量变换,一次是充电宝电路的升压,一次是手机电路的降压,两块板子的效率综合,才是换算时的真正效率。比如升压效率80%,降压效率90%,综合效率只有72%。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-2 12:47 | 显示全部楼层
    bnr 发表于 2025-3-2 11:44
    充电宝上的标识

    充电宝电池容量20000mah/3.7V、74wh都容易理解,但额定容量9600mah是比较难理解的。WH是容量符号,但AH不是,必须与电压相配才表明是容量。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-7 00:23
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-3-2 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
    这个额定容量9600mah,应该是指在标准5v输出的容量。

    点评

    额定容量用mah来标注还真是第一次接触,好隐晦! 这么一说,输出容量9600mah/5v,要么是电池容量不足,要么是升压板效率差。但如果高阶品牌充电宝额定容量与电池容量比也不高,那就没啥好多说的了,目前充电宝没啥  详情 回复 发表于 2025-3-3 00:35
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-3-2 21:58 | 显示全部楼层
    bnr 发表于 2025-3-2 11:43
    老兄,昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较,确定是20000mah档次的。在容量效率算法 ...

    现在的升压效率,一般 90% 左右,  65%,明显虚标容量了  

    点评

    bnr
    和大品牌比比就知道了。 我另有个华为原装10000mah,看看参数额定容量6500mah,算下效率也就75%。 可看看价格,楼主这个20000mah才是华为10000mah的零头。 你要求的90%效率充电宝也许有,但价格就不会亲民了。  详情 回复 发表于 2025-3-2 22:41
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-7 00:23
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-3-2 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 bnr 于 2025-3-2 22:43 编辑
    dqp05 发表于 2025-3-2 21:58
    现在的升压效率,一般 90% 左右,  65%,明显虚标容量了

    和大品牌比比就知道了。
    我另有个华为原装10000mah,看看参数额定容量5600mah,算下效率也就75%。
    可看看价格,楼主这个20000mah才是华为10000mah的零头。
    你要求的90%效率充电宝也许有,但价格就不会亲民了。
    Screenshot_20250302_223021.jpg
    Screenshot_20250302_223133.jpg

    点评

    华为原装充电宝输出效率也只是75%,看来升压板效率远没有我们想象的高。  详情 回复 发表于 2025-3-3 01:13
    所以啊,真正有用的,是 输出容量 或者 输出能量,这个才是值钱的,没必要 看 电池容量;  详情 回复 发表于 2025-3-2 23:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-3-2 23:11 | 显示全部楼层
    bnr 发表于 2025-3-2 22:41
    和大品牌比比就知道了。
    我另有个华为原装10000mah,看看参数额定容量5600mah,算下效率也就75%。
    可看看 ...

    所以啊,真正有用的,是 输出容量 或者 输出能量,这个才是值钱的,没必要 看 电池容量;   

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-3-3 00:35 | 显示全部楼层
    bnr 发表于 2025-3-2 18:13
    这个额定容量9600mah,应该是指在标准5v输出的容量。

    额定容量用mah来标注还真是第一次接触,好隐晦!

    这么一说,输出容量9600mah/5v,要么是电池容量不足,要么是升压板效率差。但如果高阶品牌充电宝额定容量与电池容量比也不高,那就没啥好多说的了,目前充电宝没啥好坏,就这种水平了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-4-2 04:17 , Processed in 0.162036 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表