其实仅退款长期损害的是大部分消费者利益

anvc · 发表于 2024-1-6 21:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 anvc 于 2024-1-6 21:16 编辑

以下粗略预算！

假如一条卖价3元的数据线成本1元物流费1元利润1元
1.没有仅退款每卖出100条退货10条损失物流费10元
=实际销售90条 90元利润-10元物流损耗 80元利润

2.仅退款后每卖出100条退货10条损失物流费10元成本费10元

=实际销售90条 90元利润-10元物流损耗 10元成本损耗=70元利润

3.仅退款后每卖出100条退货20条损失物流费20元成本费20元
=实际销售80条 80元利润-物流损耗20元成本损失20元=40元利润
这种计算下等于利润减半

按第二条仅退款后退货率不变还要维持同样80元利润只有两个方法
1.升价为3.111元

2.进货0.9元的数据线  为了保证竞争力必然商家选择此项

阿甲 · 发表于 2024-1-6 21:53

假冒伪劣罚得倾家荡产就对了，仅退款实际没有威慑力！也是和稀泥的。劣币驱赶良币

anvc · 发表于 2024-1-6 22:02

本帖最后由 anvc 于 2024-1-6 22:09 编辑

第3情况下出现仅退款率大幅升高要保持同样80元利润
1.涨价为3.5元
2.进货压价压至0.889元

无论商家那种做法损害的都是消费者而已～
当然商家也可以自己割自己短期是可以长期不可能

多么会玩

anvc · 发表于 2024-1-6 22:10

阿甲发表于 2024-1-6 21:53
假冒伪劣罚得倾家荡产就对了，仅退款实际没有威慑力！也是和稀泥的。劣币驱赶良币 ...

平台赚了好名声～～成本全由商家消费者担着

benly · 发表于 2024-1-6 22:30

这个仅退费我是支持的…… 太多JS坑人了，有了这条，可能JS会少点？或者不会想以前一样明目张胆的坑人吧？

xilinmi · 发表于 2024-1-6 23:13

垃圾产品，那规则肯定是坑js
用户过分了肯定有商家会弄他，这种垃圾用户最好判几年
所以普通用户没影响
普通商家那是真的碰上就被坑了

mmm27000 · 发表于 2024-1-6 23:14

一直好奇，退款不退货，运费是谁出？

阿甲 · 发表于 2024-1-6 23:24

mmm27000 发表于 2024-1-6 23:14
一直好奇，退款不退货，运费是谁出？

它们是协议包干制，比如多少钱随便发，或者多少钱多少万单，发不够也不退钱

xsw2 · 发表于 2024-1-7 00:54

假如一条卖价3元的数据线成本1元物流费1元利润1元
1.没有仅退款每卖出100条退货10条损失物流费10元
=实际销售90条 90元利润-10元物流损耗 80元利润
————---------
这个算法并不妥，如果忽略运费险之类，用户单件发退货都很贵，我这种倒霉蛋都是十块钱一公斤的。运气不好要十二块钱运费。
也就是，js是获得了80块钱利润，10个倒霉蛋用户，损失了100到120块钱。这玩意合理吗？

yaninco3385 · 发表于 2024-1-7 09:39

商家是正品或者质量好的，你去试试退款不退货看看，你马上会收到电话告知会起诉你或者直接法院传票

charge · 发表于 2024-1-7 09:46

唉，本质还是国人缺乏诚信，没有办法的，无良商家太多了，东西不行也就罢了，很多是留言备注不看，乱发，代发，然后就是推诿责任，网购也在走向穷途。

coverne · 发表于 2024-1-7 09:46

没这么简单

轻风吹 · 发表于 2024-1-7 10:11

仅退款后商品必须涨价？这是啥想法？难道你家卖劣质商品就当别家都卖劣质商品？仅退款对人家正常销售产品的有多大影响？

anvc · 发表于 2024-1-7 11:46

xsw2 发表于 2024-1-7 00:54
假如一条卖价3元的数据线成本1元物流费1元利润1元
1.没有仅退款每卖出100条退货10条损失物流费10 ...

确实是这样子的但是这是用户的消费成本问题不能作为商家考量因素！
所有商品都有一定退货率里面有质量原因顾客原因各打50大板～～
而且还会有运费险存在把这十个人费用算100-120是不对的应该在3成40元左右
当仅退款后这十个人当然是没有这些费用了
实质上只是由其余90人把他们费用分担了而已面对涨价或品质下降

很多人其实买几年东西都不会退货一次～～例如我自己

anvc · 发表于 2024-1-7 12:01

xilinmi 发表于 2024-1-6 23:13
垃圾产品，那规则肯定是坑js
用户过分了肯定有商家会弄他，这种垃圾用户最好判几年
所以普通用户没影响

东西生产出来哪怕是优质的全好的一样会有退货率存在
就是成本的一种定价时必然考虑进去～能不能坑JS不知道不过拼多多这么多年实践并没有改变了什么
淘宝以前是有第三方平台做的顾客评价类似的类似京东内部黑名单的东西
以前买卖都会看一下有些用户上面评价比较差都不会做他生意

anvc · 发表于 2024-1-7 12:02

yaninco3385 发表于 2024-1-7 09:39
商家是正品或者质量好的，你去试试退款不退货看看，你马上会收到电话告知会起诉你或者直接法院传票
...

10块8块东西也要起诉吗？

yutfj · 发表于 2024-1-7 12:05

这是什么狗屁的理论，和工资过高不利于打工人的拼搏精神，商品价格过低不利于企业的发展的说辞一样

anvc · 发表于 2024-1-7 12:08

charge 发表于 2024-1-7 09:46
唉，本质还是国人缺乏诚信，没有办法的，无良商家太多了，东西不行也就罢了，很多是留言备注不看，乱发，代 ...

不是国人缺乏诚信而是人性本来就不可信～今天这人可信明天可能就不可信所以西方根本就不喜欢中方这一套～～
能有效的只是有效的监管规则制度！

anvc · 发表于 2024-1-7 12:10

yutfj 发表于 2024-1-7 12:05
这是什么狗屁的理论，和工资过高不利于打工人的拼搏精神，商品价格过低不利于企业的发展的说辞一样 ...

所以你觉得商家为什么要平白让出自己利润？？？

anvc · 发表于 2024-1-7 12:17

有七八年没做生意了可是有些很简单的道理显然而见
100 有10个人仅退款这10个人产生的损失必然分摊到其余90人头上商家会自己吞这种损失？是你傻还是商家傻？
觉得这样商品质量就会提升？
哪怕这件商品100%没问题退货率依然是会客观存在的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 其实仅退款长期损害的是大部分消费者利益

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

[其他DIY] 其实 仅退款长期损害的是大部分消费者利益

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

[其他DIY] 其实仅退款长期损害的是大部分消费者利益