手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: benxiong22

[电子电路] 插排指示灯电容降压寿命测试

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-3-7 23:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dqp05 于 2025-3-7 23:36 编辑
    davidtam 发表于 2025-3-7 20:43
    前一阵看到这个帖子,改了3个插排,不到1个月已经坏了2个LED

    电容用的CBB 630v 473,电阻1K,整流管用的1N ...

    如果 IN4002 和 LED并联,耐压没问题,但方向不能搞错;

    如果和LED串联,1N4002耐压不够,要用1N4007;

    再者,如果LED耐流差,串联的 限流电阻阻值要大些 才行  


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-3-7 23:38 | 显示全部楼层
    davidtam 发表于 2025-3-7 23:32
    我串了1K电阻,难道是不够大?


    看上面的回复  

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-5 00:21
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-3-7 23:56 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2025-3-7 23:29
    要串联 电阻限流的

    这个是针对benxiong的测试,他没加限流电阻说没烧,我以前就遇到过没加限流措施烧了LED,一般我都是在原来的电路中串个IN4007,省电还耐用。

    点评

    阻容限流降压 回路,是不能串联 IN4007的, 1N4007只能和 LED 并联 不串联电阻,是有条件的 : 串联的电容容量足够小、LED耐流足够大,才可以不串联电阻  详情 回复 发表于 2025-3-8 00:10
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-3-8 00:10 | 显示全部楼层
    qdliuji 发表于 2025-3-7 23:56
    这个是针对benxiong的测试,他没加限流电阻说没烧,我以前就遇到过没加限流措施烧了LED,一般我都是在原 ...

    阻容限流降压 回路,是不能串联 IN4007的, 1N4007只能和 LED 并联

    不串联电阻,是有条件的 : 串联的电容容量足够小、LED耐流足够大,才可以不串联电阻  


    点评

    我是说的原插排显示电路串IN4007。  详情 回复 发表于 2025-3-8 00:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-5 00:21
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-3-8 00:20 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2025-3-8 00:10
    阻容限流降压 回路,是不能串联 IN4007的, 1N4007只能和 LED 并联

    不串联电阻,是有条件的 : 串联的 ...

    我是说的原插排显示电路串IN4007。

    点评

    串联1N4007 + 电阻 的方法, 没有 阻容限流降压 方法 省电  详情 回复 发表于 2025-3-8 01:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-3-8 01:01 | 显示全部楼层
    qdliuji 发表于 2025-3-8 00:20
    我是说的原插排显示电路串IN4007。

    串联1N4007 + 电阻 的方法,  没有 阻容限流降压 方法 省电  

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-1 18:26
  • 签到天数: 1671 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-3-8 14:47 | 显示全部楼层
    我实测,用的103电容,已经烧了一个led了
    省电是真省电,寿命确实低了点,没记录具体时间,但是肯定不到一年就坏了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-3-8 17:15 | 显示全部楼层
    我决定把限流电阻加大到50k,电容减小到223,再改10个试试

    点评

    电容在接通瞬间相当于短路,限流电阻1k情况下,220v交流电最大值311v,冲击电流大约311mA。 改成50k限流电阻,冲击电流会减小到 6mA左右,这样应该不会冲击坏了 看来我之前用1k的限流电阻也小了  详情 回复 发表于 2025-3-13 22:28
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-3-8 19:54 | 显示全部楼层
    davidtam 发表于 2025-3-8 17:15
    我决定把限流电阻加大到50k,电容减小到223,再改10个试试

    是直接led串电容再串电阻吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-3-8 21:49 | 显示全部楼层
    闯王 发表于 2025-3-8 19:54
    是直接led串电容再串电阻吗?

    电阻串电容串(发光管并整流管)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-3-8 21:50 | 显示全部楼层
    闯王 发表于 2025-3-8 19:54
    是直接led串电容再串电阻吗?

    电阻串电容串发光二极管(反向并整流管)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-3-8 22:23 | 显示全部楼层
    闯王 发表于 2025-3-8 19:54
    是直接led串电容再串电阻吗?

    电阻串电容串发光二极管(反向并整流管)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-3-9 17:00 | 显示全部楼层
    xilinmi 发表于 2025-3-8 14:47
    我实测,用的103电容,已经烧了一个led了
    省电是真省电,寿命确实低了点,没记录具体时间,但是肯定不到一 ...

    上电时的跃阶电流还是有点大的,要解决这个问题就得加滤波,前面还得整流,这样成本就高了,不如直接电阻接正反LED,或者在前加电阻限跃阶电流
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-25 08:26
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2025-3-10 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
    benxiong22 发表于 2021-3-5 19:22
    长期点亮测试了,又说要不断手动开关,谁tm一天到晚按几十几百次?前面都换方波仿真了,和你的手开关有什么 ...

    还是有区别的,手动按波形的上升沿和下降沿有抖动,严格来说会影响测试结果。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-2 01:24
  • 签到天数: 151 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2025-3-13 22:28 | 显示全部楼层
    davidtam 发表于 2025-3-8 17:15
    我决定把限流电阻加大到50k,电容减小到223,再改10个试试


    电容在接通瞬间相当于短路,限流电阻1k情况下,220v交流电最大值311v,冲击电流大约311mA。

    改成50k限流电阻,冲击电流会减小到 6mA左右,这样应该不会冲击坏了

    看来我之前用1k的限流电阻也小了




    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-4-5 04:13 , Processed in 0.121684 second(s), 50 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表